Mostrando entradas con la etiqueta Documentales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Documentales. Mostrar todas las entradas


La ficción, por decirlo de una forma suave, con la que ayer nos deleitó el amigo Jordi ha causado estragos entre la fauna opinadora del país. Ayer se demostró que hay dos tipos de personas, las crédulas y las menos crédulas. Las primeras, las crédulas, descubrieron precipitadamente el lugar exacto en donde se encontraba el botón de borrar de su twitter.  Para desgracia de algunos, como Beatriz Talegón, no lo suficientemente rápido. Para las segundas, las menos crédulas, fue un shock que acabó en delirio humorístico mientras se deleitaban observando las 'marcha atrás' forzadas por los acontecimientos que protagonizaron las primeras. Incluso que experimentaron la vergüenza ajena al comprobar cómo gente formada y supuestamente informada se deslizaba sobre una ola ficticia sin darse cuenta del talegazo (pongo el paréntesis para acentuar el guiño humorístico jejeje) que se iban a pegan en unos instantes.

También ha demostrado la Operación Palace de Jordi algo que a mi me entristece sobremanera; la facilidad con la que una inmensa mayoría de ciudadanos somos capaces de interiorizar una fantasía cualquiera si se hace de la forma adecuada. Jordi tenía la certeza de que su prestigio le bastaría para urdir el plan. Aún así, decidió sumar a la pantomima una cantidad, quedemos en que cuanto menos sospechosa, de periodistas que estarían al tanto del circo del 23F y por consiguiente del que se iba a montar ayer por la noche y que permanecieron sorprendentemente discretos hasta el mismo fin del falso documental. Sin decir ni pío, nunca mejor dicho. Y ahí está lo peligroso; periodistas que permiten que una mentira sacuda una sociedad entera, y que viéndolo en directo a través de las redes sociales, permanecen en silencio mientras disfrutan del placer que parece les debió provocar la traca final del reconocimiento de la mentira.

Otra cosa que ha demostrado el documental es que más información, más interconectividad, o más globalización informativa, no son sinónimos de calidad en la información. Menos cuando ésta necesita del artificio del hagstag para canalizar la opinión, la ira, o el aleccionamiento que el arte de opinar suelen generar en los consumidores de dicha modalidad del periodismo.

Ayer Jordi nos trolleo a todos. A unos más que a otros. Pero por encima de todas las cosas, nos demostró que muchos de los que están abonados a las tertulias, no saben más que el resto de los mortales acerca de las cosas sobre las que día a día sientan cátedra. Ayer historiadores, periodistas y políticos, reputados todos, convirtieron un fake de Évole en trending topic y exclamaron a los cuatro vientos que era verdad lo que sencillamente Jordi se había inventado la mañana anterior. No les hicieron falta datos ni documentación al respecto, lo decía Jordi y por tanto era verdad.

Solo por eso, por lograr desenmascarar a todos esos chupópteros, tengo que felicitar a Jordi Évole . Sólo por eso, a mi humilde entender, queda justificado el falso documental.
La inmigración es un tema espinoso que obliga al ciudadano a enfrentarse a un dilema moral. La aceptación de unas leyes que restringen la entrada y salida de ciudadanos del mundo, o la apertura de fronteras sin pensar en el coste económico y social que dicha decisión supondría en un futuro cercano. Ambas dos decisiones tienen pros y contras, pero sólo una es aceptable si ponemos nuestra propia humanidad por delante de nuestro interés particular. Y aún así, no podemos olvidar que tal vez el mismo debate que se abre con las dos primeras líneas de este post, no sea nada más que un efímero equívoco motivado por la omisión de la realidad informativa; nosotros, como ciudadanos Españoles, no podemos ser los responsables de la migración de todo un continente africano sumido en la hambruna, la corrupción y el tercermundismo.

Es cierto que las fronteras africanas de nuestro país son nuestras. Pero también lo son de la Unión Europea. ¿Qué pensarían los Alemanes si en lugar de defender nuestras fronteras, dejáramos pasar a todos los inmigrantes y acto seguido les fletáramos autobuses para, como buenos europeos, repartirlos por sus ciudades y así compartir la carga social que representa la inmigración africana? Seguramente no estuvieran muy de acuerdo. Y tal vez fuese ese toque de atención el que muchas democracias europeas necesitasen para enfrentarse de verdad al problema que nos asedia y que tan demagógicamente despachan desde miles de kilómetros de distancia. 

No podemos flagelarnos tan solo por vivir cerca de una frontera convertida en acantilado humano. No podemos fustigarnos por cuestiones que como ciudadanos están más allá de nuestra capacidad de acción. No podemos y no debemos someternos a la insidia de convertirnos en culpables del hambre de otros. Humanamente no podemos recriminarnos vivir donde nacimos, aunque sí exigir que quienes nos gobiernan hagan llegar las ayudas que nuestros países, o sea nosotros con nuestros impuestos, ofrecen a los países en desarrollo lleguen a su destino íntegramente.



Antes de preocuparnos en buscar culpables entre nuestra propia gente, deberíamos poner el punto de mira no sólo en los gobernantes de los países de procedencia de quienes desfallecen a las puertas de nuestro país, sino también deberíamos poner el ojo en las organizaciones mundiales responsables del reparto de esos fondos para el desarrollo y en quienes deberían asegurarse de que cada kilo de arroz, leche o verdura que se enviara para combatir el hambre llegara a los estómagos de los que padecen las hambrunas y no a almacenes gubernamentales que después venden dicha mercacía a sus propios ciudadanos.

Humanamente debemos revelarnos por lo que ocurre, pero debemos preguntarnos a nosotros mismos qué nivel de responsabilidad estamos dispuestos a asumir y cual le hemos de pedir a los que realmente sí tienen capacidad de acción para afrontar este terrible problema.
La herencia recibida es un cáliz tras el que se suelen parapetar los partidos cuando llegan al poder. Un muro infranqueable de datos y predicciones desoídas que difícilmente pueden ser rebatidas por los vencidos. Un suave lecho desde el que convertirse en la oposición de la oposición. Más, si el que ha llegado al poder lo hace tras un periplo paupérrimo de equivocaciones y negaciones de la realidad. Es entonces cuando la incompetencia del anterior gobernante y su recuerdo favorece la aparición de un poso desde el que idealizar una franqueza inexacta que suele acabar en la flagelación pública de una ciudadanía desesperada capaz de incluso creerse culpable de buena parte de sus males. Es, además, el recurso fácil de los malos gobernantes. Una forma casposa de escurrir el bulto. Un mal del que son acreedores todos y cada uno de los gobiernos que han ostentado el poder en este país hasta el momento.

Supongo que quienes esgrimen el argumento de la herencia recibida deberían convocar un simposio desde el cual fundar las bases para la regulación de dicho término. Por ejemplo, podrían decirnos a los ciudadanos los tempos exactos para poder arrogar o eximir de responsabilidades a quienes dejan el poder. O acertar a explicar a la sociedad cómo y de qué manera juzgar un posible sin que pueda nunca llegar a hacerse realidad. Eso lo debería hacer el gobierno actual, por ejemplo, puesto que siempre acaba diciendo que estas reformas no son más que la versión acelerada de lo que Jose Luis debió hacer tiempo atrás.

Supongo que si Zapatero hubiese sido honesto con los ciudadanos hubiere vuelto a ganar las elecciones. Incluso con subidas de impuestos y de la luz claramente expuestas en el programa. Del Partido Popular se esperaba que bajara los impuestos y los subió, ha disminuido el estado del bienestar y ha dilapidado en dos años toda la credibilidad que consiguió atesorar durante sus años de oposición. Ambos dos perdieron sus oportunidades para ser recordados como buenos gobernantes. Ambos dos merecen el olvido ciudadano.



Ni unos ni otros son adalides de la verdad y esa es la peor de las herencias recibidas que puede soportar una democracia. En Las Provincias he visto este documental de la plataforma narrative en la que se ve la realidad del día a día en España. Seguramente ellos no lo verán. Y si lo hacen intentarán acercarlo hacia sí para utilizarlo políticamente. No les dejemos. Esta es la herencia que nosotros, no ellos, hemos recibido. Nuestra condena por soportarlos. No dejemos que nos vuelvan a ningunear nunca.

Acabo de firmar la petición que ha creado Marcelino Madrigal en Chage.org en la que se pide a los diputados españoles que obliguen a las redes sociales a denunciar los abusos a menores que se suceden a diario en ellas. Aunque no lo creáis aún hoy eso no se hace. En el blog de Marcelino podéis encontrar el texto íntegro de la petición.

Como bonus os dejo el documental que ofreció La2 Atrapados en la red.

Toda esta semana he estado escuchando referencias en la radio al boson de higgs y en todas y cada una de ellas me he quedado igual tras escuchar la definición pertinente. Supongo, y creo suponerlo bien, que ello habrá sido porque servidor, y la mayoría de los mortales a este lado de la pantalla del ordenador, nos quedamos saturados con los conceptos de electrones y neutrones cuando acudíamos ávidos de saber a nuestras clases de EGB. Y claro, explicar algo complicado con palabras y conceptos sencillos no está al alcance de todos. Y menos al alcance de aquellos que se ponen tras un micrófono con un montón de apuntes delante, mientras tratan de pasar por expertos cuando lo máximo que llegan a ser son excelentes buscadores de respuestas en la Red.

Por ello he decidido que nada mejor que un vídeo para explicar lo que es la partícula de Dios. Y ahora sí, tras verlo, me puedo hacer una idea vaga, superficial y escandalosamente errónea de lo que finalmente es algo que nunca llegarán a ver estos lindos ojillos que me presentan al mundo cada día.

Siempre nos han dicho, desde que esta crisis se dio a conocer, que ésta era la mayor de todas las que la humanidad ha vivido. Viendo éste documental que el otro día nos ofreció La 2, lo dicho no es más que otra de las muchas mentiras con las que nos han mantenido aletargados mientras se consumaba el deja vu en el que ha acabado convirtiéndose lo que para algunos iluminados no fue más que una desaceleración económica. Los paralelismos, los datos, la hoja de ruta que siguió aquel crack, son tan idénticos, semejantes y esclarecedores, que quien aquí escribe no puede más que recomendarles su visionado reposado y pausado.

Una hora de documental que les dejará claro que ninguno de los políticos que en alguna ocasión trataron de tranquilizarlos les dijo verdad alguna. Una hora apocalíptica que más que tranquilizarnos debería sumirnos en un estupor tal que nos hiciera levantar de nuestras sillas para ir quemando edificios de aquí a la Moncloa pasando por todas y cada una de las sedes de los partidos políticos, bancarios e institucionales, unas llamas que nos liberaran de la escoria que vive de nuestros impuestos. Unas llamas que renovaran la sociedad en que vivimos (aquí me pasé en la víscera…lo siento).

Recuerden, en el documental se dan los datos; paralelismos insultantes, datos semejantes, y resultados iguales ante una crisis que se ha repetido casi cien años después como si de una clonación se tratara.

Pd:

El documental me quedé con las ganas de ponerlo al momento de verlo el Sábado, pero dada mi inutilidad demostrada a la hora de buscar cosas por la Red ello me fue imposible. De todas formas, hoy lo he encontrado gracias a Fran, así que aquí pongo el enlace pertinente a su blog, Crónicas de Esperantia.

Video promocional de la candidatura de les Festes de la Mare de Déu de la Salut d'Algemesí para convertirse en Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO

Perdonadme pero necesitaba ponerlo jejeje. Aquí se os explica muy bien qué representa y qué significa para un Almegesinense una fiesta como ésta. Un saludo!

Leyendo el artículo que hoy publica Juan Miguel Muñoz en El País, me sorprendo al encontrar en un mismo párrafo dos frases antológicamente opuestas, que sin embargo, son enlazadas una tras otra sin pudor ni rubor alguno en un interesado intento de dar a entender que la deriva Islamista que la revolución Libia está tomando es sólo testimonial y provocada únicamente por el conservadurismo religioso predominante entre la sociedad de ese país.
....el programa esbozado por el CNT establece que Libia es un Estado con el islam como religión oficial y la sharia como fuente principal de la legislación. Un aspecto que no provoca ningún rechazo en una sociedad profundamente conservadora y donde los sentimientos religiosos -durante cuatro décadas de dictadura- han aflorado con enorme vigor. Por lo demás, el plan describe un Estado homologable a las democracias europeas. Se garantizarán la igualdad ante la ley, las libertades de expresión, de manifestación y de formación de partidos y organizaciones; se protegerán los derechos de las minorías, y se prohibirá la discriminación por razones ideológicas, étnicas, religiosas y de género o filiación tribal....
No logro saber cómo se podrá conciliar la igualdad en un país cuyas leyes nacen de La Sharia. Más cuando la propia Sharia dictamina una serie de reglas que penalizan comportamientos femeninos tales como:
  • La mujer debe esconder su belleza de los que no son su “Máharim” (personas entre las que el matrimonio sería ilegítimo por razones de parentesco).
  • El engalanamiento.
  • Saludar a los hombres que no son “Máharim”.
  • Quedarse sola con un hombre extraño.
  • No bajar la mirada.
  • La mujer que habiendo sido violada no sea capaz de aportar cuatro testigos que corroboren su testimonio será culpable de adulterio.
Y tampoco cómo se puede decir que bajo la influencia de una ley como La Sharia se estará cerca de la Democracia Occidental, cuando por ejemplo en ésta se penalizan cuestiones como:
  • El ser homosexual.
  • La desobediencia de las mujeres hacia sus maridos o padres.
  • Las relaciones con infieles.
  • El no cumplimiento de las normas de vestimenta de las mujeres, que en caso de ser violadas, pasan a ser culpables e incitadores de tal acto.
  • La palabra de una mujer en un caso de adulterio no tendrá validez.
  • La palabra de una mujer en un juicio vale la mitad que la de un hombre.
Sea como sea no encuentro forma alguna de entrelazar dos formas de entender el mundo tan distintas.

En fin, yo no puedo hacer más.

0 Comentarios

Ese pálido punto azul.

Desde esta ventajosa perspectiva, la tierra puede que carezca de un interés especial. Pero para nosotros es diferente. Fíjense otra vez en ese punto. Ahí estamos, ese es nuestro hogar, esos somos nosotros.

Sobre él todos los que amas, todos los que conoces, todos aquellos de los que has oído hablar, cada ser humano que ha existido, vivieron ahí sus vidas. El conjunto de nuestra alegría y sufrimiento, miles de religiones en conflicto, ideologías y doctrinas económicas. Cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y campesino, cada pareja enamorada, cada madre y padre, cada niño esperanzado, cada inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie, vivió ahí. Sobre una mota de polvo. Suspendida en un rayo de Sol…

La Tierra es un escenario muy pequeño en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertidos por todos esos generales y emperadores para poder convertirse en amos momentáneos de una fracción de ese punto. Piensa en la crueldad sin fin llevada a cabo, por los habitantes de un rincón de este pixel, sobre los apenas distinguibles habitantes de algún otro rincón de ese mismo pixel. Piensa en lo frecuente de sus malentendidos, en el ansia por matarse los unos a los otros, en lo ferviente de sus odios. Nuestras poses, nuestra auto-importancia imaginada, la vana ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el universo, quedan desafiadas por ese pálido punto de luz.

Nuestro planeta es una mota solitaria en la gran oscuridad cósmica que nos envuelve. En nuestra oscuridad, en toda esa extensión, no hay indicios de que vaya a venir ayuda desde otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que pueda albergar vida. No hay otro lugar, al menos en un futuro próximo al que nuestra especie pueda emigrar. Visitar, si, establecerse, aún no.

Nos guste o no, de momento la tierra es donde damos la cara. Se dice que la astronomía es una experiencia que genera humildad y carácter. Quizás no haya mejor demostración de la tonta arrogancia humana, que la de esta distante imagen de nuestro minúsculo mundo. Para mi, resalta nuestra responsabilidad para tratarnos más amablemente y preservar y cuidar ese pálido punto azul. El único hogar que hemos conocido.

En la era en la que Twitter se destapó como la madre de todas las herramientas del ciber-activismo, esa que facilitaba la comunicación entre millones de usuarios para que estos se organizaran a la hora de decidir qué pasos debían seguir para planificar y ejecutar las más variopintas protestas cibernautas, servidor de ustedes no ha podido más que recordar a un buen amigo, que hace algo más de un año, denunció en su blog a esta misma herramienta por mantener en sus servidores cuentas de reconocidos pedófilos declarados (aún abiertas), ávidos de plantear a la sociedad falsos debates sobre la condición propia que los caracterizaba, la pedofilia, y la diferencia que había entre ellos y los pederastas propiamente dichos.

Nada para recordarnos a todos qué es esto de la pedofilia y la pederastia, como recordar aquel viejo vídeo que pusimos una vez en el blog y que tan cruel y real se tornó a los ojos de quienes no desean aceptar, que gente de semejante calaña, es nuestra compañera de viaje por este cibermundo activista en defensa de la solidaridad y los derechos humanos.


Pablo G.M., Monólogo de un pedófilo por CARLY-MARTINEZ

Siempre olvidamos que quienes ganan dinero poniendo a nuestra disposición estas herramientas, también están o deberían estar obligados a establecer una estrecha vigilancia sobre sus usuarios que facilitara, cuanto menos, que delitos tan crueles como lo son aquellos que afectan a los niños, pudieran ser atajados de forma instantánea poniendo a disposición judicial a cuanto delincuente se pusiera a tiro de la policía en cualquier país del mundo.

Lo malo es que siempre vitoreamos este tipo de herramientas por haber sido el hilo conductor de alguna que otra revolución (cosa que sinceramente dudo) y olvidamos demasiado rápido su responsabilidad en lo referente a las trabas que éstas ponen a la hora de perseguir a los delincuentes que las utilizan para comunicarse con los demás depravados que cohabitan con nosotros por este mundillo. Demasiado rápido perdonamos las faltas de quienes ganan dinero a espuertas gracias a nuestro reconocimiento.

Pareciera que algunas veces tuviésemos memoria de pez. Pareciera que prefiriéramos olvidarlo para creer que aquello no existe. Gracias a lo que haya que dárselas, siempre habrá alguien que de vez en cuando nos recuerde que los que creemos buenos no lo son tanto.

Al menos que sirva ello para poner a cada cual en su lugar.

En épocas de crisis dicen que los únicos que triunfan son los que finalmente se arriesgan. Los que no saben jugar sobre seguro y deciden emprender viajes difíciles con la única certeza de saber que eso es lo que ellos creen que deben hacer.  Emprendedores, innovadores, personas con ganas de mejorar su propio negocio, ciudadanos capaces de amoldarse a las circunstancias y salir airosos de ellas.

Hoy he decidido seguir por el twitter a una mujer que me ha sorprendido por la Bio que tiene en el mismo: “Creo en las Personas que se Implican. Curiosa. Me interesa todo aquello que me ayude a crecer. Me gusta el Marketing y las Nuevas Tecnologías. ¿Me Ayudas?”. Se llama García Sánchez y lo que primero me llamó la atención de ella no fue más que los apellidos, en el mismo orden que los de un amigo.

Bien, pues tras visitar su twitter he ido directo a su blog. Ya saben que esos son los pasos normales de un servidor para saber si followea o no a alguien. Pues bien, también ahí me ha sorprendido ya que el mismo tiene por nombre “Reaprendiendo” y en el subtítulo un elocuente “Compartiendo Ideas y Conocimientos para Aprender, Desaprender, Reaprender y Adaptarnos al Cambio ...Compartimos?.

Y dirán ustedes, no creo que seguir a alguien por el simple hecho de poner dos frases curiosas en su twitter sea una decisión acertada. Pues bien, tienen ustedes razón, eso no es suficiente. El caso es que lo que ha provocado que la siguiera en el twitter y me suscribiera a su blog han sido las propias entradas que hay en él.

En concreto la que me ha llamado la atención en primer lugar ha sido aquella de la que forma parte el vídeo de este post y que enseña cómo se forja un emprendedor en época de crisis.

La carnicería la podéis visitar también en Izarzugaza-Krispín. No os perdáis el vídeo. A mi también me sorprendió la delicadeza con la que se explica este chico. Excelente!

No es normal que servidor recomiende a nadie. Eso ya lo saben ustedes. Y lo normal es que estas cosas uno se las guarde para si mismo. Pero hay veces en las uno siente esa empírica necesidad de comentar un descubrimiento que le es satisfactorio y sorprendente. Puede que en sus posts abuse en demasía de las citas y los trabajos ajenos (nunca completos y siempre claramente vinculados), pero me parece un ejemplo a seguir en esto de re-amoldarse a las nuevas tecnologías.

No es un blog espléndido. Tampoco esperen encontrar a una mega gurú de barrio. Es tan solo un blog escrito por una persona que simplemente me sorprendió por la meta que se puso en la vida y que dio nombre a su bitácora, reaprender. Y esa sinceridad y ganas siempre merecen la oportunidad de ser tenidas en cuenta ¿No creen?

0 Comentarios

El juego de la muerte

Os dejo este documental que trata sobre el impacto de la autoridad en la obediencia de la población. Un documental que se pregunta sobre los límites de la televisión y la crueldad que en ella se ofrece a los telespectadores, al tiempo que inventa un supuesto concurso de televisión en el que los concursantes tienen, como principal objetivo, someter a descargas eléctricas a los compañeros que fallen en las respuestas. Las descargas no son reales, pero ni el público ni los concursantes lo saben. Un documental que bien podría explicar el sometimiento que la ciudadanía Alemana sufrió bajo el autoritarismo de Adolf Hitler. Un documental que nos deja entrever la realidad de la televisión que todos consumimos a diario.

Fantástico documental de La 2 de televisión Española sobre la semana taurina de Algemesí y su semana grande. Un gran documental que a uno le pone los pelos de gallina y emociona que encuentro gracias al Portal de Noticias Algemesí.info.

Esta mañana he publicado una entrada-homenaje a los liquidadores, esas maravillosas personas que a sabiendas de dirigirse a la muerte, se frieron en radioactividad para sofocar las llamas de los cientos de incendios y la construcción del sarcófago que cubrió el Reactor accidentado.

Ahora creo que como el documental está en Youtube, sería bueno compartirlo con vosotros. Es largo, pero explica muy bien lo que pasó y no se limita solo a eso, ya que también nos dice como actúa la radioactividad en nuestro cuerpo.

Lo vídeos que explican como actúa la radiación son el 2, el3 y el 4, pero todos ellos, todos, son interesantes y esclarecedores.

Aquí os dejos los enlaces y sus vídeos.

La noche del fin del mundo 1



La noche del fin del mundo 2



La noche del fin del mundo 3



La noche del fin del mundo 4



La noche del fin del mundo 5



La noche del fin del mundo 6



La noche del fin del mundo 7



La noche del fin del mundo 8



La noche del fin del mundo 9



La noche del fin del mundo 10



La noche del fin del mundo 11



La noche del fin del mundo 12