…Lo peor fue cuando le preguntaron cuándo fue la última vez que fue al cine y qué película vio. Contesto que hacía "muchísimo" que no iba al cine (yo pensé en El Guardaespaldas, como poco). Al afirmar que la última vez que fue le costó ocho euros supe que mentía. El de dos dimensiones todavía no cuesta tanto y el de tres cuesta algo más. En ese momento, mi credibilidad tocó fondo…

Leyendo esta carta del lector en el 20 minutos (hoy parece que han tenido fiebre y se han convertido en un medio más o menos creíble) se comprende el porqué no sólo del fracaso de la huelga, sino también de donde viene la animadversión que nos provocan a los ciudadanos los personajes públicos, que a base de mentiras, nos intentan hacer creer que hablan en nuestro nombre con total autoridad.

¿Que porqué la huelga ha sido un fracaso rotundo?

Pues porque la ciudadanía está cansada de que unos tipos, que poco o nada tienen que perder ya en la vida, se pasen el día diciéndoles lo malos que son unos, o lo buenos que son los otros, mientras en su día a día los negocios cierran, el paro arrecia, y la economía agoniza sin más acción gubernamental que la del simple mirón nocturno que espía, escondido, cómo se desnuda la ingenua de su vecina.

Claro que esta huelga tendría que haber sido un éxito.

Pero es que la huelga está mal planteada porque no acierta ni en la fecha, ni en el objetivo, ni en el alma de cántaro que la debió organizar.

Pd:

Los políticos y demás personajes públicos deberían haber aprendido ya la lección del café de Jose Luis y no caer en los mismos errores, días antes de que tenga lugar una huelga que han convocado y que tristemente carece de la credibilidad suficiente para que sea seguida por la mayoría de los ciudadanos.

Si esta persona es capaz de mentir sobre una nimiedad como lo es el valor de la última entrada de cine que pagó, ¿qué no será capaz de decir cuando realmente se juegue los cuartos?

Pd2:

Para los que no siguen los enlaces, el comentario de este lector hace referencia a la entrevista que el otro día le hicieron a Cándido Méndez en La Noria.

Una campaña de la Guardia Civil para combatir los delitos telemáticos, entre los que evidentemente se encuentran los referentes a la pornografía infantil. Síguelos en:

Leo en el blog de Marcelino

..Una de las cosas que está solicitando la Guardia Civil es la colaboración de los ciudadanos en la denuncia, a ellos, no a los proveedores. Una de las acciones que está realizando es invitar a las webs y a los blogs a colgar un sencillo banner que enlaza a sus explicaciones de cómo denunciar este tipo de delitos…

El código a pegar en tu blog es éste:

<a href="https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php" target="_blank"><img src="https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/Recursos/yodenuncio.png" alt="yo_denuncio" border="0" longdesc="GDT" width="142 height="70" /></a>

yo_denuncio

Yo ya me he sumado…¿lo harás tú?

Hoy se ha demostrado que la mayor parte de las veces, cuando el baile de cifras está en pleno auge, las que más se acercan a la realidad son las que el sentido común y la falta del debido sectarismo te dictan.
2010-09-29_IMG_2010-09-29_13-23-09_fotosagencias_20100929_122650 Por ejemplo, hoy me he levantado para ir a trabajar y la gasolinera de bajo de casa estaba abierta. Pero no solo eso, eran las siete y la calle estaba llena de gente que iba y venía. No creo que esas personas se levantaran a esa hora por placer, y por supuesto ninguno de ellos llevaba camisetas, pegatinas, o banderolas que los identificaran, ni como sindicalistas ni como huelguistas, sino más bien al contrario, se veía de lejos que eran simples trabajadores que acudían a sus labores como si de un día normal se tratara.

Eso ha sido nada más salir de casa, pero es que al coger el coche he visto sorprendido que el trajín de vehículos que soportaba la autovía era el normal de todos los días. Los mismos ineptos al volante por el carril del centro, los mismos trabajadores ojerosos camino de sus respectivos empleos, la misma procesión de luces rojas y blancas de todos los días en ambas direcciones.

Y mientras asistía a ésta procesión laica, de la que somos partícipes todos los ciudadanos a diario, contemplaba estupefacto cómo las gasolineras, bares, polígonos y empresas varias  comenzaban su quehacer diario sin más problemas que los habituales de un día normal y corriente.

Hasta aquí mi propia experiencia, ahora toca escuchar las cifras que en estos momentos nos ofrecen los diversos portavoces.

Para los Sindicatos en Valencia, y creo que esto será extrapolable a cualquier lugar de España pero prefiero dejarlo solo aquí para que mi impresión inicial sea la que prevalezca al final, la huelga ha tenido un seguimiento generalizado del 78%.

Los huelguistas dicen que los servicios de recogida de basura no han salido, que los autobuses urbanos han respetado los servicios mínimos, que Merca-Valencia ha cerrado completamente y que el puerto de Valencia adolece de cualquier actividad comercial. Olvidan decir cual es la razón de todo ello, los piquetes informativos, o convencitivos, como dirían por Asturias.

O sea que para los Sindicatos, parar el puerto, cerrar el Merca-Valencia, dificultar la entrada de los médicos a sus consultas, poner trabas al tráfico aéreo, impedir que salgan todos los Urbanos que lo deseen, acabar con la actividad empresarial de una fábrica de la importancia de la FORD, o que los basureros recojan la basura si lo creen oportuno, es sinónimo de un seguimiento del 78%.

Mucha ciudadanía parada para sólo cinco o seis sectores empresariales, si tenemos en cuenta la cantidad de polígonos industriales, empresas sitas en ciudades y alrededores, y diversas industrias que dan forma al empresariado Valenciano a lo ancho y largo de toda la Comunidad. En lugar de un 78% le pondría un 4 o 5, y eso sin restarle lo que la presencia sindical haya podido coaccionar.

Por otro lado aparecen los datos oficiales del gobierno.

Conclusión dada mi propia experiencia personal:
  • La huelga ha sido un fracaso y no ha sido secundada si no había piquetes. Y lo que es más gracioso, las empresas que parece que han cerrado a causa de éstos, han reabierto al momento de desaparecer quienes les obligaron a cerrar.
  • Los Sindicatos utilizan una extraña forma para cocinar sus cifras. De otra forma no alcanzo a comprender cómo puede ser que con una simple caída del 12% en el consumo de la luz, la parada de la FORD, el puerto, Marca-Valencia y empresas de servicios públicos de la capital, se haya llegado a la cifra del 78%.
Y no lo comprendo porque Valencia está llena de polígonos Industriales que hoy han mantenido una actividad empresarial más que normalizada. Porque si hubiese habido en realidad un paro del 78%, las centrales eléctricas hubieran tenido que dejar de trabajar. Y sobre todo, porque si esa cifra se hubiese acercado mínimamente a la realidad, mi experiencia matinal a la hora de asistir a mi trabajo no hubiese sido la que fue, sino más bien todo lo contrario…

Pd:

Por cierto, mientras almorzaba me he fijado y he visto que todos los que normalmente nos juntamos allí para hacerlo diariamente (yo solo cuando coincide que estoy en Valencia), estábamos a la espera de nuestra ansiado bocadillo matinal. O sea, que ninguno de nosotros hizo huelga, ni los obreros, ni las otras empresas de transporte, ni siquiera las camareras del bar. Aquello ha sido un día normal y corriente y ante eso poco o nada tienen que hacer los del 78%.

En fin, que más que baile de cifras lo que hay es un baile de mentiras para no hacerse daño…al menos a nivel nacional.

Hoy he recordado un post antiguo del blog, que formaba parte de un meme, en el que hablaba con mi alter ego blogosférico. De verdad, me he quedado de piedra al recordar lo cruel que es el mío conmigo mismo jejeje. Os recuerdo que este post fue escrito en Diciembre de 2008, aún era semi-desconocido el Facebook ¡juas!

El maestro Senovilla me pasa un meme de esos, que de tan curiosos que son, a uno le dan tantas ganas de seguirlos que llega a renunciar a eso de que no le pasen los memes.

Di lo que quieras, pero lo que pasa es que eres preso de tus propias palabras. No puedes ir por la vida diciendo “esto es bueno o esto es malo” y creer que nunca te encontraras en una contradicción. La vida da muchas vueltas y tú y tus anquilosadas reglas blogosféricas caeréis en el olvido más pronto que tarde.

No quisiera ser demasiado descortés contigo, pero deberías saber ya a estas alturas que en todos los ámbitos de la vida hay reglas que deben ser seguidas. Yo dije que solo seguiría los memes que me gustaran, no que no seguiría ningún meme. De todas formas creo que siguiendo este no me contradigo, más bien me doy la razón, ¿O no has visto que ya solo me mandan memes interesantes?

Puede que ahora, en esta ocasión, tengas razón, pero no olvides que tú mismo te has puesto demasiadas reglas para participar con tu propio blog. Dices que cada uno es libre de utilizar su bitácora como quiera, pero sin embargo te enfadas cuando la gente se pone publicidad, dedica sus blogs a cualquier cosa que no sea la opinión, o los limita a la literatura de su propio puño y letra.

No digas eso porque sencillamente es mentira. No me enfado, solo creo que desaprovechan la oportunidad de ser leídos.

¿Como puedes ser tan cínico y creer que todo el mundo tiene esa ombliguista necesidad de ser escuchado?

¿Ombliguista? Creo yo que la oportunidad de poder plasmar tu opinión sobre las cosas en un medio que está al alcance de cualquiera en internet, es una bendición caída del cielo. No creo que sea ombliguista, creo que es un deber.

No vengas con deberes amigo mío. Cada vez que escribes una entrada de esas que tu llamas memorables, haces referencia a la amistad, al descubrimiento de blogs personales, a la libre utilización de los blogs por parte de sus autores, sin embargo en cuanto estos no utilizan su blog de la forma que a ti te gustaría te decepcionas.

Decepción es una palabra con un significado demasiado agrio para la percepción de un blog. Yo creo que he dejado muchas veces claro que me gustan los blogs de opinión, esos que te dejan ver a la persona que hay detrás del blog. Decepcionar no me decepciona ninguno.

Si, sin embargo, aquellos que ponen poesías o fotografías y que pocas veces se atreven a dirigirse a los lectores directamente, no los sueles visitar nunca. Es más, cuando un blog de esos se cuela en tus feeds lo sueles liquidar rápidamente con la pestaña del marcar como leído. ¿no es cinismo mantenerse suscrito a un blog que nunca lees?

Eso ha sido un golpe bajo. Es cierto que hay blogs por los que no me paso casi nunca y que ahí están, pero de eso a decir que no los visito nunca y que los marco como leídos sin casi mirar los títulos de sus entradas...

Ahora me dirás que es mentira...

Bueno, no creo que una respuesta en un sentido contrario al que estoy dando fuese acertada de cara a los lectores, compréndeme.

Lo que significa que también escribes pensando en lo que dirán tus lectores. ¿No eras tú quien decía que había que escribir con la verdad y que los verdaderos lectores eran los que te aceptaban tal cual eras?¿No defiendes tú la verdad en los escritos y criticas las posturitas en las opiniones para no ofender a nadie?¿Como puede un tipo que ha creado el CETH estar en contra de los blogs de relatos y poesías?

La verdad es que me has pillado en un renuncio, es cierto lo reconozco, hay algunos feeds que sigo a los que no leo nunca. Pero no son solo de poesías y esas cosas, también hay de tecnología, de prensa. Se debe más al tiempo que a otra cosa. Me interesan los blogs que hablan de la blogosfera, de los blogs, el resto son los que se leen después de escribir la entrada, los que se quedan con los últimos minutos del día. ¿Tengo yo culpa de tener un tiempo limitado?

No no la tienes, pero como te decía al principio, te has atado demasiado fuerte a unas reglas que tarde o temprano decaerán en la blogosfera. Este mini universo cambia muy deprisa y tú caminas demasiado despacio para él.

Es cierto, recuerdo mis fantasmadas con twitter, con las Redes Sociales, con la publicidad en los blogs, muchas reglas para un solo bloguer.

Si, y al final has caído. Tienes tu twitter, tu perfil de Spaces es público, te has creado una cuenta en Friendfeed...has traicionado todo aquello por lo que luchaste durante años.

Bueno tampoco te pongas tan melodramático hombre. Yo creo que al final se ha demostrado que la batalla que mantenía la hemos perdido todos los bloguers. Los blogs ya no están de moda, ahora cuentan las Redes Sociales. Yo solo he dado el paso que otros dieron antes. ¿O no te acuerdas del búho?

¿Otra vez con eso? Hace mucho tiempo de esa campaña anti publicidad en los blogs, y en ella caísteis todos como chinos. Los grandes blogs utilizaron esa campaña para que las empresas les dieran más dinero por aparecer en sus blogs. Y algunos acabaron dando conferencias a golpe de talonario. No amigo mío, la publicidad es un elemento de la blogosfera que quieres mantener a raya, pero la verdad es que al final caerás en la tentación y un día quebrantarás esa regla igual que hiciste con twitter.

Eso no lo creo..

Bueno, hasta hace unos meses Twitter era esa herramienta que destruía la escritura de los blogs para transformarla en SMS, y ahora resulta que nadie escribe en SMS en twitter, ¿Te dice algo esta reflexión?

Si, que espero que te equivoques...jejeje

Eso eso, ríete amigo mío, pero que sepas que tarde o temprano, como escribiste ayer, decidirás poner publicidad en tu blog y habrá alguien sacando punta a su lápiz para martirizarte hasta la extenuación.

Tampoco te pases, hace un mes nos enviaron un correo para que pusiéramos publicidad de no se qué sitio y nos negamos. Era una empresa seria y les dijimos que no, ¿porqué tendríamos que cambiar ahora que la tentación ya ha llamado a nuestra puerta y no le hemos abierto?

¿La tentación ha llamado a tu puerta? A esa tentación no le diste la oportunidad de hablar. Directamente le diste un portazo en los morros, ni si quiera dejaste que se explicara, la despediste con un simple “No quiero publicidad en mi blog” ¿Qué harás cuando a alguien le de tiempo a hacerte una oferta?¿Y si te dieran mil euros anuales, también te negarías?¿De verdad eres tan mentiroso que incluso te intentarías mentir a ti mismo para salvaguardar tu penoso honor?

Eres demasiado duro conmigo. Yo creo que esa opción no llegará nunca. ¿mil euros por este blog? Creo que sobrevaloras el blog. Dejemos este tema zanjado de momento, ni existe tal empresa dispuesta a hacer dicho desembolso, ni me preocupa de momento estar en esa tesitura.

Si si, pero al final esa situación se presentará y entonces tendrás que tragar con ruedas de molino para poder justificarte delante de todos esos bloguers a los que criticaste por usar el adsense.

¿Sabes qué? Me está cansando tanta sinceridad, al final parece que nada de lo que he echo ha estado bien.

No te pases hombre, que tienes lectores a los que les gusta lo que escribes. Yo solo digo que en este año que comienza debes intentar que la rigidez de las reglas que te mueven por la blogocosa sea menor. Un poco de mano izquierda para aceptar diferentes opiniones y usos de los blogs te vendrá bien para no estar siempre metido en peleas y discusiones. Verás como esa percepción de que nadie te comprende se difumina poco a poco.

Eso espero, uno se cansa de ir siempre contracorriente. Nos vemos otro día amigo, creo que esta conversación me ha venido muy bien...jejeje

Y a mi, te he dicho mucho más de lo que quería, pero me he quedado muy a gusto, sépalo usted...jejeje

Vaya palo me pegó mi alter ego en aquella ocasión jajaja.

Leo sorprendido cómo el diario 20minutos hace público en su blog que se ha intentado modificar fraudulentamente el resultado de la encuesta, que pusieron en marcha a principios de semana, en la que se pregunta si se secundará la huela de hoy.

…a primera hora de la tarde hemos podido comprobar que se ha intentado manipular la encuesta a favor de la primera opción, algo que ya se está controlando con la resta de los votos fraudulentos…

Con todo lo que he atacado a este diario, creo que era justo reconocerles al menos la honradez que han demostrado en esta ocasión. Y ahora sí, a trabajar que hay que levantar España.

Little Big Berlín from pilpop on Vimeo.

Es curioso encontrarse con un vídeo como éste justo la víspera de una Huelga General. Y es curioso porque en él se nos muestra el transcurrir de un día normal y corriente de una gran ciudad. Porque se nos hace patente la inconexión que prevalece sobre todas las cosas entre los ciudadanos que le damos vida. Porque viéndonos desde lejos, con perspectiva, nos damos cuenta de cuantas cosas pasan diariamente a nuestro alrededor a las cuales no les prestamos la menor atención. Porque en él se nos muestra una ciudadanía, extrapolable a cualquier ciudad del mundo, hecha a vivir en una burbuja que la aísla del resto de personas que la acompañan en su trajín diario.

Curioso ver que esa inconexión pasará a la historia gracias a la aparición de unos piquetes informativos que todos tendremos en mente al mismo tiempo.

Pd: Por cierto, aquí os dejo el vídeo de youtube para los que no podáis visualizar el de Vimeo, que se que hay unos cuantos...jejeje

  • Porque los Sindicatos no me representan.
  • Porque no van a la huelga con el corazón, sino arrastrados por la masa social trabajadora que los veía ya como simples comparsas de un gobierno en decadencia.
  • Porque lejos de representar a todos los trabajadores, éstos siempre se desentendieron de los despedidos. Adujeron que sólo representaban a los trabajadores, cosa que en sí misma es verdad ya que éstos son elegidos en las asambleas de trabajadores y no en las de las colas del INEM, y afirmaron que no había razones para la ir a la huelga ya que no se estaban tocando los derechos de los trabajadores. Les parecían pocas las casi cinco millones que representaban los parados en aquellos momentos.
  • Porque lejos de presentarla cuando los empresarios sí que se aprovecharon de la crisis para despedir a los trabajadores, la organizan ahora, cuando éstos últimos ya no son verdugos, sino víctimas de una política económica auspiciada y soportada por ellos de manos del gobierno.
  • Porque rezuman un partidismo vomitivo que echa para atrás y les deslegitima para autoproclamarse los defensores de los derechos de los trabajadores.
  • Porque lejos de permitir que los ciudadanos tengan libertad para ir o no a la huelga, se afanarán en organizar los mal-llamados piquetes informativos y se dispondrán a coaccionar, amenazar y cerrar por la fuerza a cuantas empresas se encuentren en su camino hasta la hora del almuerzo, momento en el que se llenarán los buches, saciarán a base de cerveza su sed, y se tornarán mucho más peligrosos de lo que lo fueron en las primeras horas de la huelga, animados por el alcohol y la sensación de poderío que les otorgará el sentirse parte de algo más que un simple grupo de exaltados gamberros pancarteros.
  • Y finalmente porque servidor no apoyará nunca una huelga sea del color que sea el gobierno. No las apruebo, las veo más un obstáculo que una solución, y se convierten en un arma de destrucción masiva de la competitividad productiva, en manos de unos señores cuyo máxima aspiración no es la de ayudar a los trabajadores, sino mantener su cota de poder intacta.

La única forma de dejar huella en tu blog que tenía el común de los mortales era dejarte un comentario. Se pasaba y te comentaba que le parecía el post, el blog, o la temática del mismo. Se podría decir que la interacción con tus lectores era un tanto más personal de lo que lo es ahora. Con los comentarios interactuabas con los lectores y éstos contigo. Se debatía, se hablaba y en no pocas ocasiones se llegaba a consensos que normalmente no alteraban nunca las posiciones de partida, pero que ofrecían a los contendientes una tabla rasa desde la cual intercambiar opiniones sin sentir el riesgo de ofender al contrario con alguna de tus opiniones.

Los enlaces entrantes, o trackbacks, eran el lenguaje común que todos utilizábamos para hacer saber de donde nos había venido la inspiración, o de qué blogs nos habíamos servido para obtenerla. En aquellos tiempos Technorati era una herramienta necesaria para todos, ya que en esos momentos era una fuente inagotable de información sobre la importancia que tu blog adquiría en la blogosfera y te proporcionaba un listado, bastante exacto, de los enlaces entrantes que apuntaban hacia cualquiera de tus posts. Más tarde apareció BlogSearch y Technorati se fue diluyendo hasta llegar a la agonía permanente en la que ahora vive.

Todo lo que estaba relacionado con tu blog tendía mayormente a ocurrir en el mismo o en otros que te enlazaban cuando hablaban de ti. No tenías que buscar pareceres sobre lo escrito en otro lugar que no fuera tu blog y mayormente que alguien escribiera un post hablando sobre algo que tú dijiste ya se podía considerar un éxito personal.

Con la llegada de tiwtter y las Redes Sociales la conversación característica de los blogs se dispersó de tal manera, que cosas que atañen mayormente al blog que administras, te pasan desapercibidas a no ser que te conviertas en un monstruo cibernético con decenas de ventanas abiertas con sus correspondientes cuentas de usuario de redes sociales actualizándose continuamente.

Coincidió justamente la llegada de twitter con la defunción de Technorati y el decaimiento de los feeds, y las conversaciones y recomendaciones propias de la blogosfera pasaron a vivir en un permanente time-line personal propio de cada uno de nosotros.

Y lo más curioso de todo, Twitter es la única herramienta que existe en el ciberespacio que reniega del papel que todos le damos y se opone frontalmente a que la metamos en el mismo paquete que el resto de las Redes Sociales.

Twitter podría decirse que se ha convertido en el móvil de esta segunda época dorada de los blogs. Más sencilla de utilizar que el blog entero, más rápida, más liviana para los móviles, más eficaz a la hora de recomendar un post que escribir uno propio para hacerlo.

Finalmente Twitter se ha convertido en la primera herramienta que todo bloguer debe poseer a parte de su blog, desbancando sorprendentemente al lector de feeds de toda la vida. Si tuviéramos que hacer una comparativa entre el lector y twitter, el primero sería el teléfono fijo de nuestra casa y el segundo el móvil de última generación que todos utilizamos a diario desde hace unos años.

Eso sí, como todo lo que ocurre en el cibermundo, la evolución que en la vida real tiene una duración de algunos años, aquí ésta se desarrolla en unos pocos meses. Por eso parece que hace tanto que existe twitter y nos sorprendemos al enterarnos de que ésta herramienta nació el 31 de Marzo del 2006. Ahí es ná compañeros…

Los sindicatos andan estas semanas muy atareados con los preparativos necesarios para llevar a cabo la huelga, esa que le han plantado al gobierno de la Nación el próximo veintinueve de Septiembre, convocada a rastras por una plebe que veía, estupefacta, cómo eran capaces de permanecer impasibles ante el aumento disparatado de los parados, sin siquiera tener la intención de mover un dedo. Sólo cuando han percibido que la gente les podría dar la espalda, cuando se han visto porfiados por la derecha al grito de que no eran capaces de movilizar ha nadie, cuando los propios trabajadores llegaron a verlos como simples comparsas de un gobierno incompetente, han dado ese paso adelante que con tanto tiempo de retraso ha llegado a la ciudadanía.

Ahora, tal cual se tratara la huelga de una feliz fallera, tratan de vestirla de forma que ésta sea agradable a los ojos de quienes osen mirarla y realzan sus encantos en lo posible para conseguir la máxima complicidad de una ciudadanía que, de momento, les da la espalda sin visos de rectificar en sus primeras intenciones, ignorarla.

moda_fallera Han decidido vendernos la huelga como si de una fallera se tratara y por tanto han comenzado a vestirla para la ocasión con todo el cariño del que esta gente es capaz.

Le han puesto unos pololos para taparse las vergüenzas, para que olvidemos su olvido voluntario de los parados cuando éstos superaban los cinco millones. Unos pololos para ocultar la putada que es para ellos llevar a cabo esta huelga. Para intentar tapar el hedor que rezuman todos y cada uno de los discursos que nos embuten a diario en los telediarios con los que tratar de convencernos de que les ayudemos a paralizar el país en ese día.

Además se han encargado de conseguirle unos preciosos calcetines de hilo seda, que aunque no tan cómodos como los de algodón, sí lucen más bonitos y estéticos para la agraciada. Lo hacen así para curarse en salud en caso de que ésta sea un fracaso. Paralizarán los aviones, el transporte en las capitales y llevarán a cabo algún que otro piquete ‘informativo’ con los que conseguir, que aunque no sea cierto que el país se para por completo, la foto del día siguiente sea la de un atasco monumental en las grandes capitales, y pantallas de aeropuertos y estaciones de tren repletas con ‘canceled’s’ y ‘delayed’s’ por doquier. Ya saben lo que dice nuestro presidente…

…la foto es lo importante…

Para encima de la ropa interior han optado, como todo cuidado vestidor fallero sabe, por adecuarle al cuerpo un precioso cancán de aros de espuma que, frente al inconveniente que tienen los de aro metálico, permiten más maleabilidad y pesan mucho menos que los anteriores. Así se han asegurado de que en Madrid sus sindicalistas sean incapaces de llegar a un acuerdo con la Tacher Española, el mismo día en que éstos llegaban a un acuerdo con el Mr Bean patrio. Se han hinchado cual palomos, porque esto es justamente lo que consigue esta prenda en el traje de fallera, y han conseguido hacernos creer que la derecha es rígida y autoritaria mientras que la izquierda es benevolente y pactista. Han matado dos pájaros de un tiro y al tiempo que les hacen una huelga les ofrecen buena propaganda…uno de esos tipos es lo que necesita Rajoy para subir al poder.

Sobre el cancán han colocado las sayas, que es lo que todos ustedes ven cuando la fallera de turno se levanta la falda para subir una escalera, y que tienen incorporado algún que otro bolsillo en el que éstos sindicatos nuestros han introducido a la fuerza consignas contra el partido de la oposición y algún que otro dinosaurio pepero que pasaba por allí.

Y sobre las sayas han colocado la falda y el delantal. Para ello han optado con una tela floreada y con detalles plateados. Han decidido negarse a utilizar el color oro ya que éste hubiera podido llevar a confusión a más de un pobre seguidor que hubiese visto en ello un giño favorable a las Sicaps y los neocons que éstos, los sindicatos, tanto y para mal han criticado durante estos últimos seis años. Hay que vestir bien compañeros, pero sin que podamos ser confundidos con los repipis derechones.

Después, para la parte alta del cuerpo, han enfundado a la fallera en un corpiño de los que dejan sin respiración. Lo han decorado con unas manteletas a juego con el delantal. Así ven cómo ahora los Sindicalistas se visten de víctimas y a voz en grito proclaman que ya hay empresarios que amenazan con despidos si se secunda la huelga. Como si no supiéramos que el hacer huelga hoy en día, en lugar de ser un golpe bajo para el empresario, no sería en realidad un balón de oxígeno al no tener que pagar la Seguridad Social ni el sueldo de todos lo que optaran por apoyarla. Como si no supiéramos todos nosotros que esa amenaza tiene toda la pinta de ser falsa si nos atenemos a la idea de que, con el ahorro que supondría para las empresas sin carga de trabajo para todos sus operarios y que están manteniendo a sus trabajadores el apoyo a esa huelga, el empresariado podría pagarles dos días más de trabajo a cada uno de ellos.

Y para finalizar sobre los calcetines de hilo de seda se han colocado un par de botines con el mismo dibujo del traje para que éstos aíslen en lo posible sus delicados pies del duro suelo y han colgado los aderezos que completarán la fastuosa fachada con la que tratarán de vendernos a todos los Españoles que en verdad es nuestro deber secundar esta huelga.

Pero se olvida esta gente de algunas cosas sumamente importantes, al menos en la parte que me pertoca.

  • Ellos no movieron un músculo cuando me vi en el paro. No me aceptaron para sus cursillos porque no estaba sindicado, me lo dijo extraoficialmente la chica que apuntaba para los cursillos en la sede de CCOO de Alzira.
  • Se convirtieron en los verdaderos ministros de economía del actual gobierno y alentaron las políticas de gasto que nos llevaron al desastre del mes de Mayo.
  • En la memoria tengo el recuerdo de la huelga del 2002 y sin necesidad de hemerotecas y demás, veo claramente cómo son las dos varas de medir que éstos utilizan para montar una huelga en función de quien esté en el poder.
  • Y por último recuerdo la huelga salvaje del metro de Madrid y mi yo interior se niega a respaldar a quienes en mor de un supuesto bien general, atacan a quienes desean proteger y linchan a cuanto tipo no está a favor de lo que defienden.

Se supone que no hay nada peor que un nazi exaltado, pero sí lo hay. Un Sindicalista metido a piquete informativo armado con bates, hierros y una fe ciega en unos líderes cuyo único interés es el de mantener su cota de poder intacta cuanto más tiempo mejor.

Sin duda un vídeo que rezuma arte, originalidad y muy buen gusto.

De los originales upandoverit.

El próximo día ocho de Octubre estamos todos convocados para describir la particular percepción que cada uno de nosotros tiene de la convivencia. Y lo malo es que en estos días veo entristecido que cualquier post que se me ocurra escribir para participar en éste día se tornará falso e hipócrita si se atiende a la vez a los muchos posts e ideas generales que insinúo en este humilde blog personal donde los haya.

multitud Me deberán perdonar ambos dos, Ángel y Senovilla, la estampa de éste post y el flaco favor que pueda hacerle el mismo a su iniciativa. Estos días intento interpretar todo aquello que mi vena opinadora aflora en mi mente y veo sorprendido hasta qué punto puedo ser contradictorio, no sólo para mi mismo, sino también para quienes accidentalmente acaban posando sus miradas sobre uno cualquiera de mis artículos.

Cualquiera que lea un solo post de este blog, se podrá hacer una idea parcial de la personalidad que éste haya podido dejar impregnada en sus líneas. Tendrá a su alcance un escrito que lo acercará a una visión personal que tratará de interpretar aquello que dio origen a dicho post y le permitirá conocer una u otra faceta de éste, un servidor de ustedes.

Pero el problema llega cuando se traspasa el umbral que supone la lectura de un solo post, y uno decide impregnarse de todo aquello que un servidor de ustedes decide plasmar en su blog. Y es en momentos como éste en donde las contradicciones hacen, que el esporádico lector, pueda llevarse para sí una u otra versión de mi en función del post leído, o por el contrario, con la lectura de más artículos que abarquen diferentes temáticas, acabe ofuscado ante tanto cambio repentino de pareceres y tonos, y le lleve a la certeza de que quien osó escribir todo eso con tantos matices sea solo un tipo que no es capaz de aclararse consigo mismo.

Y es en ésta tesitura en la que me encuentro en estos momentos.

Yo leo lo que se supone que tanto Ángel como Senovilla pretenden con su iniciativa y luego repaso lo que durante estos días voy escribiendo en el blog. Tras este simple ejercicio reviso el borrador de la corta entrada que tengo preparada para el día de la iniciativa y las dudas comienzan a consumir a quien esto escribe.

Y me consumen porque veo claramente, que aunque las intenciones del día de la convivencia son buenas y las palabras de un servidor en ese post se tornan complementarias a la intención de estos dos buenos amigos con su mentada iniciativa, mi espíritu autocrítico se me revela y me hace comprender que ni soy ni merezco participar en una iniciativa con tanta solera.

No se si es que mi inevitable inclinación a cuestionarme todos y cada uno de los posicionamientos que expongo en éste blog me está jugando una mala pasada, o es que simplemente he visto claramente el mundo de contradicciones en el que vivo, pero la realidad es que acabo de comprender que no tengo ni categoría, ni autoridad, ni peso moral suficiente para que mi post pueda llegar a tener el valor que estos dos tipos merecen. Pero por otro lado quiero ayudar.

Y lo quiero hacer porque veo que la falsa moral bajo la que sucumbiremos todos en ese día será el talón de Aquiles de la misma.

Para alertarnos a todos y recordarnos que no sólo se trata de escribir un post hablando sobre la convivencia, sino de aprender lo que ésta palabra representa para la humanidad. No sólo se trata de escribir un post con el que unirse momentáneamente a la iniciativa de dos amigos blogueros, sino de aprender a vivir consecuentemente con ella. No sólo se trata de juntar cuatro palabras y conseguir uno de los cientos de enlaces que estos dos buenos amigos nos están regalando en sus blogs, sino de evitar el languidecimiento paulatino al que la impostura racial nos tiene sometidos a todos y cada uno de nosotros.

Para que todos nosotros miremos en nuestro interior y nos aseguremos de que todo cuanto en ese día decidamos plasmar en nuestros posts no se limite a la simple redacción en una pantalla de ordenador de los más diversos tópicos asociados a la palabra ‘convivencia’. Para que aunque finalmente no nos acabe saliendo ese post tan políticamente correcto que todos esperan ese día en nuestras bitácoras, podamos mirarnos en el espejo sabiéndonos consecuentes con lo que realmente pensamos sobre las cosas que ocurren a nuestro alrededor.

Para que esta maravillosa oportunidad que nos plantea el enjuiciarnos a nosotros mismos antes de escribir nuestros posts tenga el resultado que merece; la verdad y la honradez. Pero sobre todas las cosas, la posibilidad real de hacernos cambiar nuestra forma de ver y entender un mundo que nosotros, y solo nosotros, podemos y debemos cambiar para mejor.

Esta es la pregunta que se hace en una encuesta de un blog de ámbito independentista Catalán, y Catalanista por definición al estar escrito éste en la Comunidad Valenciana, que nos deja muy a las claras hasta qué punto los radicales independentistas son capaces de manipular la realidad en la que viven y llegar a aseverar que viven en una dictadura, cuando lo único que ocurre en esta tierra es que ganan en votos los que no son de su agrado.

 ambiente democratico

La realidad es que la encuesta tiene muy pocos votos, pero siguiendo los enlaces que se ofrecen en este tipo de blogs, uno ve muy claro que toda esta corriente de opinión, proclive a facilitar una creación final de unos falsos y vomitivos históricamente Països Catalans, viene teledirigida muy astutamente de la propia Región Autónoma de Cataluña.

Sólo los ingenuos son capaces de aceptar como bueno el que vivir en un lugar en donde no gana el partido político que a ti te gustaría sea equiparable a vivir en total falta democrática. Los cinco votos que aquí aparecen así lo atestiguan. Es triste, pero así es la izquierda independentista en Valencia y así ampara el Socialismo Valenciano también la susodicha incultura.

Por eso sea que tal vez en Valencia gane por mayoría absoluta la derecha, para huir de tanto fanático loco que anda suelto disfrazado de político de trinchera.

Recuerdo haber puesto este vídeo hace mucho tiempo en el blog. Lo redescubro de nuevo de manos de Adana y me sorprendo por cuanto puede un problema perdurar en el tiempo sin que éste llegue a tener viso alguno de solución.

Las acciones de los ahora jóvenes son un fiel reflejo de lo que nosotros mismo somos en nuestro día a día. Los insultos, las irresponsabilidades, el incivismo generalizado que incomprensiblemente aflora incluso en el más osado defensor de las buenas maneras. La realidad que nos da forma y nos constituye como parte de un todo que es la aparente civilización.

Es curioso contemplar cómo podemos convertirnos en los demonios que tan alegremente criticamos en tertulias y disertaciones de bar. Cómo somos capaces de criticar que se fume delante de un niño y acto seguido nos encendemos un pitillo al llegar a nuestra casa sin pensar que nuestra propia prole sufre impotente los efectos nocivos de lo que se constituye en nuestro vicio más letal y arma de destrucción masiva familiar.

Asombra ver cómo somos capaces de sucumbir a los cantos de sirena que un día de juerga nos lanza y luego nos alarmamos cuando es nuestro propio hijo quien retoma el relevo del alcoholismo que nosotros bien gravado a fuego le dejamos en su inocente memoria.

Irrita esa obstinada tendencia a proteger nuestra extrema delgadez sin tener en cuenta que frente a los ojos del niño que nos observa nuestra enfermedad, la de la anorexia o la bulimia, se torna en una forma de vida como cualquier otra. En una forma de mantener una supuesta línea que lejos de ser sana se convierte en enfermedad.

Apabulla ver cómo somos capaces de insultar a quien osa ofendernos y nos escandalizamos cuando escuchamos a nuestro hijo llamar por primera vez a uno de sus amigos ‘hijo de puta’.

Entristece comprender que la mayoría de los defectos que nuestros hijos tienen, no son más que un fiel reflejo de los que nosotros y los padres de sus amigos poseemos en nuestro más íntimo día a día, ese que ellos comparten con nosotros durante su tierna infancia.

Tal vez cuando viéramos a nuestro hijo cometer una de las maldades que vemos en el vídeo, la colleja que seguro le tendríamos reservada no debería ser para él, sino para nosotros mismos por el pésimo ejemplo que le hemos ofrecido desde siempre.

Es curioso cómo uno es capaz de contradecirse, a sí mismo, cuando consigue atender a salto de mata unas veces lo que su opinión peregrina sobre las cosas que lo rodean le dice, y otras, a la voz que desde su interior grita incansable con la razón y la cordura como únicas leyes inquebrantables.

Es curioso cómo servidor de ustedes puede ser capaz de asentir y felicitarse por las deportaciones de Gitanos-Rumanos en Francia para acabar con los asentamientos ilegales de éstos en las afueras de las ciudades, y cómo es capaz de llegar a escandalizarse cuando una Eurodiputada Francesa de la Derecha y otra política de la derecha Española, candidata a la presidencia de una región de su país, se pasean por las calles de un barrio pobre y marginal de una ciudad, al calor de los gritos de agradecimiento de sus vecinos que esperan, como agua de mayo, que otro Sarkozy desembarque en España.

Curioso también es el comprobar que todo lo que a uno le dijeron a cerca de la importancia que tenía sobre la humanidad el peso de su historia, el papel que ésta estaba llamada a tener en acontecimientos futuros, y la tristemente veraz predicción que reza que ésta, la historia, siempre tenderá a ser olvidada justamente por quienes más obligación tengan de recordarla, se torna repentinamente en una real y premonitoria acusación de nuestros antepasados hacia quienes tercamente sienten esa tendencia olvidadiza que reniega de la realidad y se encamina directa a cometer los mismos errores que nuestros antepasados.

También le resulta curioso a un servidor de ustedes que toda esta diserción incongruente que acabo de exponerles sea fruto de una lectura de una parte de la historia que hay presentada en un libro que ha caído en mis manos de forma fortuita y que enfermizamente relata los pasos que se siguieron en los albores del exterminio judío a manos de los nazis.

Que me claven en la cruz si lo que digo es que comparo las deportaciones nazis con las que ahora acometen los Franceses.

Pero leyendo el libro, que se titula ‘la sangre de los inocentes’, y revisando los últimos titulares de los periódicos de estos últimos días, uno se pregunta cómo puede ser posible que, hasta el más concienciado de los seres humanos, pueda verse arrastrado a engendrar odios raciales que lo rebajen al más vil y cruel de los instintos humanos, el odio al prójimo.

Quiero decir que tampoco estoy a favor de eso de la libre circulación de ciudadanos cuando éstos no trabajan y viven de la delincuencia.

Pero es que como ayer escuché en la SER en una entrevista de Gema Nierga a una Rumana-gitana, habría que preguntarse cómo hubiera sido nuestra vida si en vez de ser payos hubiésemos nacido en una zona marginal de Rumanía.

Cuales hubiesen sido nuestros pasos, nuestras formas de vivir, nuestras relaciones con los demás vecinos. De preguntarnos hasta qué punto el lugar de nacimiento condiciona la vida de cualquiera de nosotros, sus ideales, sus prioridades, sus creencias más profundas. Pero sobre todo, hasta qué punto ello es capaz de condicionar la percepción que tenemos del mundo que nos rodea.

Y he aquí mis contradicciones.

De un lado estoy a favor de las deportaciones. Del otro veo en ello el germen de un odio racial que no tolero pero que mi inclinación opinadora tiende a negar. ¿Se puede ser un racista y un ciudadano del mundo al mismo tiempo? ¿Se puede aceptar un ataque a un sector de la ciudadanía y al mismo tiempo defender la igualdad de todos los seres humanos?

¿Cómo demonios he llegado yo a sentirme en tan profundo desarraigo con mis propias convicciones con la simple lectura de un libro? Es sencillo, porque mis contradicciones las genera la sutil amnesia inducida a la que nuestros políticos nos tienen sometidos a diario. Solo por eso convivo con mis contradicciones.

Y ni si quiera tras escribir esta entrada soy capaz de condenar abiertamente lo que Francia está haciendo.

Y no lo hago porque en mi interior se que al final, si viviera en un lugar en donde se asentaran un centenar de gitanos-rumanos, mi deseo irrefrenable sería el de que éstos se fueran de mi ciudad. No atendería a razones solidarias y ni siquiera aceptaría la caridad humana como arma para luchar contra esa injusticia.

No lo hago porque certeramente se que en mi interior se esconde un germen que a todos nos acompaña y que nos condena del mismo modo que lo hizo la manzana del paraíso para los restos, el olvido de nuestra propia historia. Nuestra audaz capacidad para negarnos a nosotros mismos el darnos cuenta de que nuestros actos no son algo nuevo que la humanidad nunca había visto, sino más bien una simple repetición de la historia, esta vez sí con distintos protagonistas, pero con un fin común, el odio entre los seres humanos.

Viendo lo que estos Japos consiguen con sus alumnos de secundaria…

Uno comprende que en su día llegaran a conseguir esto de estos pobres cuatro pececillos de pecera…

Y es que parece que los Japoneses se aburren mucho allí en su isla, otra razón no le encuentro para tanto afán precisionista jejejeje

Pd: El primero de los vídeos lo encontré en Utilidades para Webmasters, el segundo es uno viejo, muy viejo, del tutube.

Hoy estoy contento. La verdad es que no hay una razón concreta para estarlo, sino que simplemente, tras acabar de trabajar, he llegado a casa y he comenzado a sentirme de este feliz modo. Ha sido la cosa un tanto casual, sin haberlo pretendido con anterioridad y de forma súbita. Mientras fregaba los platos y me daba una ducha calentita, se ha ido apoderando de mi una sorprendente energía positiva que me ha impedido ponerme frente a la pantalla en blanco del editor de blogs con la mirada crítica de todos los días.

Los vecinos sufren de vez en cuando estas acometidas de felicidad que sufro y saben que estoy en pleno trance cuando escuchan mis alaridos al son de la música que me ofrece mi móvil a través de los auriculares. Y lo curioso es que cuando estoy en este estupendo estado me da por fregar platos o pasar la mopa del suelo. Ya se lo digo yo que mi esposa en esos momentos es la más feliz del mundo... jejeje

Y la verdad es que no encuentro razón alguna para que me haya dado este fabuloso subidón. Hoy ha sido un día normal, bueno no tanto ya que dormiré esta noche en casa y lo normal es que ya estuviera de viaje, pero quitando eso el día ha sido uno más de los que transcurren semana tras semana.

Yo creo que esto se deberá a que uno siente de nuevo que tiene un trabajo y que éste, al contrario que los de los últimos tres años, parece que sí será uno seguro, perdurable en el tiempo, proporcionador de una estabilidad a la que ni yo ni mi esposa estábamos ya acostumbrados.

También será porque tal vez mi esposa se haya examinado por última vez y sea ya una licenciada Química con todas las de la ley. De verdad lo espero porque la pobre ya está hastiada de tanto hincar los codos y suspender examen tras examen.

Será porque por primera vez desde que estamos casados hemos decidido irnos de viaje. Iremos a Madrid, cerquita, para visitar el museo ese en el que están las réplicas del Tutancamon ese. La parienta está deseosa de irse ya que dice, yo no lo se ya que soy un paleto de pueblo echado a gurú de pacotilla dospuntocerista, que esa colección solo se ve en El Cairo y que es raro que la hayan traído hasta Madrid así que es mejor aprovechar para verla ahora que está cerca ya que de otra forma para hacerlo habría que viajar a Egipto…Ya lo digo, no se hasta qué punto es esto cierto, pero no le voy a negar el gusto de irnos de viaje por primera vez desde que nos casamos, el 11 de Octubre del 2003, y así celebrar nuestro séptimo aniversario de feliz matrimonio.

Será que uno es feliz de verse acompañado, en su día a día, por esta hermosa mujer que mantiene ferozmente ese anonimato blogosférico que tanto la caracteriza. Por saberse un hombre afortunado al que le tocó una lotería a la que nunca jugó pero que un día llamó a su puerta. Por sacarle partido a algo que nunca pensó que tenía valor alguno para el sexo contrario, el sentido del humor y la capacidad que uno tiene para inspirar buen rollo y complicidad. Será que aquel día mi esposa iba ciega de alcohol y después le supo mal deshacerse de ese pobre diablo que un día de resaca se encontró a su lado.

Estoy contento y la realidad es que en mi estado han influido una cantidad tal de circunstancias que erraría si osara culpabilizar a una sola de esta feliz dicha que rezumo en este día.

Hoy estoy feliz y esto solo ha sido un canto a la alegría para que a vosotros, si puede ser, también se os pegue esta estupenda y fabulosa sensación de bienestar. Y es que la felicidad es contagiosa…y puede ser, ¡claro que sí!

Esto que pone título al post es el final de un comentario que leo en El Teleoperador, a cuenta de un post de éste sobre la asociación de ideas que le originó la portada del otro día de El País en la que aparecían los etarras encapuchados del comunicado ese terrorista.

Lo bueno es que el mismo Teleoperador le contesta de la mejor manera posible a éste comentarista y le insta a reconsiderar eso de tenerlo a él como de derechas. Pero no es ese el quid de la cuestión.

¿Hay algo más deprimente que un tipo que sólo es de izquierdas, porque cuando llega a la empresa en la que trabaja no es él el que manda, sino otro que se jugó los cuartos para crear la empresa que le permite ganarse el jornal con el que come su familia?

Un pastor de una minúscula congregación Americana decide quemar libros del Corán en conmemoración del 11S. Ante semejante anuncio, el mundo entero se conmueve frente a lo que parece un salvaje ultraje hacia los sentimientos religiosos de millones de seres humanos, que instalados en los prejuicios de la más dura y retrógrada edad media Cristiana, creen a pies juntillas lo que dice ese panfleto (supongo que los que tachan de ese modo a la Biblia no tendrán ningún problema con este calificativo), y se rasgan las vestiduras cual sacerdotes del Sanedrín Judío para bramar a voz en pecho contra quien ha osado proponer semejante idea fundamentalista.

El mundo entero se ha puesto en pie de guerra contra éste hombre, no sin que éste lo merezca por supuesto, pero dejándose en evidencia a sí mismo.

En los años 70’s, el artista Javier Krahe, decidió realizar un corto en el que enseñaba a cocinar un Cristo y poca o ninguna repercusión obtuvo en su contra. No fue hasta que años más tarde lo repusiera Canal+, cuando éste corto alcanzó suficiente revuelo para retornar a la memoria colectiva de todos nosotros.

La gente, que suele cambiar de opinión tal cual veleta se tratara, se dispondrá a decir ahora que no fue lo mismo, cosa que evidentemente no comparto, puesto que las dos acciones, por extraño que parezca, insultan y vejan a dos sentimientos religiosos de igual manera, y continuarán diciendo que éste señor no pasa más que por ser un desequilibrado pastor, hijo de una Iglesia herida en su autoestima y en crisis existencial, que tan solo pretende el enfrentamiento entre religiones.

Hace menos tiempo, el caricaturista Lars Vilks fue atacado por un energúmeno en respuesta a una caricatura que éste realizó en 2007 en el que representaba al profeta Mahoma con un cuerpo de perro. El mundo Islámico clama desde entonces por su condena a muerte (recordemos, solo ha dibujado una caricatura), es perseguido por fundamentalistas Islámicos desde entonces y vive encarcelado tras un perpetuo escudo humano de guardaespaldas que intentan protegerlo de las algaradas de unos fanáticos religiosos, que curiosamente, cuentan con la falta de aprecio de cuanto ateo confeso de presenta ante los micrófonos o tertulias de bar allende los mares.

Un par de años antes en 2005, el también caricaturista Danés Kurt Westergaard, también se hizo famoso al caricaturizar a Mahoma. Frente a la posibilidad de que Angela Merkel lo premiara en aras de la libertad de expresión, un supuesto especialista en el Islam, un tal Sebastian Elsseser, dijo que ese acto, el de premiar al caricaturista que ya estaba también amenazado de muerte por ese mismo Islam, podría tornarse en un supuesto símbolo de complacencia del mundo Cristiano frente al ultraje al que este dibujante había sometido al Islam. El artista fue premiado, pero no sin que los que ahora dicen apoyar la libertad de credo dijeran esta boca es mía.

Un año antes, en 2004, el cineasta Theo Van Gogh resultaba asesinado por otros fundamentalistas Islámicos. Su delito; dirigir una película sobre el libro del Corán y la sumisión de la mujer en el mundo Islámico.

Más famoso y reciente en el recuerdo será para todos lo que ocurrió con los guionistas de la serie South Park y las amenazas que sufrieron, debido a su empeño transgresor mediante el cual, pensando que no ofenderían a los Islamistas, decidieron representar al dichoso profeta Islámico como si de un oso se tratase, salvando así elegantemente la ofensa que supone el representar a Mahoma en un retrato o caricatura. Trey Parker y Matt Stone decidieron finalmente censurar dichas imágenes. Quienes los amenazaron dijeron ampararse tras la ley Americana y decían defender el Islam de quienes osaban atacarlo.

El primero, ese pastor, sólo quería quemar un libro, los demás llegaron más lejos, llegaron a asesinar en nombre de una religión.

Defender la libertad religiosa no puede entenderse tan solo en una vía de dirección única. La libertad se debe conseguir por ambas partes y mientras eso no ocurra no creo que el abrirse las carnes en previsión de posibles consecuencias fundamentalistas Islámicas sea el camino más acertado para combatir el desamparo de quienes como yo creen en una igualdad total entre religiones.

Debería algún dirigente Internacional decirles a los musulmanes que se desviven en tantas y tantas manifestaciones Islámicas en sus respectivos países, que es tan malo quemar Coranes como lo es quemar monigotes de presidentes Americanos, fotos del Rey de España, y banderas de cualquier que sea la región o nación del planeta.

Estará mal quemar una edición del Corán, pero igualmente ofenden ellos quemando banderas y ninguno de los que ahora han alzado la voz dicen nunca nada en este sentido. Será que yo soy un fundamentalista también y aún no me había enterado...

Actualización:

Viendo el vídeo detenidamente, parece que se ve claro que el conductor pierde el control del vehículo unas milésimas de segundo antes de que el flash del radar actúe. Sea como sea, lo cierto es que ese flash deslumbra si se da de frente y eso parece que sí que es innegable.

Tras éste vídeo vamos a lo que realmente importa de éste post.

El amigo @Dayer me ha avisado, mediante un twit, de un post en el que se publicaba un vídeo del año 2008 titulado ‘La gran mentira de la DGT’. En él se nos ofrece la posibilidad de ver, con nuestros propios ojos, las diferentes formas de conducir que existen entre Alemania, Italia y España.

En el mismo se hace una clara referencia final a la no circulación, por el carril de la derecha, por parte de los conductores Españoles, a su alergia a dicho carril, y a la falta de culturización vial masiva existente en este país y que suscribo al cien por cien.

Es curioso el vídeo que os he presentado al principio, pero más lo es visualizar los tres que componen este conjunto de documentos audiovisuales que nos demuestran que gran parte de los accidentes mortales de circulación son debidos a errores humanos que nada tuvieron que ver con la velocidad.

La desgana a la hora de circular correctamente por la carretera. La parsimonia de quienes creen que circulando por el centro no molestan a nadie. La sorpresa de ver que ni se utilizan los intermitentes o retrovisores. La inquina que produce verse represaliado por quienes no tienen ni puta idea de conducir su puto coche de mierda…Todo ello está resumido y argumentado perfectamente en los tres vídeos anteriores.

Bola extra: Os dejo otro manual sobre radares, esta vez un tanto más agresivo que el primero, que nos enseña cómo cargarnos uno de ellos una vez lo tengamos localizado.

…o lo maravilloso que es darse cuenta de la existencia de algunas cosas que nos pasan desapercibidas a primera vista, pero que se tornan en agradables y sorprendentes hallazgos en el momento de reparar en ellas.

Y es que muchas veces los adelantos tecnológicos son tan invisibles a primera vista, que el reparar en ellos nos lleva a sorprendernos por la dificultad, que debe haber supuesto para sus creadores, el estandarizar dicho adelanto para que todos lo podamos disfrutar al mismo tiempo y sin inútiles quebrantos de cabeza.

Y es que a mi esta nueva función del buscador me ha encantado. Y no por la utilidad que le pueda encontrar a la misma, sino por la sencilla razón de hacerme pensar en el trabajo que debe haber supuesto para muchos técnicos en Google el conseguir hacer del todo inútil su ya famosa pestaña de ‘buscar en google’.

Ya se que muchos dirán que eso es sencillo por la cantidad de información que la propia Google tiene ya almacenada tras sus millones y millones de búsquedas personalizadas en la nube, pero eso no quita para que uno no deje de sorprenderse ante cosas, que aún siendo para muchos una chorrada, le suponen una agradable noticia y un adelanto sin igual.

Ya lo se que ahora muchos dirán que eso ya se veía venir, pero les diré una cosa, yo no me lo esperaba y esta nueva función de la madre de todas las páginas de Internet me encanta y me enamora al mismo tiempo.

Vía Alt-Tab.

5 Comentarios

Mare de Deu 2010

Magnifíco vídeo el que nos presentan los amigos de BercaTv, la televisión local de mi ciudad Algemesí, en el que resumen lo que han sido las fiestas de la Mare de Deu de este año 2010, que curiosamente, han sido honradas con el apoyo de la Generalitat Valenciana para ser nombradas de Bien de Interes Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.

Visto en Maniobras de un torpón.

…hay demasiadas empresas que se enfrentan a graves dificultades, y hay demasiados trabajadores que no encuentran empleo…

Sin lugar a dudas pocas veces una verdad, a todas luces evidente, se ha podido ver resumida en una frase como ésta que ha dicho Obama, en una comparecencia ante la prensa, a cuenta de su súplica al Congreso Americano para que apruebe, pronto, un proyecto de ley que facilite los créditos para las empresas y recorte los impuestos a la clase media y baja de Estados Unidos.

Vamos, lo mismito que hace aquí en España nuestro Gobierno.

Actualización:

Por cierto, mientras aquí se recortan las inversiones públicas en infraestructura, el Obama se ha decidido a renovar 250.000 Km de carreteras y vías.

Otra en la frente para que nuestro presi pueda presumir de visionario…

Hoy ha colmado el vaso de mi paciencia un blog que yo tenía por serio y que me ha decepcionado increíblemente. Hoy me he desenganchado del feed de Intertextual. La causa, la traducción indiscriminada de posts Ingleses y Americanos, sin rastro alguno de mención de fuentes, y sin siquiera la corrección gramatical necesaria que todo texto necesita tras pasar por el traductor de Google. Y aquí la prueba de que, si lo que hay en este post no es una traducción de un robot, yo soy la Virgen María.

Intertextual. traduccion

Yo no se si esta gente hace mucho tiempo que trabaja así. En serio que no me había fijado hasta que leyendo este post he tenido que volver para releer lo leído ya que no me había enterado de la misa la mitad. Ahora me dirán ustedes que eso era algo que ya sabían, o tal vez que no lo es y que simplemente es que escribieron así el post a propósito.

Yo no lo se, pero paso de blogs que, o no hacen nada de trabajo y se limitan a copiar posts para después traducirlos de mala manera, o escriben con tal descuido que hacen incomprensibles sus escritos para la mayor parte de los seres humanos de este mundo.

Actualización:

Gracias a El Hombre Rutinario encontramos las variantes del artículo mencionado en el post en su lengua materna, el Inglés, en la web de Gizmodo:

Y que éstos copian añadiendo un enlace de otro blog cuyo artículo reza tal que así:

La banda terrorista acaba de anunciar un alto el fuego que nadie sabe a ciencia cierta si será temporal o definitivo. Eso sí, en base a este tipo de maniobras, que la banda terrorista acomete indefectiblemente de tiempo en tiempo, y considerando la importancia de que esta vez se de en un momento determinado de bajeza moral del Gobierno Socialista frente a su electorado más leal como lo son el funcionariado, los pensionistas y el mundo obrero en particular, no me extrañaría nada que tras esta decisión se encontrara la oculta verdad de otra negociación secreta de la banda terrorista con el Gobierno Socialista de la Nación.

Seguramente ahora mismo todo el mundo lo niegue, y hasta incluso por decir lo que acabo de decir se me llamen cosas que no vienen a cuento, pero a servidor de ustedes no se le escapa lo que esta tregua puede significar para un gobierno en decadencia que se presenta, con la espada de Damocles alzada sobre su cuello, a unas elecciones autonómicas en las que se juega más de lo que se atreven a confesar sus dirigentes.

etarras (2)_6

Por ello creo que debo dejar claras unas cuantas cosas antes de que a nuestros políticos se les ocurra acometer algún tipo de negociación o acercamiento con ellos.

En mi nombre no acepto ninguna negociación.

En mi nombre no acepto ninguna suelta de presos. Ningún acercamiento de éstos a las cárceles de la Comunidad Autónoma Vasca. Ninguna dieta para un alto cargo del Estado que vaya a sentarse frente a ellos para saber qué es lo que ocurre.

En mi nombre quiero devastación entre las filas terroristas.

En mi nombre quiero desolación entre los que les apoyan. En mi nombre quiero que el imperio de la ley caiga con toda su crudeza sobre su tejido ciudadano. En mi nombre quiero que ETA desaparezca de la faz de la tierra sin que quede piedra sobre piedra de aquello que algún día soñaron en construir estos desalmados.

En mi nombre no hay negociación, pero tampoco perdón.

No hay ni una pizca de comprensión ni para lo que apretaron los gatillos o prepararon las bombas, ni para quienes con sus silencios les ampararon. No habrá perdón ni si quiera para quienes, amparándose en la falacia de los poderes otorgados en las últimas elecciones, se crean con el derecho de perdonar a quienes no perdono.

En mi nombre no hay piedad que valga.

No lo duden, dentro de unos años, por muchos seguidores que tengamos, mucho el éxito que atesoremos, o evidente la evolución que hayamos experimentado en el uso y disfrute de la tecnología a través de las Redes Sociales, nuestras fotos serán para nosotros algo tal que así…

menudo-300x241Así que siendo como es que ahora todos subimos las fotos del viaje que acabamos de hacer a los álbumes de las Redes Sociales como si de nuestro disco duro particular se tratara, el que éste hecho se haga realidad es tan solo cuestión de tiempo.

Vayan haciéndose a la idea…

A cuenta de un post de Rosa María Artal, que se hizo eco del vídeo que colgué aquí sobre una supuesta quema de cannabis en Valencia y que ha derivado, sorprendentemente, en una pira de insultos hacia quienes en Valencia votamos a un partido político que no es del gusto de los seguidores de la línea editorial de dicho blog.

Para que sepan todos aquellos, que pretendan evangelizar políticamente a todo aquel que se cruce en su camino, que el insulto, la insidia y la acusación gratuita sin pruebas no será nunca el camino acertado para hacerles cambiar de opinión.

Y también para recordar a todos los que dicen que los que votan a tal o cual partido tenemos el cerebro lavado, que el tomar por imbéciles a quienes hacen con su voto lo que les da la puta gana no conseguirá hacerles cambiar de opinión, sino más bien al contrario, hará que se radicalicen sus posturas y desoigan cualquier argumento que éstos les presenten para sopesar su decisión final.

La descalificación nunca será la vía adecuada.

Vaya tiempos aquellos en los que me sabía de memoria esta canción. Y qué grandes cuando cantaban aquello de ‘¡somos la revolución!’

Esta vez no pondré por qué tengo un blog. No pondré para quién lo escribo. No pondré para qué lo escribo. No diré qué significa para mí. No esperaré que tú me lo digas. No malgastaré ni una pulsación del teclado para repetir lo que tantas veces he escrito aquí. 

Esta vez procuraré que tú adivines por qué tengo el blog.

Procuraré que entiendas que lo escrito puede estar destinado a ti. Procuraré que comprendas para qué lo escribo. Procuraré que sepas qué significa para mí. Procuraré que tú no intentes decirme eso. Procuraré escribirlo sin repetirme de nuevo. Procuraré hacerlo de una forma diferente.

Esta vez, tú te harás una idea de lo que esto significa para mí sin que yo te guie para que lo comprendas. Apreciarás todo lo que aquí se ha escrito, sin necesidad de calificar su escritura, su sentido, o su veracidad.

No intentarás comentar esta entrada, porque esta entrada no necesita comentarios.

No lo intentarás, porque todo lo que tengas que decirme, deberías recordarlo cuando vuelvas a tu blog. Porque todo lo que puedas decirme te lo estarás diciendo a ti mismo. Porque tú y yo somos iguales.

Convivimos en este universo. Compartimos todo lo que se nos ocurre escribir en este papel en blanco que es nuestro blog. Porque compartimos las mismas letras, conversamos sobre ellas, las interpretamos a nuestra manera, las acariciamos con la mirada y nos empapamos con ellas.

Puede que sí quieras, finalmente, poner tu comentario.

Pero recuerda que todo lo que vayas a poner aquí deberías ponerlo en tu blog. Para que todos tus lectores se hagan la misma pregunta que ahora tú te haces. Para que ellos comprendan, que todos y cada uno, tiene el mismo derecho a disfrutar con sus blogs.

Que todos tenemos nuestro propio motivo para hacerlo. Que todos sabemos para qué lo hacemos. Que nadie debería someterse al juicio de nadie para que éste aprobara sus motivos para hacerlo. Que nadie tiene derecho a juzgar tu motivo. Que nadie está sobre ti en este universo, llamado Blogosfera.

En el momento en que esperes la aprobación de cualquiera para bloguear dejarás de ser bloguer y pasarás a ser un simple tipo que escribe. Bloguea sin esperar palmaditas en la espalda. No las busques. Lo que hoy pueden ser las ansiadas palmaditas, mañana pueden tornarse puñaladas.

La blogosfera no dista mucho de las selva de Amazonas.

Todo cuanto aquí te puedas encontrar puede ser venenoso. Te puedes perder en lo más profundo de ella si lo único que has buscado ha sido su árbol más alto. Porque puede que el día que lo encuentres, lo único que veas sean millones de arboles más pequeños que te impidan ver el horizonte. Porque puede que finalmente aprendas que lo que tienes que hacer es disfrutar de ella.

Porque al final caerás en la cuenta de que lo importante de tu paso por aquí no habrá sido nunca el convertirte en su dueño. Porque finalmente apreciarás que lo mejor que te pudo pasar fue el convertirte en uno más de los millones que le dieron forma.

Pd: Un post un tanto actualizado que escribí hace más de tres años y medio en mi antiguo Zoomblog y que sorprendentemente aún determina eficientemente mi particular forma de ver la blogosfera y el blogging.

  • Leer que hay pornografía infantil en Facebook, en Live Spaces, Tuenti o en cualquier Red Social que se precie, no es suficiente para luchar contra ella.
  • Retwitear una obviedad como ésta y limitar nuestra acción a ello tampoco.
  • Clicar sobre el ‘me gusta’ de facebook y pensar que así ya hemos cumplido también es insuficiente.
  • Comentar en esas actualizaciones y mostrar tu repulsión ante semejantes actos es del todo inútil.

Todo lo que sea convertirnos en meros altavoces nos limita la acción y la debilita. Dejar un comentario, un retwit, un ‘megusta’, solo hace que un post se eleve entre el inmenso tráfico de actualizaciones durante un insignificante segundo.

¿Cual es entonces la forma efectiva para luchar contra la Pornografía Infantil en Internet?

Pues es bastante sencillo, utilizar las herramientas que están a nuestro alcance para hacernos eco de su existencia. Por ejemplo:

  • En lugar de limitarse a leer que dicha pornografía existe denunciarla cuando nos topemos con ella. No se trata de que nos convirtamos en policías, sino más bien que sepamos, que cuando veamos que eso está en nuestras pantallas nos debemos ir directos a estos lugares: Brigada Investigación Tecnológica: Unidad de Investigación de la Delincuencia en Tecnologías de Información: delitos.tecnologicos@policia.es 915 822 751 | Unidad Central Operativa: Grupo de Delitos tecnológicos de la Guardia Civil: uco@gcivil.mir.es 915 146 400, para denunciarlos.
  • En lugar de limitar nuestra acción a retwitear los comentarios de otros, o ha señalar con el ‘me gusta’ las opiniones y pruebas de otros, utilizar nuestros blogs, twitters y Redes Sociales para concienciar de vez en cuando a todos nuestros lectores, y que sean capaces de comprender que cuando se topen con este tipo de páginas, lo que deben hacer no es pasar de largo, sino actuar de la forma que os acabo de mencionar en el punto anterior, denunciando.

Es así de simple, así de sencillo, y así de rotundo.

Hay que utilizar el sentido común para hacer caso de estos aparatos que tanto nos facilitan la vida en la carretera. Por ejemplo, no puedes poner tan tranquilamente Roma o Turquía en el navegador, pensando que te llevarán hasta allí sin ningún problema…

romay turquia 2

…sin antes fijarnos en que en España también hay dos poblaciones que se llaman tal que así, Roma y Turquía.

Haciendo referencia a un post de Microsiervos, en el que se nos cuenta cómo los Domingueros llegan a un pueblo de Teruel llamado Andorra, y se hartan de preguntar por las pistas de esquí y las tiendas en las que comprar a bajo precio.

Esta mañana he puesto en el blog un vídeo que parodiaba la quema de una plantación de Cannabis, que se hacía pasar por una actuación del Ejército Español en las montañas de Valencia, y que servidor posteaba a cuenta de la detención de una chica por subir fotos suyas con sus propias plantas de cannabis en una Red Social.

Pues agárrense los machos que viene curva, hace un momento me he encontrado con esto y casi me caigo de espaldas jajajaja

Pd: Para los más curiosos, éste es el vídeo verdadero. Y sí, lo que quemaban era Cannabis. Y no, la quema no era en Valencia jejeje

Imaginemos un par de situaciones, las dos totalmente diferentes, pero que se den en un solo lugar, las Redes Sociales. Imaginemos a dos usuarios, cada uno muy diferente al otro, que suben cada uno la foto o el vídeo que creen les va a gustar a sus seguidores.

La viralidad de las Redes Sociales hará que sus fotografías o vídeos, no hace falta especificar cuales serán en cada caso, tendrán un éxito desmesurado en sus entornos sin que tengamos que tener en cuenta la calidad propia de las mismas. En ambos casos sus seguidores se las descargarán y las consumirán día tras día, compartiéndolas con quienes comparten sus gustos. Las disfrutarán.

Ahora pensemos en algo un tanto más negativo.

Imaginemos que a uno de ellos le da por subir fotos con sus plantas de marihuana y al otro fotografías de pequeños sodomizados. ¿Saben cual será la diferencia sustancial?

pedofilia

Pues no lo han acertado.

La respuesta es tanto o más repugnante que la pregunta misma. Al segundo, al de la marihuana, lo encerrarán durante un corto periodo de tiempo. Por el contrario, con el primero tendrán bastante mas consideración. Se limitarán a cerrarle el perfil de la Red Social en la que subió sus vídeos y fotografías, si se da la casualidad de que se topan con ellas, y se mantendrá a salvo su anonimato gracias a la diligencia de las empresas que gestionan esas mismas Redes Sociales. Uno a la cárcel, el otro en su casita.

Y es que la policía, según parece, no mira las fotografías que se suben a la red con la misma diligencia cuando éstas son de niños sodomizados que cuando lo son de tipos fardando de plantas...

Conclusión: Es más peligroso para la sociedad plantar María que sodomizar a los niños. Un buena lección la que nos dan las autoridades al respecto…

…tenemos motos de cuatro millones de las antiguas pesetas y coches de doce millones de las antiguas pesetas parados en los garajes por carecer de dinero para moverlos…

Frase que dijo el señor Antonio Varela, portavoz de la Unión de Guardias Civiles en Herrera en la Onda el pasado mes de Julio, a cuenta de la huelga encubierta de bolis caídos que éstos mantenían debido a las órdenes, que desde la dirección del Ministerio del Interior del Gobierno de la Nación, les instaban a incrementar las denuncias practicadas con las que recaudar más dinero, y que le ha acarreado un expediente disciplinario por falta grave de manos del Director General de la Policía y la Guardia Civil el señor don Francisco Javier Velázquez.

Pd:

Es curioso, pero yo escuché esas palabras en directo ya que estaba siguiendo la entrevista en Onda Cero, y me resulta sorprendente ver cómo ningún medio es capaz de facilitar a sus lectores la fuente de la misma.

Me sorprende ver cómo los propios medios profesionales son capaces de hacerse el vacío mutuamente, con tal de que quienes con su trabajo y esfuerzo consiguen una entrevista o noticia que proporcionar a la ciudadanía sean reconocidos y agasajados públicamente.

Por ello me pregunto porqué nosotros, simples ciudadanos que escribimos cuatro letras desprofesionalizadas en nuestros blogs, tenemos que soportar sobre nuestros hombros la responsabilidad de buscar y enlazar la primera fuente de toda chorrada que se nos ocurra escribir en ellos.

Me pregunto donde está esa ética profesional de la que tanto alardean los periodistas y si no será que en realidad éstos no son más que una panda de copypasteadores profesionalizados, que lejos de hacer honor a su profesión, se dedican a esperar sentados frente a su ordenador a que la Agencia EFE les escupa la noticia en plena cara.

Eso sí, son olvidarnos de sus directores y direcciones administrativas, que son quienes seguramente les obliguen a ello.