7
Comentarios
El enlace de la semana, resultados.Tweet
Escrito el 15 feb 2009 | Autor: AntonioEZafra
Etiquetado en
El enlace de la Semana
la foto de la semana
Opinión
El Domingo pasado os dejamos una pregunta matemática en el concurso semanal del enlace, y hoy pasamos a responderla y aclarar vuestras dudas. ¿Recordáis cual era el acertijo? ¿Qué número es el que va en sexta posición? 1-3-15-255-65535-¿?Y la respuesta correcta era: 4294967295. Pero como siempre dicen que una imagen vale más que mil palabras, os dejo la demostración gráfica del problema. Y estos son los ganadores del enlace Semanal de El Mosquitero:
Y dejo con otro enlace a Denis Lizarbe de Outdoorsy, por esta magnífica explicación de un resultado que no se si era el bueno, pero que debí leer tres veces para llegar a la conclusión de que no entendía nada jajajaa 1 3 15 255 65535 de esta secuencia se desprende una secuencia secundaria que está conformada por los resultados de dividir el segundo numero con el primero, el tercero con el segundo, el cuarto con el tercero y el quinto con el cuarto. Entonces tendremos: -> 1 - 3 - 15 - 255 - 65535 -> 3 5 17 257 Con estas dos secuencias propondremos multiplicar los numeros que estan en segundo lugar de cada secuencia y sumaremos el resultado de restar los primeros (numero anterior de la segunda secuencia menos el numero anterior de la primera secuencia) Asi tenemos: 5x3+(3-1) = 17 (eureka) Y continuamos arrastrando al número anterior 17x5x3+(3-1)= 257 (caramba) 257x17x5x3+(3-1)= 65537 (que bien) me quede sin tiempo ya regreso con el final :) Esta semana ha habido pocos acertantes, veremos que pasa con la que ya se nos echa encima jejeje |
7 Comentarios:
Entradas Relacionadas
Entradas que podrían estar relacionadas:
Categorías
¿periodismo?
Actualidad
arte
ayuda para el blog
Blogosfera
Cáncer
comentarios
curiosidades
Debate
Documentales
educación vial
Entrevistas del CETH
Escribe Tu Historia
Humor
Humor Gráfico
la ruta
Linux
Minipost
Opinión
pederastia
política
Pro ana y mía
Spaces
twitter
videoclip
vídeos
vivencias personales
Archivo del blog
-
►
2013
(67)
- ► septiembre (6)
-
►
2012
(86)
- ► septiembre (4)
-
►
2011
(339)
- ► septiembre (24)
-
►
2010
(576)
- ► septiembre (40)
-
▼
2009
(447)
- ► septiembre (29)
-
▼
febrero
(51)
- Imparcialidad en los medios
- Manolo, la entrevista.
- ¿Como podría solucionar sus problemas el Valencia CF?
- La educación de los hijos
- Llega el reto de los retos
- Licencias Creative Commons para Twitter
- El periodo de inscripción se acaba
- Gmail ha muerto hoy durante tres horas
- El cáncer de Jade Goody
- 23 F
- Estar o no de acuerdo con mis opiniones
- El enlace de la semana II
- La foto de la semana IV, resultados.
- Nace el Libro del CETH
- Gusmar, la entrevista
- ¿Validar o no validar?
- ¡Dios mío!
- Tipos de blogs
- Robo de identidad
- Lo que debería ser el bloggin
- Cómo encender un cigarro con arte
- Grandes mentiras de la Democracia
- La foto de la Semana IV
- El enlace de la semana, resultados.
- Celebrando San Valentín con una poesía.
- Joyas en bruto perdidas en la blogosfera
- Estoy en el fiestorro del aniversario del blog de ...
- CETHIV la entrevista a Gero.
- No estoy de acuerdo con la recusación de Garzón
- Pensando…
- Carta abierta a Marcelino Madrigal
- El 99% del paro en Enero de la UE es Español
- Mañana volveré a la rutina
- Hay que pensar antes de escribir
- El Enlace de la semana.
- Resultados de La foto de la Semana III
- Mandando mails sin ordenadores
- Toda mi vida, Jaime Urrutia.
- Recuperándome de un yuyu
- ¿Cuando vincular una fotografía?
- ¿Qué es el Hotlinking?
- CETHIV, La entrevista a Silvia
- La peor pesadilla de todo bloguer
- Como todo el mundo sabe
- Dedicado a los chicos de Intereconomía y La Sexta
- ¿Mandó o no La Sexta el vídeo a Youtube?
- La gran mentira de Wyoming
- El cabreo de Wyoming y las noticias de La Sexta
- La importancia de los correos electrónicos (Minipost)
- Las polémicas en blogs compartidos.
- La Foto de la Semana III
-
►
2008
(495)
- ► septiembre (35)
Hola compi.
Que yo también lo dejo. Decirte que tardé como 30:00 minutos para poder resolver este problema. Sin duda alguna un terrible problema, sobretodo para los que como yo sabemos una pizca insuficiente de mates!.
Saludines y suerte!.
jejeje, ya es menos que lo que tardé yo jajajaa
Algo compleja esa técnica, yo lo hice así:
2^1 - 1 = 1
2^2 - 1 = 3
2^4 - 1 = 15
2^8 - 1 = 255
2^16 - 1 = 65535
2^32 - 1 = 4294967295
En forma general:
2^2^n - 1, tal que n pertence a los números naturales.
¿Qué signo es el de tu operación? No se como sacas los números juas. Y yo si que soy de los corticos de las matemáticas jajajajaa
El signo es el de potencia. Aquí una imagen para que se vea mejor:
http://twitpic.com/1jejp
jajaja Vale Nelson jajajaa Eso no lo había visto yo desde hacía más de 15 años jajaja
¿Y tu método era más sencillo que el mio? jajajajajjajaajaja
jajaja, pues yo lo veo más fácil xD