...muy pocos son los que conocen la historia real que esconde el balón, que se fabrica en Pakistán bajo unas condiciones laborales infrahumanas . Nadie habla del abuso al que son sometidos los auténticos creadores del balón en este país donde, incluso los niños, trabajan por un mísero sueldo. Para hacernos una idea, más de la mitad de los cosedores de balones de fútbol lo hacen de forma extraoficial y perciben un salario inferior al mínimo establecido, ya de por sí bajísimo, 0.30 dólares, apenas 24 céntimos de euro, es lo que cobra un empleado en Pakistán por coser uno de estos balones. La contratación se realiza de forma temporal para reducir costes laborales y la jornada llega a alcanzar las 21 horas diarias. En algunas fábricas no hay baños ni agua potable...
Vía Aprender en la Red

Visto en Gran Angular

Muchos de vosotros os preguntaréis en estos momentos cómo puede ser que yo me disponga ahora a defender al periodismo tradicional si desde este blog siempre se ha atacado a ese mismo periodismo por parcial, sectario y falto de rigor. Bien, pues la respuesta está en lo que ha ocurrido en el accidente de Castelldefels.

Una cosa es relatar qué ha ocurrido en un accidente de tren, y otra muy distinta es deleitarse con el morbo que produce el recrearse en los detalles de las mutilaciones producidas por dicho accidente. Ayer, sin ir más lejos, escuche en la tele un pormenorizado recuento de decapitaciones, recuento de desmembraciones y demás asquerosidades que nada tienen que ver con una visión puramente informativa del accidente.

La suerte que hemos tenido las personas de a pie es que en el momento del accidente no hubo ningún necio que se prestó a grabar con su móvil la desgracia ocurrida para después vendérsela a cualquier televisión. Bueno hubo uno, pero la imagen no era buena y la oscuridad, menos mal, era lo único que se distinguía en ella. Lo normal en un caso como este, seamos serios, hubiese sido una reseña sin más del accidente y un retrato literario de lo ocurrido, sin entrar en la descripción morbosa en la que han caído todas y cada una de las televisiones.

Nos hemos acostumbrado de tal manera a la televisión basura, que ya pensamos que los telediarios son pura información.

Confundimos opinión con información y eso nos lleva a la mismísima desinformación, o en su caso, a la información sectaria. Y cuando de lo que se trata no es de llevarnos para un lado u otro del cuadrilátero, sino de ofrecernos espectáculo, morbo y entrañas, los supuestos periodistas se enfundan en su mono de faena y nos hacen creer que bajan a la arena del albero para buscar lo que ellos creen que es actualidad y que no es más que la recreación en las desgracias de los demás.

Últimamente veo a muchos periodistas de verdad que ejercen la autocrítica sobre sus propios compañeros.

Parece que la vergüenza ajena les ha llegado por fin y sienten, que cada vez que uno de sus compañeros opta por el espectáculo en vez de por la información, el descrédito, lejos de no afectarles para nada, se acumula a sus espaldas y los hunde cada vez más en el agujero negro en el que se ha convertido el pseudoperiodismo convencional.

Periodismo no es detallar todas y cada una de las mutilaciones que han sufrido las víctimas del accidente. Periodismo es simplemente contar que el accidente ocurrió. Nada más.

...referente a la denuncia de la pornografía infantil en Windows Live.
Vía Danimalaga.
Fotografía tomada en la estación de metro de Madrid de Delicias cuarenta y ocho horas después del atropello de Castelldefels.
Hablo con Adolfo y me comenta que lo mejor es que el contenido y reivindicaciones del grupo de FB se desvinculen de mi nombre para intentar avanzar en la solución del problema principal, que es lo que ocurre en Windows Live. Lo entiendo y lo acepto. De hecho la recuperación de la cuenta de Twitter, o cualquier intento de hablar de lo que sucede en realidad conmigo no aparece allí, excepto una nota mía que incluyo cuando se suplantó mi identidad, que también lo hicieron, como aviso. Finalmente, con ayuda de 2 personas, consigo que Twitter entre en razones demostrando la desfachatez de lo ocurrido y restablecen mi cuenta @mmadrigal. Las referencias a mi nombre son retiradas del grupo de FB por petición expresa de Adolfo a los demás admins...
Aparece un comentarista, que finalmente resulta ser el mismo tipo que denunció las cuentas de Twitter cerradas, que desde el anónimo me acusa de pedófilo y de publicar p.infantil. A pesar de estar allí el comentario el mismo Adolfo le contesta muy educadamente y aquello queda allí a pesar de mi protesta.,, ...Allí se queda el comentario en cuestión, con la mofa del individuo y el consentimiento de los admins del grupo.
Tiempo más tarde me piden desde el grupo FB que facilite información sobre lo ocurrido en Windows Live, puesto que al parecer no existe más sobre lo que se está reivindicando, que la generada en este blog. Les hago saber que no entiendo nada, que me han explicado que debía desvincularme del mismo para no dañarlo, y que sin embargo estoy dispuesto a colaborar sin que mi nombre aparezca en generar cualquier tipo de información que se necesite.
La actividad en el grupo de FB es mantenida (se puede leer el muro) por dos personas principalmente, Sonia Díez y Danimalaga (que no es admin). Adolfo no aparece allí y prácticamente deja de lanzar el hashtag. Cuando los admins le preguntan la razón afirma que si mi nombre o participación en ese grupo (que era ninguna) va más allá de ser uno más de los seguidores del grupo, o de que se aporten enlaces o información al mismo de este blog, el dejaba de ser administrador de ello (cuándo ya hacía días que no participaba). De hecho al mismo Adolfo se le pide que elabore una nota de prensa o resumen para medios sobre Windows Live y no lo hace.
Ayer aparece una cuenta de Twitter creada con el mismo nombre que el hashtag @wliveasino. Preguntando a todos los admins, la gente que estaba trabajando en mover ese hashtag, nadie sabe nada. Sin embargo la cuenta tiene un sólo seguidor que es Adolfo. Cuando si sabe algo sobre el asunto, lo niega. Luego afirma que es gente de fiar y que se les pregunte por Dm. También se habla de que los hashtag no son de nadie y demás, cuando lo único que se pretendía, y visto los antecedentes de lo ocurrido en Twitter, es saber porque se hizo. Nadie se dirigió a los admins del grupo, ni a la gente que estaba moviendo este hashtag, para preguntarles que les parecía la idea o de que iba el tema. Y yo me canso, y pido explicaciones de todo lo sucedido...
Yo no se ustedes, pero servidor no cree que un señor como Marcelino Madrigal se merezca que tantos y tantos lo zarandeen y lo utilicen para su disfrute personal. Ahora me haces falta, ahora me molestas, ahora necesito de tu ayuda...
¿Y él qué, nadie se da cuenta de que al fin y al cabo es un ser humano como cualquiera de nosotros?

Desde hace unos meses no puedo dedicar al blog todo el tiempo que me gusta dedicarle y ello hace que cada vez los posts en los que comparto con ustedes mis reflexiones se vayan espaciando más y más en el tiempo terminando por aumentar tristemente la cantidad de posts con contenido ajeno a mi mismo entre uno y otro. Para algunos de los que leen el blog a diario esto no debería ser ningún problema, pero para mi sí que lo es.

Desde siempre he sido un firme defensor del contenido propio en el blog. Cosas creadas por uno, paridas en la soledad del pulsar del teclado mientras uno intenta simplificar los conceptos que pretende compartir con los posibles lectores. Al fin y al cabo llevar hasta el extremo lo que uno siempre ha creído que eran los blogs, un medio de comunicación.

Eso sí, ¿qué deberíamos entender por contenido propio?

La respuesta es bastante sencilla. El contenido propio es todo aquello que es creado por uno mismo y que no existía antes de que él lo hiciera.

Eso conlleva que deberemos entender que las recopilaciones de información (a no ser que con ellas se consiga dar un enfoque más centrado en torno a un punto en concreto), la copia de vídeos, la traducción de artículos, los antiguos memes, o la referencia simple de otros artículos de diferentes blogs, no podrán ni deberán ser tomados como material original del bloguer en cuestión, sino más bien como el perfeccionamiento de un inmenso espejo que tan solo refleja lo que su limitada microsfera es capaz de enseñarle día a día.

Actuar como un simple espejo en sí no es problema, lo malo es creerse que con ello uno se hace merecedor de referencia alguna.

Los links yo me los guardo para cuando un blog me aporta algo que antes de él no tenía. Por eso en este blog se enlaza tanto, no porque uno sea corto y todos sean capaces de aportarle cosas nuevas, sino porque debido a la inmensa cantidad de blogs que sigo a través de mi Reader, el espectro en el que rebuscar artículos originales y con calidad es más amplio, lo que me permite apoyarme en lo dicho ya anteriormente por otros para construirme una opinión más o menos acertada sobre el tema que decido tratar.

Y cuando hago eso, apoyarme en otros para construir mi propia opinión, servidor los enlaza para agradecerles el granito de arena que pusieron en mi favor. Con su contenido propio propiciaron mi propio contenido y debido a ello la conversación que antes se limitó a los simples comentarios pasó a los posts. Y eso es una constatación de una opinión mía de hace unos años que cada vez tiene más sentido para un servidor de ustedes…

Una conversación que se estanca en los comentarios de una entrada solo beneficia a esa entrada. La misma conversación llevada a distintas entradas en distintos blogs nos beneficia a los blogs implicados y a todos sus lectores.

Así las cosas, si juntamos contenido propio, lectores capaces de crear el suyo propio, bloguers de buena calidad que no temen el enlazar cuales fueron sus fuentes, y más posts que se referencian los unos a los otros para trasladar las conversaciones de lugar, pasándolas de un simple post a varios artículos al mismo tiempo, habremos conseguido facilitar no sólo nuestro propio contenido, sino el de otros que nos imitarán en la forma de actuar y nos facilitarán el trabajo en un futuro muy cercano.

El contenido propio siempre atrae lectores de verdad, el copiado (simple reflejo de un original) solo visitas de Google.

Si lo miras de forma egoísta, la verdad es que te basta con tener unos cuantos buenos blogs creadores de material original en tus feeds, para tener porrones de visitas arrastradas por las referencias que les hagas a ellos en tus posts. Tu blog será grande, al menos en repercusión estadística.

Pero si lo que tú buscas son lectores, de esos cuatro o cinco que sabes que verdaderamente habrán llegado a leer esto mismo que estás leyendo tú justo en este momento, el trabajo será algo más complicado. No bastará con copiar, tendrás que crearlo.

Y de eso amigo mío hay ya muy poco por aquí.

No hay más que ver este mismo blog, la falta de tiempo lo llena de vídeos que casi no aportan nada nuevo. No hay opiniones, o al menos hay pocas si lo comparamos con la frecuencia anterior (recordemos que no tengo casi nada de tiempo). El blog se llena de vídeos (prometo que las entradas programadas de esta semana no tendrán casi ninguno) y estos han ocupado el lugar que siempre mantuvo el contenido propio.

Esperemos que esta semana, en lugar de simple reflejo, este blog os ayude a llegar a buenos blogs cargados de originalidad. Aunque claro, debéis de reconocer que los posts enlazados esta semana formaban parte de muy buenos blogs. Una cosa no quita la contraria…pero se me hace insufrible ver tanto vídeo seguido en este blog y se me abren las carnes cuando constato que sencillamente he sido yo quien lo ha permitido.

Pd: Por cierto, para los que se pregunten el porqué de eso de las entradas programadas, no tengo tiempo entre semana. Salgo de viaje el Lunes y vuelvo a casa el Viernes por la noche…así que así están las cosas señores jejeje

2 Comentarios

El templo de Bayon

Un templo que se caracteriza por sus más de doscientas caras labradas en la piedra.
Es curioso cómo un post de otro nos puede recordar otro nuestro en el que se abordaba de forma tangencial el tema tratado al principio. En sí mismos los dos posts no tienen nada que ver el uno con el otro, pero los dos convergen en un aspecto necesario para que los blogs puedan ser comprendidos en su totalidad, los comentarios. Los comentarios siempre fueron necesarios en los blogs. Siempre han sido la salsa de los mismos, los que les daban vida. Como dice Fernando en su blog (sí ya se que últimamente lo enlazo mucho, por algo será...), nos hay que quejarse nunca de que no se tienen comentarios, y yo digo más, hay que sacarle partido a los que se tienen y ofrecerles la importancia que merecen. Y si bien es cierto que ahora las conversaciones se han derivado hacia las Redes Sociales, también lo es que el verdadero bloguer no tiene su bitácora para partipar en un concurso de popularidad, sino más bien para utilizarla como una herramienta de comunicación. Puede, y puede que solo sea eso, que la era de la conversación haya llegado a su fin. De la web1.0 pasamos a la 2.0 y con ella a la interactividad entre administrador y usuario. Ahora la 3.0 se ha quedado a medio camino y ni siquiera ha llegado a ver la luz, mientras que las conquistas de la web2.0 han sido esquilmadas por la llegada de las Redes Sociales para devolver a los blogs al unopuntocerismo del que tanto les costó salir. Eso ni es bueno ni malo, es solo evolución. Los blogs acabarán siendo un medio de comunicación más o menos profesionalizado, y las Redes Sociales serán el lugar en el que acabar colgando los vídeos y demás curiosidades de los que huirán de sus silenciosas bitácoras. Comentar nunca fue una obligación para los visitantes de una bitácora, aunque a veces, como ocurrió aquel día, lo importante se dijo en los comentarios, no en el post.
Visto en Mezclado, no agitado.
Mirad lo que os traigo para hoy, una abuela que es adicta al tecno. Y la mujer mira que tiene estilo para bailar...dí que sí!!! jejeje
Visto en FrikySpain
Visto en Lasblogenpunto.
...realizada por DELL.
Aunque claro, eso de los juegos habría que ponerlo en solfa ya que para ello necesitas hacer algo más que instalar tan solo el Sistema Operativo, te hacen falta otras cosas que con Windows ya vienen hechas.
Visto en pillateunlinux.

Decía el otro día Fernando que él no seguía blogs sino bloguers y servidor, ante una afirmación como esa, no pueda más que quitarse el sombrero y hacerla propia. Y la hago propia no solo por los magníficos valores personales que transmite sobre uno mismo para quienes la escuchan de tu boca, sino también porque es una muy buena forma de resumir toda una forma de ver y entender la blogosfera.

La blogosfera es muchas cosas pero una de ellas, y la más importante a mi parecer, es que está compuesta por personas de carne y hueso.

Da igual que pretendan ganarse la vida con sus bitácoras y con ello colapsen tu navegador de pop-ups de publicidad. Sin cuidado me tiene que se crean seres superiores con la capacidad suficiente como para psicoanalizarla y así podérnosla mostrar tal cual ellos crean que debería ser. Carece de importancia que se llene de personas que afirmen que escriben para sí mismas, cuando la realidad es que aunque lo nieguen, saben que en el fondo lo escrito y publicado siempre está encaminado hacia la posibilidad de que éste sea consumido por unos terceros que normalmente son habituales de sus bitácoras.

Si hacemos propia esta frase y la aplicamos a rajatabla en nuestro quehacer diario, veremos sorprendidos que se nos hace necesario descubrir los nombres reales de los administradores de los blogs que leemos habitualmente. Ello nos acerca de forma más familiar a quien se esconde tras el blog que leemos. Un simple nombre es suficiente para que la chispa que provoca la posible afinidad entre bloguers haga acto de presencia.

Comprobaremos también que a parte del nombre necesitaremos saber algo más de ellos. Y no necesariamente cosas personales que más que a los blogs pertenecen a la vida privada de cada cual, sino a las razones que les llevaron a crear sus blogs, las metas que tienen con ellos, sus pretensiones al fin y al cabo.

Acabaremos comprendiendo que es mucho mejor seguir a personas que a bloguers y descubriremos finalmente que sus blogs, lejos de ser un reflejo de su verdadero yo, no es más que una herramienta con la que alcanzar nuestro fin, conocer a su dueño.

Estereotipar nuestros perfiles de forma excesiva puede contribuir a que todo esto no sea posible.

Intentar crear una personalidad propia a base de estereotipos cogidos al vuelo de internet. Hacer propias opiniones que no son nuestras sino que se adaptan al gusto de quienes antes que nosotros las mencionaron. Despersonalizar nuestros blogs de tal forma que quien nos lea sea incapaz de saber nuestra edad, el nombre, o la propia personalidad de uno mismo, solo conseguirá desnaturalizar todo lo que queramos plasmar en el blog.

El anonimato ya no existe en Internet.

Por ello hay que aceptar que la pretensión de publicar y vivir por aquí desde un nick impersonal, bajo la espesa neblina del oscurantismo en cuanto a uno mismo y la autocensura que reprima opiniones propias en pos de una falsa aceptación que nos permita creernos parte de algo mucho más grande que unos pocos blogs, ya no es posible.

Desde el anonimato no es posible seguir personas. Nunca.

Encuentro esta movidita captura del tiempo de estas dos preciosas mujeres en el número uno de Reedit, y me descojono con la redacción de los pasos que permitieron que esta imagen se hiciera realidad:

Cahos

  • Paso 1: Configura la cámara para el temporizador de disparo.
  • Paso 2: Corre y salta para conseguir la foto.
  • Paso 3: Caos!!!

No me diréis que no es un buen comienzo para el Domingo jejejeje

Si lo que quieres es tener el maravilloso sonido de fondo de las Vuvucelas del Mundial de Sudafrica en el blog, tan solo tienes que poner la url de tu blog en esta web (eso sí, sin el http://) y las tendrás como por arte de magia.
Como siempre, esto es gracias a un vía, esta vez de Crónicas de Esperantia.
Muy buen Blus del S XX hecho en el S XXI para una tarde de Sábado especial, sí señor.
Por supuesto esto no lo descubrió servidor así por las buenas, sino que las gracias hay que dárselas a Cristobal que me lo enseño en su blog LinuxMusic.

…o al menos donde debería estar.

Nos hemos acostumbrado a escribir en las Redes Sociales todo lo que hacemos. A hacer partícipes a todos de todo cuanto acontece en nuestras vidas en tiempo real, y a ello lo hemos denominado nuestro time-line personal, obviando que al hacerlo el adjetivo de ‘personal’ ha perdido todo su significado práctico y lo hemos transformado en su contrario más absoluto.

Aunque los dueños de Twitter se deslomen día sí y día también en asegurar que su criatura, Twitter, no es una Red Social, sus usuarios se empeñan en utilizarla tal cual, haciendo caso omiso de quienes, desde la barrera, decimos una y otra vez que no todo tiene porqué ser contado a todo el mundo.

La privacidad de la que somos acreedores se diluye en nuestro time-line con cada twit, cada publicación de una entrada en un blog personal, o cada subida de una fotografía al facebook. Cuando decimos que estamos en la T4 esperando el avión, no sólo se lo decimos a quienes queremos que lo sepan, se lo decimos también a quienes desde el anonimato reciben nuestras actualizaciones diarias en todas las Redes Sociales a las que estamos suscritos.

Pero lo peor que puede ocurrir en una cosa como esta es que un tipo, que está encargado de dar los vistos buenos para las ejecuciones de presos en Estados Unidos, pierda la cabeza y se decida a publicar en su Twitter que acaba de decirle al Director de Prisiones que puede proceder a ejecutar a uno de los reclusos.

tweet-ejecución-utah-534x359 Como dice Fernando, antes de decírselo a él, antes de hacerlo a sus familiares, antes incluso de comunicárselo a las familias de sus víctimas. Usuarios anónimos, que nada tienen que ver con toda esa gente, han sabido antes que nadie que ese preso iba a morir. Usuarios que nada tienen que ver con el departamento de justicia.

Un anuncio de una ejecución que ha sonado más a una quedada para tomar café en un bar.

Ahí justamente no es donde está el límite, sino donde está el abismo de la inmoralidad y el desprecio a la privacidad de los demás. El límite, supongo, debe estar muchísimo más cerca. Más o menos lo deberíamos situar justo en el momento en el que nuestras actualizaciones afectan a la privacidad de los demás. Cuando nuestras actualizaciones no hablan sólo de lo que nosotros vamos a hacer, sino que incluyen, aunque sea solo de refilón, las cosas que terceros van a hacer con nosotros.

Sin duda, ese twit de Mark Shurtleff será el más desafortunado que nunca se haya escrito. Y la ofensa que ha generado no podrá nunca ser superada por ningún otro.

Acabo de enterarme en su blog de que a Marcelino Twitter le ha devuelto su cuenta original. Al menos una buena noticia que echarse a la boca esta semana después del despropósito que ha sido para mi la misma jejeje
Ya se que todos ustedes, abezados lectores de este humilde blog personal donde los haya, son conscientes de los malos momentos que hemos sufrido todos nosotros, más los casi cinco millones de parados, y sumandole a ellos a todos los que viven y han vivido en el filo del despido durante estos dos últimos años. Y siendo así, ¿Porqué eso de la semana horribilis y no dos años? Pues bien, durante estos dos años servidor ha procurado mantener la moral alta. He intentado no venirme abajo cuando el encontrar trabajo ha dejado paso a un despido y éste a otro trabajo que ha acabado en otra despedida laboral. Dos años en los que me he incorporado a cinco empresas y en los que he sido despedido cuatro veces, son dos años larguísimos mentalmente para cualquiera. Evidentemente obviaré decir que siendo así, es mucho mejor lo que me ha ocurrido a mi que lo que les ocurre a muchos otros, los cuales ni siquera son capaces de encontrar el primero de los empleos de los que he disfrutado durante estos dos años y medio. Así, lo de la semana horribilis se refiere, exclusivamente, a lo que ha acontecido en mi vida en esta última semana. Semana que sin duda ha superado con creces a la peor de toda mi vida en lo que se refiere explícitamente a mi estado anímico. La semana comenzó con un control de la Guardia Civil a la salida de Teruel, para el pesaje del camión que superé sin problemas. Eso me decía que las cosas empezaban bien ya que siempre que uno se encuentra cara a cara con los agentes de la autoridad, lo normal es que uno salga recetado y con su bolsillo tocado. No fue ese el caso y salí bien parado de mi encontronazo policial. Pero, ¡o pobre de mi!, mi siguiente encuentro con la aurtoridad no me fue tan benigno como el primero. A la entrada de Cariñena me estaba esperando otro control que esta vez sí que me tocó el bolsillo...y el carnet. No me detuve completamente en un STOP y el agente me recetó 200€ y 4 puntos del carnet de conducir. Si, ese carnet que nos da de comer tanto a mi como a mi mujer. Y a partir de ahí todo ha ido a peor...y eso que era Lunes de mañana todavía. Desde la denuncia no he vuelto a ver el Sol. Ahora mismo estoy a remojo en Sabiñánigo, pero es que agua y nubes es lo único que he sido capaz de distinguir en Pais Vasco, Navarra y Zaragoza durante tres días completos. Agua y más agua para un Valenciano acostumbrado al Sol, la manga corta y los refrescos, es un castigo solo superado por la diligencia de un Guardia Civil ansioso por finiquitar su cupo de multas diario que le impone su superior al mando. Encima ayer perdió la roja. El mismo día que Zapatero abarató el despido. La semana es malísima para mi y supongo que también para otros, pero lo que más miedo me da es que aún nos queda media semana más que pasar y si tenemos que hacer caso de la ley de Murfi, las cosas, cuando van mal, suelen acabar peor. Hasta mañana...si llegamos. Pd: No se lo van a creer, la cosa ha ido a peor. El termo de casa ha cascao. Casi tres cientos Euros más que salen del bolsillo este mes...y aún queda el Viernes, el Sábado y el Domingo...¡Dios qué semana!
En EL PAÍS no se pueden publicar mentiras, ni en la información ni en la opinión, de forma deliberada.
Frase sacada de un artículo del periódico on-line El país.com en respuesta a un aluvión de críticas que han recibido por la publicación de un comentario pro-Israelí la semana pasada. Habrá que hacérselo mirar...porque tergiversaciones, medias verdades y manipulación hay a puñados en ese periódico. Y sí, de eso hay en todos lados, pero no tienen la cara dura de decir exactamente lo que ellos han dicho en ese comentario.
1 Comentarios

Esto es planchar...

...y lo demás tonterías.
Seguro que ya alguno está pensando en intentar emular al chino este del vídeo. Pues recordad una cosa, la plancha además de deslizarse ¡¡¡quemaaaa!!!
Visto en Blog de humor
  • "¿Para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?". Publico
  • "Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego". El País.
  • "Es 'asustante' que los libros circulen libremente por la Red" Otra vez en Público.
¿Quieres ver más? Pues visita la wiky y su página jejeje.
Visto en Filmica.
3 Comentarios

Aburrido

Y es que hasta los que se pasan la vida escuchando las miserias de los demás acaban por aburrirse en uno u otro momento de aguantarlas. Tanto curas, como es el ejemplo de la fotografía, como ciudadanos con sus políticos. Todos aburridos. Todos cansinos.
Visto en Blog de humor.
6 Comentarios

Mi hermanito es diferente

Frédéric Philibert es el padre de un niño autista y por eso ha realizado este inolvidable dibujo animado de cinco minutos de duración que nos cuenta las impresiones de una niña sobre su hermanito autista. La niña intenta explicarnos con su lenguaje sencillo por qué su hermanito es diferente a los demás niños y nos comenta cómo lo vive. El cortometraje ganó el Gran Premio y el Premio del Público del Festival Handica-Apicil 2007.
Nadie puede explicarnos mejor este corto que su propio director, Frédéric Philibert:
Cuando nos enteramos de que nuestro hijo tenía un problema, un pediatra nos mandó a un centro especializado en psicología donde nos aconsejaron iniciar, como padres, un proceso de psicoanálisis. Pero no quedamos convencidos y empezamos a buscar otras soluciones como la atención hospitalaria y un programa adaptado en domicilio. Paralelamente, hemos decidido crear y realizar una película familiar que nos ha dado la posibilidad de contar nuestra historia y hablar del autismo de manera sencilla. Esta película se dirige a todos: familiares, profesionales, las personas que no conocen el autismo, los que se compadecen de nosotros y los que nos juzgan, y a las personas que pueden llegar a descubrir e interesarse por este trastorno.
Es su hermana mayor la que pone la voz en off en el corto. Como conoce muy bien a su hermanito, pudo, con sus propias palabras, conservar su espontaneidad y transmitir un mensaje claro, comprensible y poético. Las anécdotas están sacadas de su vida real, así como los momentos difíciles tanto para el niño como para nosotros.
Sin embargo, el humor siempre está presente, lo que facilita tener perspectiva. Queríamos mostrar gráficamente el aislamiento de nuestro hijo, que vive a nuestro lado, pero jamás verdaderamente con nosotros, como en una burbuja. Y a pesar de todo, no queríamos transmitir un mensaje que fuera triste, por ello nuestro hijo se sitúa en una burbuja de luz que puede ampliarse cuando su hermana consigue ponerse en contacto con él. No es un juicio o una toma de posición, sino que con la realización de este corto tratamos de comprender a este pequeño y de explicar su vida tan próxima de nosotros. Queríamos hacer un corto sensible y sincero sobre un hermano diferente y la relación que tiene con su hermana.
Película producida por Sacrebleu Productions
Contacto: Frédéric Philibert: f.philibert@sfr.fr
Diciembre 2008.
¿Es viejecita la canción eh? Estos que véis con el pelo a lo Afro son los Sugarhill Gang, y la canción que cantan la titularon Rapper's Delight. Eso sí, tiene el ritmo como si fuese de hace muy muy poco. Por cierto, iba a poner otra que es una versión de ésta y que me permitiría resarcirme de la que puse la semana pasada de Lordi, pero al verla mi mujer ha dicho '¡¡¡per l'amor de Deu!!!' que en Cristiano quiere decir, '¡¡¡¿Cómo coño pones eso?!!!', así que me he decidido a poner su versión más antigua y así jugar a un juego con vosotros.
¿Alguien sabría decirme que 'famoso' grupo versionó esta canción y la puso de moda de nuevo?
Aunque no os lo creáis, os dejo otro vídeo con una actuación suya en el año 1995 jejeje Vaya marcha que se llevaban los tipos!
A raíz de un post de Fernando en el que intenta explicar qué hace que hayan blogs que son importantes y otros, los nuestros, que se quedan a medio camino de serlo, he pensado en que tal vez podríais dejar aquí constancia de cuales de los que leéis a diario podrían ser considerados por vosotros importantes.
Para resumir lo que es ser importante en la blogocosa, os dejo aquí el primero de los puntos que según Fernando identifican a éstos:
Se moja. No pongo esta característica en primer lugar por casualidad, pues lo que hace que un blogger salga del montón, que sobresalga sobre la masa inmensa de “gente que tiene blog” y se convierta en blogger, no digamos blogger conocido, es que tiene una opinión, algo que debería ser consistencial a todo aquel que pretenda llamarse blogger. La capacidad de influir es directamente proporcional a la cualidad de implicarse en lo que uno cree. Y es que, toma nota, si no tienes una opinión no eres blogger, eres alguien que escribe en un blog, que publica cosas, pero tu personalidad no ha salido aún a relucir, no has aprovechado la mayor cualidad de la Web 2.0, la de ser tu mismo y hacer oír tu voz.
Y ahora os toca a vosotros.
Decidme cuales, de los blogs que leéis a diario, se podrían encuadrar en una lista de blogs importantes de verdad. Y no valen amiguismos ni recomendaciones para quedar bien con todos a la vez. Hagamos una lista que pueda ayudar a otros a descubrir verdaderos blogs que les sirvan de verdad para informarse, consultar dudas, o tener una referencia más o menos acertada de lo que la blogosfera es capaz de dar de sí.
Estos son los blogs (o bloguers) que vosotros habéis elegido:
Verán, aunque les parezca extraño dada mi posición política ámpliamente demostrada a lo largo de cientos y cientos de posts en este blog, servidor no ve muy clara esa ecuación que vincula directamente el abaratamiento del despido con un aumento significativo del empleo en nuestro país.
El abaratamiento del despido, visto desde la perspectiva del empleador, solo tiene una meta claramente definida, mayor facilidad de despido. ¿Pero en qué parte del abaratamiento del despido se asegura que éste ofrecerá mayor incentivo para la contratación? En ninguno. Por lo tanto, la ecuación antes mencionada no se puede dar por buena y tenemos que desconfiar de quienes nos dicen que ella nos proporcionará la solución a la vulnerabilidad laboral del Españolito de a pié.
No se, es que uno, tras escuchar esta mañana en la SER cómo se preguntaban sobre esto mismo los tertulianos, y visto el cambio radical que nuestros políticos de cabecera han sufrido en sus respectivos papeles sociales, la confusión, el asombro y la duda han hecho acto de presencia en la conciencia de quien les escribe. Además, la aparición de Diaz Ferran esta mañana también, en el programa de Herrera, diciendo que un despido más barato provocaría un mayor aumento del empleo, me ha provocado llegar al convencimiento de que ni ésta es la solución, ni quienes se tenían que poner a ello han realizado medianamente bien su trabajo sino más bien al contrario.
Aquí se cansa todo el mundo de decir que los ricos van a pagar más y tal y tal, pero al final siempre acabamos pagando los curritos de a pié. Más IVA, más luz, más agua, más gas, menos cheque bebe, nada de ayuda al alquiler, despidos más baratos, congelaciones de pensiones, reducciones de salarios de funcionarios...¿y los ricos? A ellos un insignificante tramo del IRPF en según qué CCAA que poco o nada aportarán a las esqueléticas arcas del Estado.
En fin, que este presidente y toda la clase política que lo acompañan sí que pasarán finalmente a la historia. Serán los que se cargaron los derechos sociales que costaron treinta años en conseguirse en un escalofriante mes de Junio. Un mes, treinta años al traste. Ese será su balance.
4 Comentarios

Magia con el iPad

Visto en Eres un Geek
Hay ocasiones en las que se nos olvidan algunas iniciativas que sí deberían ser mencionadas por muchos para conocimiento de otros tantos, que se nos quedan atascadas en el tintero y nunca acaban de salir a flote en esta alocada realidad en la que vivimos.
Hoy, para resarcirme de este nefasto error que cometí hace ya unos meses, pongo en conocimiento de todos ustedes un blog convertido en libro, con su índice en la sidebar para ir leyendo desde el prólogo al epílogo, para sumergirse en la historia que un bloguer decidió plasmar en su bitácora hace ya un poco de tiempo.
El blog, Memorias de un guerrero, en un libro en si mismo que nos ofrecerá una lectura apasionada y nos demostrará que nuestras bitácoras pueden ser algo más que un simple rincón en la blogosfera, pueden ser todo lo que deseemos que sean.
Felicidades Pedro, tardías felicitaciones, pero no por eso menos merecidas.
Qué pasaría si solo pudiésemos hablar con 140 caracteres como en Twitter. Puede que algunas frases se nos quedaran a medias, con lo que muchos no sabrían qué demonios queríamos decir cuando nos callamos en seco. Y puede que todos acabaran hablando así y después comenzáramos a seguirnos los unos a los otros...de forma literal jejeje
Visto en Intertextual.
Esa sería la sensación que uno tiene ante lo que a todas luces es un desembarco glorioso en la blogosfera de quien hace unos años vomitaba pestes de ésta a diestro y siniestro. La tal Maruja Torres, esa a la que tan solo le ha valido su nombre para ser causa de decenas de posts que inundan la blogosfera para certificar que sí, se ha abierto un blog, es la misma que hace unos años decía que 'la blogosfera estaba llena de inteligencias ruinosas con flojera de esfínteres informáticos'.
Esa misma que dijo que 'la blogosfera era como navegar entre los escombros de las mentes de los bloguers y muchas de sus miserias'. La misma. Pero como esta vez ha decidido crearse un blog y bajarse los pantalones, no es necesario que nos cebemos con ella. Ni siquiera es necesario informarse sobre quien es y qué ha escrito. Es famosa, luego hay que alabarla y donarle la píldora. Y si además podemos enlazarla, comentar en sus primeros posts y conseguir esa birria de conversación que sería el que respondiera a un 'bienvenida a la blogocosa' en uno de sus comentarios pues mejor que mejor.
Debería saber la señora Maruja, que ahora que se ha decidido a escribir su propio blog se pone a la misma altura que el resto de los mortales que por aquí pululamos.
Bueno, o al menos eso creía. Porque ahora parece que con esconder nuestra pluma tras un nombre, los bloguers ya no se fijan en lo que se escribe. Y ya de lo pasado no hablamos. Ha sido decir que ha decidido escribir un blog y la multitud se ha olvidado de aquel desprecio a todos ellos y le han regalado enlaces a tutiplen. Referencias que hacen que su blog se haga famoso de la noche al día sin complejo ninguno. Los bloguers se apuntan a un bombardeo sin siquiera preguntarse cuanto de merecido lo tiene tal o cual para recibir sus elogios o apoyos.
Al final los que no saben nada de nada son los bloguers. Esos que solo necesitan saber que el tipo que se acaba de abrir un blog es famoso para convertirse en sus incondicionales. Los mismos que dan lo más valioso que tiene un bloguer, el enlace, a alguien que tan solo ha escrito una mierda de presentación que ha tratado, básicamente, de justificar lo que a todas luces no es más que una oda a las metidas de rabo entre las piernas. Un post que solo trata, erróneamente, de justificar todos los insultos que profirió a quienes ahora desea que sean sus lectores.
Total, que ya éramos pocos y parió la burra.
A la falta de credibilidad de la que adolece la blogosfera, de su ombliguismo desmesurado, y del egocentrismo de que hace gala con centenares de artículos que hablan sobre ella misma, ahora hay que sumarle su detestable sentido del seguidismo incondicional a la fama.
Si eres famoso es sencillo tener un blog famoso, basta con que todos sepan que lo eres. Y no importará lo que escribas, ni cómo lo hagas, ni de lo que trate la temática del mismo. Serás un famoso y solo por ello te lloverán los enlaces, las referencias ante el más chorra de los párrafos que escribas, y la adulación gratuita de quienes se creen de verdad que por estar cerca de ti conseguirán un puñado de lectores para su blog.
No señores, eso ya lo intenté yo con mi Lancia. Lo aparcaba todos los días al lado de un mercedes, pero de éste nunca se le llegó a pegar nada. Pues lo mismo con su cercanía a los famosillos de la blogocosa.
Y no, no la enlazo porque no me da la gana. Ni a ella ni a todos los que lo han echo a sabiendas de que hace tres años nos trato como si fuéramos basura sin siquiera conocernos. Si hasta en su infinita sabiduría ha decidido que ahora 'la blogosfera ha adquirido un peso social que tiene mucho que decirnos'. Pues tampoco señora. La blogosfera es la misma, igualita a la de hace tres años. Si hasta los blogs que hablan de posicionamiento mantienen sus posiciones en rankings y demás lugares de privilegio.
Si señora, usted se ha caído del árbol tres años tarde y pretende que la bienvenida sea calurosa y bondadosa. Pues no, su bienvenida vendrá, al menos desde este blog, colmada de la mala leche que usted nos dedicó a todos hace tres años. Ni más ni menos.
Y es que aunque éste ya será el segundo post seguido en el que la sensiblería haga acto de presencia en el blog en dos días, creo que es necesario recordarnos a todos, como bien dice el bueno de Marcelino, que además de ombligo tenemos todos una cosa llamada sentimientos.
Y porqué carajo no iba a ser hoy el día mundial de los sentimientos. Pues ale, a disfrutar con la ternura que da el ver la alegría reflejada en rostros ajenos.
Porque sí Marcelino, yo también necesitaba de estas cosas para comenzar bien la semana. Y a ello me puse ayer, claro que sí jejeje
2 Comentarios

La voz de una madre

Os dejo una de las cosas más asombrosas y tiernas que jamás se han grabado en vídeo. En concreto, el momento que este vídeo nos muestra, es el de un niño que nació sordo y al que, tras realizarle un implante cuando contaba con ocho meses de vida sin sonidos, escucha por primera vez la voz de su madre.
Hasta se le cae el chupete de la alegría. Y es que algunos momentos bien merecen las penurias que nos son necesarias para llegar a ellos.
Hace unos días os enseñé una web en la que se analizaba el nivel de seguridad en Facebook, por lo que nos centraremos en esta Red Social para hacer visibles los peligros de encomendar toda nuestra información libremente y sin restricciones a cualquier usuario.
Pudiera parecer que incluir en un perfil de Facebook cuales son nuestros gustos, nuestras aspiraciones, el lugar en donde trabajamos o nuestro estado sentimental no fuesen peligrosos de ningún modo, pero lo cierto es que junto con esos datos hay otros que han sido subidos por nuestros amigos que dicen muchas más cosas de nosotros de las que en principio pudiéramos creer.
Por ejemplo, se puede subir una foto en la que se etiqueta a quienes aparecen en ella. Solo con ello un espectador anónimo puede asociarnos con quienes allí están, trazar lazos de amistad y comenzar a conocernos sin que nada sepamos de él. No olvidemos que en el Facebook tenemos creado un perfil personal de cada uno de nosotros que puede ser visitado por cualquiera.
El error no está en utilizar Facebook, sino no tenerlo abierto a cualquiera.
Imaginemos que nos creamos nuestro perfil de Facebook y hacemos lo que todo el mundo hace, dar permisos a todos para que puedan visitar no solo el perfil, sino también todo lo demás. En ese momento estamos permitiendo que un usuario anónimo sea capaz de ver todo lo que subimos a nuestro perfil sin restricción alguna. Si además nuestros amigos hacen lo mismo, nos seguimos los unos a los otros y quedamos en él para los fines de semana, ese mismo usuario anónimo tendrá todas las facilidades del mundo para conocernos casi mejor que la madre que nos parió.
Pero ahora imaginemos que ese usuario anónimo no es tan solo un vouyer inocente al que solo le interesan los cotilleos entre amigos.
Imaginemos que es un ladrón profesional. Con el acceso a nuestra cuenta podrá saber donde vamos, a qué hora lo hacemos, cuando estaremos ausentes, cuantas personas viven en nuestro domicilio, a qué nos dedicamos, cual puede ser el botín total del robo. Pero además de eso sabrá también cual es nuestro aspecto, el de nuestra casa, si hay o no animales, y la localización exacta. Se lo habremos dado todo hecho, tan solo deberá esperar el momento adecuado para actuar.
Y ahora imaginemos que el perfil que se está observando no es de una persona adulta, sino el de una adolescente.
Aquí entramos en un terreno bastante más escabroso que antes y es justo en el que Marcelino está poniendo todo su empeño para conseguir, que quienes tienen posibilidades de repararlo, lo hagan sin dilación. Dirá alguno que éste solo se ciñe a Live Spaces, pero la realidad es que este problema no solo se da allí, sino también como él mismo dice, en todas las Redes Sociales que se crean.
Pero volvamos al tema. Imaginemos que el perfil es el de una adolescente. Ella inocentemente crea su perfil, indica cual es su localidad, pone una foto suya y comienza a agregar gente de su cuadrilla que va aumentando exponencialmente hasta que todo su circulo próximo queda registrado en su perfil con las etiquetas que a cada uno decide ponerle.
Esto ya no hay que imaginarlo, así que actuaremos tan solo con la deducción de la lógica. Las amigas salen de fiesta, de botellón normalmente, y se hacen unas fotos picantes entre ellas. En teoría son solo para ellas, pero finalmente deciden subirlas al Facebook porque es lo que mola. Automáticamente esas fotos ya no son solo suyas, sino de todos los que puedan acceder a su perfil. Si éste fuese uno cerrado a quienes no fueran admitidos como amigos por su administradora no habría problema, pero recordemos que al principio ésta chica decidió dar permiso a todo el mundo porque era lo que todo el mundo hacía.
Ahora tenemos a un usuario anónimo, que tiene toda la pinta de ser un depredador sexual, pegado a la pantalla de un ordenador en la que no deja de tejer una tela de araña que acabará con nuestra inocente usuaria de víctima. Éste desalmado, por llamarlo de alguna forma, comienza a observar las actualizaciones tanto de esta niña como de sus amigos. Aprende a identificarlas físicamente, no olvidemos que en las fotografías se etiqueta a la gente, descubre cuales son los gustos de todos y memoriza cuales son las pautas de cada uno de sus posibles objetivos. Ve cómo se expresan dado que no solo de fotografías adquiere información, sino también de los escritos y los vídeos que suben. Las comienza a conocer mejor que nadie y ellas, lejos de saberlo, permanecen en la ignorancia.
No piensan que las están observando.
No lo saben. Ellas lo suben a su Facebook y creen que allí no hay nada malo. Desconocen la realidad y se creen protegidas. Día a día dan información a ese depredador que permanece agazapado mientras elige cual de todas las amigas será su víctima. Sin saberlo, tanto ella como sus amigas le ofrecen una información vital que le ayudará en su cometido. Un día una niña será violada, miles de sus fotos serán parte de la colección de un pedófilo y decenas de usuarios, a los que ella no les habría dicho nunca ni su nombre, lo sabrán todo de ella.
Y ese el peligro real de las Redes Sociales, el descontrol total de la información que decidimos subir a ellas.
Cada vez que etiquetamos a alguien en una fotografía. Cada vez que lo nombramos. Cada vez que aparece en uno de nuestros vídeos, le robamos esa privacidad que nosotros mismos nos quitamos. Ofrecemos toda la información necesaria para que cualquiera pueda actuar contra nosotros con impunidad. Ofrecemos a desconocidos lo que en la vida real no consentiríamos. Y lo malo es que nin guno nos damos cuenta de que esa línea que separaba Internet de la realidad se ha difuminado con las Redes Sociales. Hoy en día éstas son nuestro timeline personal. Y a través de ellas, si nuestros niveles de seguridad del perfil no están correctamente configurados, cualquiera puede utilizar la información que subimos a ellos para actuar en nuestra contra del modo y forma que le de la gana.
No son malas las Redes Sociales, eso es cierto, pero su mala utilización sí que puede tener efecto desastroso en la vida de cualquiera de nosotros. Por ello lo mejor es configurar bien los permisos y no subir información de nadie del que no tengamos permiso. Y en información entran fotografías, referencias escritas y vídeos varios.
Y otro día hablaremos de lo que Google puede saber de nosotros...que esos sí que lo saben todo de todo. Incluso si navegas con ese filtro de privacidad que utilizas para visitar las páginas guarras...
Interesantísimo artículo de Fernando Tellado, que pone a los gurúes de la web dospuntocerista y del Social Media en su lugar. Un buen artículo para meditar en este Domingo.

Hace tiempo que llevo dándole vueltas a este asunto de la eclosión de las empresas expertas en SMO y SMM, y es que he visto como ahora mismo si no eres un Social Media Expert o un Community Manager, eres menos que un paria de la Web 2.0, ni te llaman ni te tienen en cuenta, no digo ya si criticas la creciente adoración de este tipo de promoción, de branding a través de Facebook, digo de las Redes Sociales.

...para defender la tauromaquia en Cataluña.
Visto en El Historias
Para darle la bienvenida como merece a este finde tan movidito que vamos a tener en casa, (playa esta tarde y montaña mañana por la mañana), os dejo con este vídeo de Lordi.
¡¡¡A disfrutar del finde hombre!!!
Pd: Este vídeo es petición expresa de mi mujer jejeje
6 Comentarios

Nuevo propósito

Como no soy de los que siguen a pies juntillas eso de los #ff, he decidido que al menos agradeceré los que reciba con uno o varios twits que los agradezcan.
Es poco, pero menos da una piedra. He dicho.
No seré yo quien le diga a Israel cómo debe tratar a quienes, disfrazados con una falsa máscara de pacifismo sectario, intentan pasarles por encima ante la atenta mirada del mundo radical Islámico. No seré yo quien les diga a los Israelitas cómo deben actuar frente a unos barcos que se niegan a pasar sus mercancías por las únicas vías que les aseguran que no se meterán armas en una franja de territorio colindante al suyo que está gobernada por un grupo terrorista. Y no seré yo el que alce la voz porque esos tipos acaben ametrallados en su detestable intento.
No, no me dan lástima ninguna esos de la flotilla de la paz.
Quieren hacer algo bueno. Vayan a Irán y peleen con toda esa convicción por los derechos de las mujeres en ese país. Vayan a Turquía y defiendan con todo ese valor a los Kurdos que este país mata día tras día en sus incursiones ilegales a Irak. Vayan a Siria y luchen por los derechos de los homosexuales. Si vayan a Libia, Siria, Jordania, Egipto Arabia Saudi, Irán, e intenten hacer un desembarco de ese tipo al grito de 'sí a la libertad religiosa, sí la homosexualidad, y no a la Sharia, no a la vejación a la mujer'.
Háganlo, y cuando lo hagan contarán con mi apoyo. Pero así, luchando solo contra los que sí tienen una vocación estrictamente democrática, contra los que sí se ven rodeados de enemigos que solo desean su desaparición, no me esperen levantados. Nunca estaré con ustedes.
El jefe indio 'Dos águilas' fue entrevistado por un oficial del ejército de Estados Unidos. "Usted ha observado al hombre blanco durante 90 años. Usted ha sido testigo de sus guerras y avances tecnológicos. Usted ha visto su progreso, y el daño que ha causado". El jefe asintió en conformidad. El oficial continuó: "Considerando todo esto, en su opinión, ¿qué hizo mal el hombre blanco?". El jefe indio se quedó mirando al oficial durante un rato, y entonces respondió: "Cuando el hombre blanco encontró estas tierras, los indios las dominaban. No había impuestos, ni deudas. Había muchos búfalos, muchos castores, y agua limpia. Las mujeres hacían todo el trabajo y la medicina era gratis. El hombre indio se pasaba los días cazando y pescando; y las noches follando". Entonces el jefe indio miró atrás y sonrió. "Sólo el hombre blanco podía ser tan estúpido como para creer que podía mejorar un sistema como ese".