Cuando hablamos de imparcialidad, automáticamente pensamos en los medios de comunicación. Y si, tal vez esta asociación automática que nuestra mente nos ofrece, sea la más errónea en la que podamos incurrir.

justice02 Y decimos que no es real esta percepción, por las propias pruebas que el día a día nos aporta.

Pensemos en cualquier medio y hagamos una reflexión franca con nosotros mismos. Nombremos una serie de medios de comunicación y divaguemos sobre en qué lugar del arco parlamentario estarían más cómodos.

SER, Cuatro, Onda Cero, Canal 9, Canal Sur, Telemadrid, La Sexta, ETB, TVG, El Mundo, La Vanguardia, COPE, Las Provincias, Intereconomía, Popular TV, El País, La Razón, TV3, ABC, El Jueves, TVE , Tele 5, 20 Minutos.

Podríamos poner muchos más, pero lo dejaremos en estos y desde aquí comenzaremos a trabajar.

Para los que nos lean desde fuera de España, les diré que los aquí representados, son los medios que están normalmente en boca de todos a la hora de referenciar una noticia. Son lo que podríamos llamar, los medios tradicionales, la prensa de siempre.

Y ahora nos toca a nosotros, los que nos leemos desde España. Como habréis podido contemplar, entre todos los medios nombrados aquí, no se podría decir que ninguno brillara con luz propia por su imparcialidad. Ninguno, absolutamente ninguno de los medios descritos, son trigo limpio a la hora de hablar de imparcialidad. Más bien al contrario, todos y cada uno de ellos cojean del mismo pie, ya sea izquierdo, derecho o independentista. A todos ellos se les ve el plumero según el prisma desde el que se los mire.

periodicos Yo no diré si un medio es de un partido o no, pero si tú has sido capaz de identificar a cada medio con un partido político o al menos con una orientación política, ya sea la nuestra o la contraria, convendremos en que la imparcialidad es una utopía que se ha instalado muy profundamente en nuestros medios de comunicación.

En algún momento de la historia, los medios pasaron de ser información a adoctrinamiento.

Y esa es justamente la fatalidad que nos persigue. La opinión nunca puede ser imparcial, y si los medios de comunicación están dominados por la opinión de sus periodistas, el resultado que ofrecen nunca puede ser tomado como información pura, si no como manipulación parcial de una verdad.

Da igual que nosotros queramos creer que el medio de comunicación al que solemos prestar atención es imparcial, para aquellos que voten diferente a nosotros, este medio de comunicación tampoco será imparcial.

Dará lo mismo lo mucho que nos encaprichemos en decir que tal o cual medio ofrece solo información, según el prisma desde el que sea visto el susodicho, la información será eso, información o aleccionamiento. Las verdades no serán completas y si medias mentiras. Y la noticia será, a fin de cuentas, un ataque contra el contrario, una cortina de humo desesperada, o una verdad incontestable.

Vuelve a leer de nuevo la lista de medios, o hazte tú la tuya propia.

ver_mucha_television_originalarticleimage La maldad de esta verdad, es que para un usuario normal y corriente como tú y yo, la parcialidad es algo sobre lo que nos tenemos que mover continuamente. Cuando toda una población es informada por medios que son completamente parciales, y hacen de sus herramientas de comunicación un atril desde el que hacer llegar sus convicciones a sus oídos, esta se convertirá en una simple y llana víctima de la evangelización imperante.

El resultado no es una sociedad informada, si no una acumulación de sujetos que se limitan a pretender adivinar cuanta verdad hay en una noticia y cuanta mentira en otra. Personas que no reciben información pura, gente que tiene la desgracia de vivir en la desinformación.

Como Manolo os reconocerá cuando comience la entrevista, no he tenido la previsión de modificar las preguntas que se ofrecían en la entrevista y he provocado que algunos hayan tenido que ir repitiendo una y otra vez sus respuestas y por tanto, estas hayan perdido un poco del interés que tenían para todos nosotros.

FireShot Pro capture #27 - 'm@nologos punto y coma_ El caso del queso chungo' - manologos-puntoycoma_blogspot_com_2008_08_el-caso-del-queso-chungo_html Por ello he decidido que nadie recibirá ya una entrevista en su correo hasta que no se sepan los ganadores del concurso. Ya sabéis, las reglas otorgaban solo el premio de la entrevista a los diez primeros, y con esa regla seguiremos. Pero hago esto con la promesa de que redactaré una nueva entrevista que será la que los finalistas respondan.

Os dejo ya con la entrevista de Manolo (Manologos punto y coma), que participa en el concurso con su relato El hundimiento del Tetanic.

Hola amigo, acomódate y prepárate para recibir una betería de misiles en forma de preguntas recurrentes y mil veces contestadas jejejee

¿Por qué empezaste a bloguear?

Toni coño, esta pregunta ya me la has hecho una vez para la anterior entrevista. No tengo ningún problema en responderla, pero... ¿y si doy una respuesta distinta a la anterior?... podría quedar por un mentiroso y un cuentista y francamente no me apetece mucho que la gente sepa que clase de persona es en realidad la que hay detrás del monitor. 
Dinos el porqué del nombre de tu blog.
Ves... esta si es una buena pregunta... Pues mira, el nombre se lo puse porque principalmente lo que hago en él son escribir monólogos, y aprovechando que el Tambre pasa por cerca de mi casa y de que yo me llamo Manolo, hice ahí una cosa rara con una letra para que así le llames como quieras: manólogos o monólogos. 

¿Cuantas horas le dedicas al blog diariamente?

Le dedico el tiempo que me lleva escribir una entrada y publicarla, y esto es a veces 10 minutos y otras un par de horas. Luego está el visitar otros blogs, que también es una forma de dedicarle tiempo al tuyo, ya que vas correspondiendo a tus visitas y también dándote a conocer mientras comentas por ahí.

¿Te genera ingresos tu blog?

¿Cómo?... podrías repetirme la pregunta.

¿Cual es el mayor error, a nivel de tu actividad como blogger, que has cometido?

Ummm… en este momento no recuerdo tener nada de lo que estar arrepentido. Y ya que no tengo nada, aprovecho y hago un pequeño inciso para mostrar una vez más mi agradecimiento al “Corrector ortográfico de Word”, sin el cual sí que cometería muchos errores.

¿Sobre qué te gusta bloguear?


Principalmente sentado sobre mi cómodo sillón de despacho, después me da igual aunque depende del humor que tenga yo ese día. Pero por lo general me interesan blogs de humor o que traten temas de actualidad.

¿te gustan los Menéame, Digg y demás agregadores de noticias?

Los digg y demás agregadores de noticias no los conozco, en cuanto al menéame ya no tengo edad para eso, pero en ese campo hice lo que pude y no ha sido poco. ¡Ah, qué tiempos aquellos?... 
¿Cuantas feeds sigues a diario? Y en el caso de que no leas feeds,¿cuantos blogs sigues más o menos?

Yo voy de blog en blog y sigo casi únicamente los que aparecen en mi blogroll, en cuanto a eso de los feeds sólo sé que son en la teoría, no sigo ninguna y eso que tienen un nombre muy bonito. 

¿Si solo pudieras leer un blog, cual elegirías?

Esa es una pregunta para mí imposible de responder ya que yo no podría vivir sin leer cinco o seis blogs como mínimo.  
¿para quien se escribe vuestra bitácora?

En principio y por el vocabulario fino de cojones que empleo diría que para mayores de 18 años y después para quienes sepan entender la ironía y el sarcasmo.
¿Qué te gusta de bloguear?
Responder entrevistas jeje… Pues de momento y dado que no puedo decir aquello de ganarle dinero, diré que es esto de conocer gente y hacer amigos.

Y por supuesto la satisfacción de ver como a la gente le divierte lo que escribo.

¿Qué consejo le darías a un blogger que esta empezando?

Hombre, dada la experiencia que tengo sí le daría varios consejos, el primero sería el de darle un capricho al culo y posarlo sobre un asiento cómodo, otro sería el de no escribir con el cigarro en la boca ya que se te puede caer la ceniza en el teclado, no comer delante del teclado también es muy importante, yo tengo muy malas experiencias por culpa de esto, sin ir más lejos hace un par de días no me funcionaba la letra “U”, y era por culpa de que se había “atragantado” con un trocito de jamón serrano de un bocadillo mío.

Después y así como quien no quiere la cosa le recomendaría una dieta rica en fibra, beber agua y practicar sexo… mucho sexo… (Ojo, no practicar sexo encima del teclado, ni sólo ni acompañado).

¿Cual seria el secreto para un buen blogger, en una palabra o frase corta?

Ni puta idea… eso se lo tienes que preguntar a un buen blogger

Y sobre todo, gracias por participar Manolo.

De nada hombre… a mandar,

F . CALABUIG 26/02/09 FEBRERO . FUTBOL . PARTIDO DE COPA UEFA ENTRE EL VALENCIA CF Y EL DINAMO DE KIEV Soy un aficionado confeso del Valencia. Soy, como algunos dirían, un forofo. Un chico que nunca vio ganar a su equipo nada hasta la llegada de aquel mítico Ranieri y su Copa del Rey, o mejor aún, hasta la llegada del mejor entrenador de la historia del Valencia CF, Rafa Benítez.

Durante años mi único sueño fue llegar a ser terceros en liga.

Ni se me ocurría intentar ganarla, y con aquel segundo puesto a las órdenes de Luis Aragonés el éxtasis estalló. Recuerdo la llegada de aquel señor llamado Paco Roig. Ese hombre sería todo lo que se quiera que fuese, pero en aquel momento levantó a la afición y la convenció de que podían ganar un título. Con él, los tiempos del Tuzonismo y el acomodamiento se esfumaron.

Las salidas de señores como Camarasa, Fernando Gómez o Giner, provocaron una reacción en la plantilla que vio renovadas sus entrañas y rejuvenecidas sus expectativas. En aquel tiempo el campo se llenaba siempre.

entrenadores-quique-rafa Ahora estamos justo en la misma situación de entonces.

Aún recuerdo como tras la marcha de Benítez, Albelda (tipo que no debería jugar más con el Valencia desde aquel día) se despachó con un “Benítez debería estar agradecido al Valencia por haberle permitido ganar títulos”. También recuerdo el “la afición me chupa un huevo de Baraja”. Y como no recordar la espantá de Angulo con el Arsenal.

Tenemos la plantilla llena de gente que no merece jugar, pero que como son jugadores veteranos y son ellos los que manejan los hilos en el club, tienen ganado su puesto en el once. Tipos que hacen corrillos, que les hacen la cama a otros, en definitiva, que buscan sus propios beneficios y se olvidan de jugar.

Pero también hemos tenido entrenadores de pacotilla, al estilo de Quique, defensor a ultranza de sus jugadores y veteranos, que cayeron en la trampa de dar cobijo a un lobo disfrazado de cordero, y al que se comieron vivo cuando ya no les hizo falta.

Entrenadores que durante meses defendieron que sus jugadores tenían un problema psicológico que les impedía jugar bien, que les faltaba confianza y tranquilidad, y a los que el tiempo ha demostrado que lo único que pasaba es que no tenían ni puta idea de jugar al futbol.

Les faltaba la mano dura de Benítez, esa mano que les hizo reaccionar y jugar como debían.

Solo la llegada de otro gran entrenador como Koeman provocó el terremoto necesario para cambiar las cosas en el vestuario.

Con él, los Baraja, Albelda y Angulo desaparecieron del mapa. Pero eso llevó al club a una lucha interna, en la que esos jugadores se hicieron los dueños del mismo y ejercieron su poder para ponerle la zancadilla a su entrenador con la connivencia de sus directivos.

Algunos medios, como Canal 9, llevados por el buenismo hacia su antiguo compañero de filas Quique Sánchez Flores, dejaron pasar durante años este problema. Primero porque el entrenador era Quique, más tarde por que Koeman era el sustituto de su amigo.

ronald_koeman La decisión de Koeman fue atacada no por injusta, si no por tratarse de un clavo ardiendo al que agarrarse para seguir defendiendo a su amigo.

Esta reacción airada del periodismo tradicional para con Koeman, provocó que en el interior de vestuario Che se llegara a la convicción de que tras unos malos resultados se conseguiría echar al entrenador y con ello el poder volvería a donde siempre estuvo, a manos de los jugadores. Y así fue como estos comenzaron a perder partidos y a jugar con la posibilidad del descenso.

Les fue difícil, pero lo consiguieron, Koeman fue destituido, y de rebote el señor que le permitió quitarles el poder también se fue, el presidente Bautista.

La llegada de Soriano y el fichaje de Unai solo han servido para reforzar de nuevo la posición de las vacas sagradas del vestuario. Albelda juega de nuevo todos los partidos, Baraja lo mismo y hasta Angulo ha comenzado a jugar algún minuto.

La limpieza de vestuario comenzada por Koeman ha fracasado por culpa de los periodistas y los directivos apoltronados.

Unos por atacar a quien le quitó el puesto a un amigo suyo, y otros por mantenerse en la poltrona del Valencianismo, han permitido que los jugadores manden de nuevo.

Al Valencia le hace falta una regeneración completa. Habría que liquidar cuentas con prácticamente todos los jugadores que ahora forman la primera plantilla. Solo Maduro, por coraje y por ser quien está jugando en una posición que no es la suya, merecerían seguir en el Valencia.

A los Villa, Silva y Mata, habría que venderlos a quien los quisiera para pagar los despidos de los Albelda, Baraja, Marchena, Angulo y demás jugadores que no merecerían jugar. La limpieza debería hacerse esta misma temporada.

Y como dirán algunos, habría que jugar con alguien ¿no?

Pues para eso está la escuela del Valencia, para formar jugadores. La limpieza debería ser tan exhaustiva, que no debería quedar en el vestuario nadie que pudiera recordar cual era la alineación del último doblete del Valencia.

Este año podríamos pedir que el Valencia bajara a segunda.

Ello provocaría la salida de más de un mastodonte. Facilitaría la limpieza y el relevo generacional. La afición podría disfrutar de nuevo del futbol y el nuevo entrenador no se vería desquiciado por los caprichos de esos niñatos ricos.

doblete11 El Valencia tardaría unos años en poder llegar a ganar algo de nuevo, pero la afición ganaría en gusto por acudir al estadio (ayer casi vacío). Los jugadores creerían en su entrenador, porque ellos no estarían contaminados por las preferencias de ninguna vaca sagrada y el salario de la plantilla sería extremadamente bajo.

Y si, hay equipos con esa filosofía, por el ejemplo el Ajax, equipos que ganan pocos títulos, pero que juegan de maravilla y hacen disfrutar a la afición.

Hoy de nuevo la culpa de que estemos eliminados es de otros.

Nunca de nuestros jugadores o del entrenador. Nunca del presidente y sus directivos. La foto de arriba dista mucho de volver a repetirse en muchos años.

La culpa aquí siempre fue del chachachá.

Hay veces, en las que uno ve como un padre le regaña a su hijo por la calle, y pasa a su lado como evitando si quiera el oír lo que le está diciendo. Hoy os presento a un niño llamado Miguel, con el que la indiferencia no os funcionaría.

Yo no se donde escuchó el niño esa sarta de tacos malsonantes, y no me puedo creer que lo haya escuchado por ahí. Un niño tan pequeño no ha visto tanto mundo como para aprender esos palabros. Más bien creo que el problema está en casa, o en la de alguno de sus familiares.

El niño insultador

A veces es muy difícil educar a nuestros hijos, más cuando al ver como lo hacen otros, apartamos la mirada creyendo que así preservamos su intimidad.

Educar es algo que tenemos que aprender a hacer antes de decidir tener nuestros propios hijos.

No podemos creer que en la escuela les darán lo único que nosotros podemos ofrecerles. Debemos interesarnos por como educan a sus hijos los demás para aprender a hacerlo con eficacia y de la forma más suave, contundente y efectiva.

Lo siento, pero este niño en una guardería es un peligro inmenso para la educación del resto. Y eso es algo que entre todos tenemos que remediar. ¿Como?

Aprendiendo que los educadores somos nosotros, nadie más.

Ya sabéis los lectores habituales del blog, que los retos, como llamamos aquí al regalo de enlaces hacia vuestras bitácoras, son algo normal y hasta cierto punto imprescindible para nosotros.

Pero leyendo el lector de feeds, he visto que en Tcalo se ofrecían a un reto aún mayor, seguir con el movimiento de cuello y cuerpo, el ritmo que el loro del vídeo mantuviera.

Por ello, y como nosotros somos así, dedicaremos un enlace en la portada del blog durante un año, a quien ose demostrar mediante vídeo que ha sido capaz de hacerlo.

El guante ya está echado, ahora os toca a vosotros.

Pd:

Aunque no vayáis a grabar el vídeo, haced al menos el intento de imitarlo. Os aseguro que os reiréis un buen rato jajajaja

Han conseguido el enlace:

updates de twitter

Gracias a Chica SEO que lo twitteó jejeje

Ya quedan solo dieciséis días para inscribirse en la cuarta edición del Concurso Escribe Tu Historia. Este concurso, que no tiene más objetivo que el de dar a conocer en la blogosfera a aquellos que sean capaces de invertir un ratito de sus vidas en crear una historia de su puño y letra, llegará dentro de poco más de dos semanas, a su fecha límite de inscripción.

Os recuerdo a todos que la historia a presentar para el concurso debe transcurrir en un día soleado. Las reglas a seguir se acaban ahí. Y las inscripciones se harán en la entrada creada a tal efecto.

Esta edición es, sin duda alguna, la más importante de las que hemos celebrado, ya que esta vez hay un premio que ha sido creado con el corazón y mucho, mucho talento.

FireShot Pro capture #23 - 'El Rincón de Opaito' - www_elrincondeopaito_com

Opaíto donará al ganador del CETHIV uno de sus cuadros. Lo podéis ver aquí.

Cuadro de Opaíto

Pero no debe ser este el motivo por el que os apuntéis al concurso.

Debéis pensar que muchos bloguers irán a vuestro blog a leer vuestro relato. Os dirán si les gusta o no, podréis conversar con ellos, devolverles las visitas, apuntar sus enlaces en vuestras listas, seguirlos… en definitiva, ampliaréis vuestra propia miscrosfera y la de los demás.

Participad, pero no solo para ganar, si no para conocer a muchos bloguers que sin duda de otra forma tardaríais mucho tiempo en conocer. Presentarse al CETH es mucho más que presentarse a un simple concurso, es vivir la blogosfera desde dentro mismo.

Ánimo, esperamos vuestros relatos.

gmail ha muerto

Y es que la tecnología a veces da asco jejeje

Hoy leo en Yo critico que esa mujer a la que acusaron de racismo en el Big Brother Británico hace unos meses, Jade Goody, ha vendido su muerte en directo al mejor postor.

Esta mujer, se enteró de que padecía Cáncer de útero mientras participaba en otro reality. Desde ese momento, comenzó a gestar lo que ha creído y cree que es la salvación de su propia familia, decidió vender su lucha contra el cáncer al mejor postor. La cadena elegida fue LivingTV.

¿Tenemos derecho a criticarla por decidir vender sus últimos meses de vida?

Yo he pensado mucho sobre esto y creo que al final lo que cuenta de las personas son sus últimos actos, que son al fin y al cabo, el resultado de una vida de aprendizaje.

Podremos estar a favor o en contra de lo que dijo o dejó de decir el año pasado en ese gran Hermano, pero no creo que nadie decida vender su muerte solo para acumular notoriedad. Más bien creo que esta decisión ha sido una forma rápida y admirable de asegurar el bienestar de los suyos. Al menos, su muerte servirá para que sus hijos no pasen penurias.

Sí, la gente dirá que hago todo esto por dinero. Y tienen razón. Pero no lo hago para comprar coches de lujo o grandes casas. Lo hago por el futuro de mis hijos, por si yo falto. No quiero que mis hijos tengan la misma infancia miserable, plagada de drogas y marcada por la pobreza que tuve yo.

Además según parece, gracias al programa que ahora protagoniza su agonía, parece que las solicitudes de información sobre todo tipo de cánceres se han incrementado significativamente.

Muchos critican el que se haya vendido su vida.

También se critica el que el gobierno Inglés esté interviniendo activamente en el desarrollo del caso, pero si juntamos lo de sus hijos y la demanda de información sobre esta enfermedad que su programa ha conseguido, lo que tenemos es un montón de vidas que gracias a ello se pueden estar salvando.

No se vende una tontería, se vende una verdad.

Hay mucha gente que es incapaz de pronunciar la palabra Cáncer, que viendo este programa ha conseguido adquirir conciencia de que nadie está a salvo de dicha enfermedad y ha optado por seguir los consejos de sus médicos sobre revisiones y demás, solo para no pasar por el trago que está pasando esta mujer.

Por otro lado, al final se hará justo lo que hay que hacer y no se filmará su muerte en directo, si no que se limitará su emisión su lucha contra la enfermedad.

Yo personalmente no veo cual es el problema de este programa.

Ayuda a concienciarse a la gente de una forma que nunca antes se había intentado, mediatizando la verdad. Hace ya dos años, Randy Pausch se hizo famoso por dar unas conferencias en las que exponía sus sueños de infancia. En ellas intentaba inculcar en sus escuchantes la verdad de la vida, los sueños. En aquel momento le quedaba muy poco de vida. Sufría una grave enfermedad.

Nadie salió a decir que eso estaba mal, que vendía su muerte, sin embargo eso es lo que hacía. Intentaba, mediante su propio ejemplo, hacer ver a la gente que la muerte era algo natural contra lo que nadie podía hacer nada.

Lo que pasó es que él lo hacía de una forma natural, sin ganar demasiado dinero, sin altisonancias, sin vender demasiada intimidad. Murió a mediados del año pasado.

Ella, Jade Goody, lo hace de la única forma que sabe, vendiendo su vida.

Gracias a los dos, centenares de personas se habrán echo las pruebas para ese bulto, ese lunar, esa tos que los atosigaban y por la que no iban al médico por miedo. Gracias a estos dos ejemplo, alguna vida se habrá salvado.

Cada uno lo hizo de la forma que supo. Uno dando buenas conferencias llenas de esperanzas y sueños, sin duda el mejor modo. Otra, ella, lo hace de la única forma que sabe que le dio de comer, y no directamente para ayudar a la gente, si no a su familia. Pero los dos consiguen un objetivo común, la concienciación de los que les prestan atención.

Ahora os toca a vosotros, ¿Qué os perecen los dos casos?¿Son comparables?

14 Comentarios

23 F

23F

Este fin de semana me he desayunado con la despedida de una mujer, a la que tras uno de mis artículos de opinión, le dio vergüenza el haber sentido por mi alguna vez simpatía.

racismo

Uno, que ya lleva mucho tiempo en esto de los blogs, ha visto en esa reacción, solo el motivo por el que queda demostrado que la blogosfera no está madura.

La blogosfera está llena de niños pequeños, que ante la más mínima controversia, deciden abandonar el blog que no dice lo que les gusta leer, e irse con su música a otra parte.

Y esto me entristece.

En la misma entrada de la controversia, entrada que algún iluminado tachó de racista, xenófoba y dios sabe qué mas cosas, hubo un debate entre algunos lectores y yo. Muchos de ellos siguen sin estar a favor de mis opiniones, otros las apoyaron con algunos matices, y hay otros que decidieron zanjar una relación de años por ello.

Como ya he dicho miles de veces, los artículos de opinión son eso, artículos de opinión.

No hay que tomarlos como una verdad suprema, ni si quiera como una pequeña verdad. La opinión nunca es verdad, solo es opinión. No se pude ir por el mundo diciendo que ya no soy tu amigo porque opinas esto o lo otro. Eso es simple y llanamente chiquillería.

Cuando un lector lee un blog de opinión, nunca debe esperar una noticia, si no una visión parcial de una verdad, que la tendencia del que ha escrito decantará hacia uno u otro lado. No hay personas imparciales en el mundo, y menos el ombligosfera.

Y cual es mi conclusión.

Que me da igual que alguien ya no me quiera leer mas. Este blog es personal, solo escribo lo que me nace plasmar aquí. Puede ser una opinión, un vídeo, una viñeta, pero siempre intentando que lo plasmado aquí tenga mi propio sello. Es, en definitiva, mi medio de comunicación personalizado.

Se que muchas veces equivoco mi opinión.

También que muchas son demasiado radicales para los amantes de lo políticamente correcto, pero es que ya estoy hasta los huevos de eso, lo políticamente correcto.

Por culpa de esa forma de ser, tenemos los políticos que tenemos, artistas de las vaguedades, maestros de las posturitas para salir en la foto, intelectuales del aborregamiento de sus seguidores.

Con esa mierda, lo único que se consigue es que la gente no exprese de verdad lo que cree.

Y eso nos lleva a un debate en el que todos ven que falla algo, pero nadie se atreve a señalarlo con el dedo, ya que ese señalamiento se girará en su contra y será tildado de xenófobo, racista o lo que esos falsos moralistas decidan llamarle.

Por eso en este blog nadie es tildado de nada.

Aquí se sabe diferenciar lo que es opinión de noticia, una verdad de una mentira, un agradecimiento de una loa falsa. Aquí sabemos que muchas veces solo se leen chorradas, pero también sabemos que esas chorradas son la prolongación de mi persona en internet.

Y si, les agradezco a todos los que saben debatir el que continúen aquí. Y a los que solo gustan de vaguedades les digo que no hace falta que me dejen un comentario para decirme que no me leerán más, es suficiente con que no lo hagan.

Rectificación.

Daniela acaba de presentarse al CETHIV con su historia Agua y viento, sombra y sol. Se que no debería recalcar aquí esa historia y que algunos lo podrían tomar como un apoyo de quien se supone que debería ser imparcial en el concurso.

Pero es que tras leer la historia que nos presenta, y releer esta opinión que he plasmado aquí, me he puesto a pensar en si de verdad vale la pena decir lo que se piensa con la sangre hirviendo.

Creo que finalmente debo admitir, que si bien es verdad que creo que todos los sin papeles deberían ser deportados, no es menos cierto que el echarles la culpa de mi falta de trabajo fue un acto injusto y sobre todo falto de razón.

Por ello solo pido perdón a los que he ofendido. No fue mi intención, aunque fuesen mis dedos los que teclearan esas palabras.

Esta semana os dejo este acertijo matemático para que le busquéis una solución. Descubrid cuales son los signos matemáticos que faltan aquí para que las operaciones sean las correctas.

2    2    2    =    6

3    3    3    =    6

4    4    4    =    6

5    5    5    =    6

6    6    6    =    6

7    7    7    =    6

8    8    8    =    6

9    9    9    =    6

Por supuesto, los ganadores tendrán su enlace el próximo fin de semana jejeje Suerte a todos.

Llega de nuevo el Domingo y volvemos con los enlaces ganados por aquellos que han participado en el enlace semanal. Esta fue la foto sobre la que debíais inventar un diálogo o titulo.

borrachas-05

Y estos los que se lo ganaron por su comentario e ingenio jejeje

Si de esta no gano las próximas olimpiadas, lo dejo. De Dondado.

Si que la han cogido buena estos, lo que más me gusta es lo cómodos que van. Fijaros en la cantidad e zapatos que hay en los asientos de la izquierda aprejutadillos sin querer arrimarse al fin de fiesta de estos zagales. Por cierto el que se tapa la cara no ha pensado en que se le ve en el reflejo de la ventanilla. Toma pedaso capítulos de CSI que me he chupao. Una reflexión que nos dejó Yetuu.

No seáis mal pensados, a la chica lo único que la pasa es que tiene un fuerte dolor de riñones, y por eso la dejan todo el asiento libre, por humanidad. ;). Otra reflexión, esta vez de Malina.

"¡Venimos de la fiesta de m@nologos!". De Eulogio.

-Manolo vez aun no toy tan boraxa hip! aun mantegoo el equilbirrio ¿vez? -Maria que te ze ven hip! las bragas hija. Un diálogo que nos ofreció La gata en el tejado (Eli)

Esto es lo que les dijo el fotógrafo segundos antes de la instantánea "Sonreíd, que ya veréis que gracia les hace a los del mosquitero cuando os vean" A lo que el chico dice; a mi no me saques que Antonio Zafra es mi padre. Un chungo descubrimiento que Antoniogas hizo para mi sorpresa y la de todos vosotros.

A mi me suena, creo que estuvo en la fiesta de Manolo Tony, no te acuerdas? aquella que le sobaba el culo a Fermín, jajajaja. Opá la reconoció, fue la que nos tiró las bragas a los cinco fantásticos. en la fiesta de Aniversario de Manolo.

Es un calambre, "joer" con el fotografo como se aprovechó de la ocasión. De Senovilla.

El de la mano levantada dice: "No me saques que mi padre piensa que estoy estudiando" La chica dice: "Seguro que era "Garrafón". Un diálogo que nos ofreció Jimmy.

Manolo, protagonista del fin de semana pasado, se dejó de rodeos y se limitó a fotografias la realidad con su frase: durmiendo a pierna suelta.

Y a última hora ha llegado el marido de la portera y nos ha dejado su aportación jejeje "La prostituta más zángana de la ciudad"

Hacía ya tiempo que me rondaba por la cabeza el recopilar las historias que todos habéis ido mandando para participar en el Concurso Escribe Tu Historia, nombre completo del abreviado por vosotros y rebautizado como CETH.

Como veréis cuando os descarguéis el libro (icono-categoria), este no tiene nada que adorne lo que ya de por si es pura pasión, la lectura.

mi libroNo he querido restar ni un solo gramo de protagonismo a los relatos que en este documento se encuentran. Me he limitado a transcribirlos fielmente a este documento y corregir algún que otro horror gramatical. Por supuesto alguno habrá aún, aunque me he tomado la licencia de respetar algunos signos de exclamación repetidos, que si bien en verdad son errores, ayudan y mucho a enfatizar el contexto en el que están escritos.

Ha nacido el primero de los libros del CETH. Libros sin ningún ánimo de lucro, que solo esperan poder acercar a todos vosotros un poco de esa pasión que ofrece la lectura.

Os dejo con el prólogo.

Este libro es el resultado de la suma de las historias que han participado en el Concurso Escribe Tu Historia en su primera edición.

Los relatos que ahora leeréis, son pedazos de vidas escritos con el corazón, puestos a disposición de todos vosotros, para que los disfrutéis y hagáis de ellos el tesoro que merecen ser.

Lo que comenzó como una simple ocurrencia blogueril, acabó convirtiéndose en uno de los pilares fundamentales del blog que yo administro (http://www.elmosquitero.com/).

Nunca, repito y enfatizo, nunca pensé que esta iniciativa llegase a tener la inmensa y cálida bienvenida que vosotros, lectores y participantes, le brindasteis.

Durante mucho tiempo pensé que la blogosfera estaba habitada, en una mayoría aplastante, por personas que no eran capaces de generar contenido propio. El vivir todos estos meses con el CETH como estandarte del blog, me ha hecho ver que a veces lo que a muchos nos falta, es ese empujón que nos obligue o anime a estrujarnos el cerebro en busca de una historia, una ocurrencia, o cualquier cosa que nos permita difundir nuestra propia creatividad.

No es mi deseo el que estudiéis los relatos que aquí se presentan con ojo crítico.

Todos y cada uno de ellos han sido escritos con el corazón. Son un grito plasmado en letras que pide, para sus autores, ese pequeño minuto de gloria en que vuestros ojos deben convertirse, solamente, en la puerta de entrada de vuestra imaginación, y no en la prolongación de vuestra crítica normal hacia las obras que os llegan diariamente.

Aquí comienza el sueño del que solo despertarás al alzar la mirada de la pantalla del ordenador. El sueño de alguien como yo, que pensando en descubrir nuevos y maravillosos blogs, encontró en su iniciativa la mejor y más amable forma de viajar a donde nunca ningún humano pudo llegar, al corazón de todos estos bloguers.

Os dejo con diecinueve maravillosos relatos y sus diecinueve autores.

Un saludo de Antonio E. Zafra.

Actualización.

Chito, de Vageante.com, nos ha transformado el archivo de .doc a Pdf, por si os gusta más ese formato.

Hoy os dejo con la entrevista a Gusmar, participante del CETHIV.

Ante todo reciba un caluroso saludo (tan caluroso como lo es esta tierra). Gracias por permitirme participar en este concurso.

la vida no es corta ¿Por qué empezaste a bloguear?

Fue hace un año, me pareció una aventura, como esa de mares y tesoros. Escribo desde los nueve años, nada serio, no para revistas ni periódicos, solo por distraerme y expresarme. He compartido algunos de mis escritos con amigos. Hace un año navegando en la red leí un artículo en el blog personal de un editor en el que expresaba "El temor de todo escritor", en resumen decía que el temor más grande de un escritor es "no ser leído". Entonces me di cuenta que durante mucho tiempo quise ser leído, tengo la meta de lograr publicar algo, y estoy trabajando con seriedad en una novela "Rubia y los ojos del Abuelo". Sin embargo, el editor presentaba la apertura de un blog como herramienta para compartir lo que un escritor tiene que decir. No es que me considero escritor, pero si tengo mucho por decir, y abrí mi blog para ser leído y compartir lo que escribo.

Dinos el porqué del nombre de tu blog.

"La Vida No es Corta", contradice, tal vez y a simple vista, el pensamiento más popular sobre la vida, muchos dices por acá "la vida es corta". Sin embargo, les preguntas por qué lo piensan y titubean, o te dan respuesta como "comparado con la edad de la tierra el promedio de vida de un mortal es corto". La Vida No Es Corta, lo que sucede es que a veces perdemos mucho tiempo. Invertimos tiempo en necedades, malgastamos emociones, etc... La frase nació por un cuento que escribí a mis 17 años, en el que un joven abandona la universidad donde conoció a su gran amor, se aleja de ella, pero antes le regala un libro de un filosofo desconocido. Pasan años y él se obstina en perseguir tonterías, y cuando se da cuenta que no ha alcanzado lo que importa, "el amor", recuerda a la chica, intenta buscarla por mucho tiempo hasta que da con sus padres para descubrir que ella ha muerto, la madre de la chica le regresa el libro que él le dio y al abrirlo ve una frase subrayada: "La Vida No Es Corta".

¿Cuantas horas le dedicas al blog diariamente?

Le dedico un mínimo de dos horas, es decir, sentado en el computador revisando lo que he escrito para conseguir puntos de partidas para nuevo textos, pero cuando no estoy "adentro del blog" y estoy escribiendo prácticamente es tiempo dedicado al blog, así que le dedico un poco más.

¿Te genera ingresos tu blog?

No, no he pensado en ello.

¿Cual es el mayor error, a nivel de tu actividad como blogger, que has cometido?

Según los expertos mi mayor error habría sido pegar artículo de otros blog y usarlos como entrada aun cuando les doy el crédito. Lo he hecho consiente de que las paginas que nos aconsejan mencionan que uno de los diez mandamientos de un blogger es "no copiar artículos de otros blog y publicarlos como entrada". ¿Por qué lo hago entonces? Porque es tentador para mi cuando leo un buen post publicado por uno de mis amigos o amigas, sé que tengo seguidores que no visitan esos blog, y me gustaría que ellos leyeran lo que leí, así que me comunico con el administrador del otro blog pido permiso para postear su artículo y publico el vínculo.

¿Sobre qué te gusta bloguear?

Me gusta hablar del amor, de las decepciones, de las emociones, me gusta escribir historias que llenen de esperanzas. También escribo sobre finales no felices pero me aseguro de dejar entre líneas lecciones para evitar tales finales. También publico artículos en contra de la "religión", no de una religión, sino de la "religión" en general. Trato de atacar esas "cajitas" que pretender encerrar a la condición humana, creo que "la religión" como tal merece y necesita una reforma, trato de que mis criticas sean percibidas como constructivas y no como enfado.

¿Te gustan los Menéame, Digg y demás agregadores de noticias?

Me parecen, a veces, adornos, es decir, no los veo tan interesante. Es mi percepción personal, no digo "no deberían existir (jajaja), existen para algunos.

¿Cuantas feeds sigues a diario? Y en el caso de que no leas feeds,¿cuantos blogs sigues más o menos?

Sigo a diario entre 71 blogs, estos son los que están en mi lista personal. Los blogs que forman parte de mi familia, a los que considera cercano y con los que he creado un vínculo estrecho. Pero todos los días me aventuro a visitar algún blog al azar, mantengo los ojos abiertos, uno no sabe donde hay un gran tesoro escondido.

¿Si solo pudieras leer un blog, cual elegirías?

¡Esta sí que es difícil! Eligirìa Canciones de la Noche (www.cancionesdelanoche.blogspot.com)

¿Para quien se escribe vuestra bitácora?

Para quienes aman la vida.

¿Qué te gusta de bloguear?

Que para hacerlo obviamente debo escribir, me mantiene vivo. Me permite conocer personas y expandir mi territorio.

¿Qué consejo le darías a un bloguer que esta empezando?

Que mantenga la vista en su norte.

¿Cual seria el secreto para un buen bloguer, en una palabra o frase corta?

"Ama lo que haces".

Una gran entrevista sin duda. Ale, todos a visitarlo y ha leer su relato.

validar o no validar

Eso es lo que me ha salido del alma al comprobar, con el enlace que me ha facilitado PeiT (Recorcholis.net) en la entrada de antes, cuantos errores de validación me daba el blog. Ya sabía yo que tenía muchos, cuando se puso de moda ese de la plantita, a mi me salieron moscardones en vez de moscas sobrevolando la planta, pero nunca pensé que tuviera tantos.

ERRORES DE VALIDACIÓN 2

Para mi que eso está roto jajaja. Habrá que ponerse las pilas…¡¡¡Socorrooooooooo!!!

Actualización.

Paaaaaaso de semejante paliza para eliminar espacios entre signos y demás. Quien quiera validar un blog gratis, le dejo el mío para que practique jajajajajaja

Actualización 2.

Acabo de probar con un blog sin ninguna entrada, ni nada en la sidebar, y ya de por si da 282 Errors, 21 warning(s)

Los que confiamos en blogger para alojar nuestros blogs poco más podemos hacer que resignarnos jejejee

Actualización 3.

Marcelino me dice por Twitter que ni si quiera la página de Google pasa el examen: 65 Errors, 8 warning(s)

contenidos Hay dos tipos de blogs claramente diferenciados. Y no solo por la temática de cada uno, que en este caso es lo de menos, si no por la utilización de la información que poseen.

Creadores de contenido.

  • Aquellos que se preocupan por encontrar información en la web o en los libros de siempre.
  • Aquellos que tiran de un hilo para encontrar la inspiración necesaria con la que hilvanar un post decente.
  • Aquellos que construyen su entrada desde cero y le dan la forma que ellos creen que debe tener.

Consumidores de contenido.

  • Aquí van exactamente todos los que no cumplan todos los requisitos anteriores.

¿En donde te encuentras tú?

Actualización.

David nos recuerda que hace unos meses hizo una clasificación similar a esta. La verdad sea dicha, la mía es una birria en comparación con la suya.

Sin duda alguna, una lectura obligada para todos.

robo de identidad El otro día le hackearon la identidad digital a Christian, administrador de Maestros del Web y Foros del Web. Ahora, vía el blog de Neri (Tengoun.com.ar) me entero de que el Blog de Victor Esparza ha sido también hackeado junto con su cuenta de twitter.

Si el primero si que muestra signos evidentes de haber sido hackeado, no hay más que ver la página que se nos abre al entrar en él, el otro, el de Victor, no está tan claro.

Teniendo en cuenta que nadie, salvo unos pocos, toma la precaución exportar sus contactos a otras cuentas diferentes a las de nuestros blogs, el robo de la identidad sería casi total, y nuestras posibilidades de avisar a nuestros contactos de que quien manda el correo o escribe en el blog no somos nosotros casi nulas.

Así que una vez puestos todos en antecedentes, preguntémonos:

¿Si un hacker se hace con nuestras cuentas y continúa las publicaciones en nuestros blogs como si tal cosa, adquiriendo nuestra identidad digital y sin recalcar que quien escribe no somos nosotros, si no él, cómo puede cualquier lector llegar a sospechar que quien escribe no es quien finalmente firma lo escrito?

Por cierto, creo que lo de Victor es solo una coña de Dondado, pero me ha venido bien para plasmar la idea que quería transmitiros jejeje

No se, es una pregunta que dejo en el aire

el mundo El otro día a Marcelino se le hinchó la vena, por lo que sin duda fue una desafortunada entrada de los compañeros del Pito Doble. Ante tamaña metedura de pata, decidieron rectificar la foto que en su lugar había y la cambiaron por otra que le daba el mismo sentido al chiste que querían transmitir.

La cosa no pasaría de ahí, si no fuera porque en los comentarios de la entrada de Herramientas se criticó a Marcelino  por haberse molestado tanto por algo que, siempre según la opinión de Shinji Ikari, no fue más que un simple chiste.

Y esta crítica a Marcelino me ha recordado a esas que algunos me han hecho a mi por criticar a algunos otros que hicieron, siempre a mi modo de ver, algo mal en sus blogs. Y ello me ha llevado a una reflexión que os dejo aquí plasmada ahora.

Si todos hablaran solo de las cosas importantes, ¿quien se preocuparía por las cosas pequeñas?

Yo dejé de fumar hace diez años, pero en todo el tiempo en que fumé, nunca tuve la ocurrencia de encender un cigarrillo con todo el arte con el que este sujeto, pariente lejano del mítico Sansón de Dalila, lo hace en este vídeo.

Y por supuesto el vía no es mío, si no de Llamalo X

Vivir en Democracia es lo mejor que le puede pasar a todo el mundo, pero para poder vivir sabiendo la verdad, debemos saber que hay unas cuantas mentiras sobre la Democracia Democracia Española ,que por mucho que sean dadas por verdades, nunca dejarán de ser más que piadosas mentiras para mantener al populacho dentro del redil.

Gobierna quien más votos logra en la urnas.

Primera y más elemental mentira de la Democracia Española. Como ya todos sabéis, la Ley d’Hondt otorga más escaños a según quien sea votado en según que regiones, por lo que un voto no es igual en Andalucía que en Cataluña o El País Vasco.

votos En estas elecciones ha aparecido un nuevo partido político, Unión Democracia y Progreso. Dicho partido ha echo historia al conseguir, en sus menos de seis meses de vida, un total de 303535 votos, que le han reportado 1 solitario escaño. Con la misma cantidad de escaños se encuentra NA-BAI, a quienes les han echo falta solo sus 62073 votos para emular a los anteriores. En contrapunto CA, que ha conseguido más votos que estos segundos (68344 votos), ha perdido su escaño.

En la parte radicalmente opuesta a estos, se encuentran CC-PNC, BNG, ERC, EAJ-PNV y CIU, todos ellos salvo el último con menos votos que UDyP, pero con más escaños: 164255 votos y 2 escaños, 209042 votos y 2 escaños, 296473 votos y 3 escaños, 303246 votos y 6 escaños y 774317 votos para11 escaños. La ley d'Hondt ha jugado a su favor.

La separación del Parlamento Bicameral (Senado y Congreso).

El Senado no cumple su función de control al gobierno. Según el art. 66, entre las facultades y obligaciones del Senado, está la de llevar a debate contradictorio las decisiones del gobierno, obtener información de este, e instar su política en una determinada línea.

El problema es que en España la disciplina de voto autoimpuesta por los partidos políticos, hace que sea imposible desligar los resultados electorales de la conformación de una base solida de votos ya predispuestos.

Por lo tanto, con un gobierno ya conformado en España en el Congreso, el Senado dejará de existir y se limitará a aprobar las leyes que el Congreso de los Diputados tenga a bien hacerle llegar.

La separación de Poderes.

Tal vez el más vil y terrible desengaño al que los Españoles nos tenemos que enfrentar. La Constitución manda que la separación de poderes debe ser un echo, pero las leyes que rigen esta separación la hacen imposible.

El Gobierno es a la vez poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Dicho así puede parecer una barbaridad, pero para la formación del Consejo General del Poder Judicial (Órgano rector del Poder Judicial), influyen y mucho los votos logrados en las urnas. Cuantos más votos tenga un partido, más jueces de su gusto podrá integrar en él.

Además los partidos políticos pueden cambiar a su antojo la forma en la que este Gobierno Judicial se conforma. De esta forma se pasó de ser los mismos jueces quienes elegían la mayoría de sus gobernantes, a ser gobernados por los caprichos de las urnas y del poder político existente.

Hemos citado solo tres contradicciones de nuestra Democracia.

Y lo malo es que hay muchas más. No quiero decir con esto que la Democracia Española sea mala, si no dejar claro que la actual forma en la que se rige esta es un veneno para si misma. Cuando todos los poderes convergen en un solo punto, se corre el riesgo de retornar a una dictadura.

Tal vez esta dictadura no sea visible a simple vista, pero si que es tan real como la vida misma. La separación de poderes es esencial y los tres poderes no están separados, si no juntos de manera presidencialista.

Amén de no vivir en una democracia pura y dura, si no en una partitocracia, donde el poder de los partidos políticos es ilimitado y rigen con mano firme las decisiones del Gobierno.

borrachas-05

Recuerda las cosas que puedes hacer para participar:

  • Ponerle un titular.
  • O incluir un diálogo entre los personajes que aparezcan allí.
  • O comentar la escena.
  • O lo que se os ocurra.
  • Y dejarlo en un comentario en esta entrada.

El premio:

  • Un enlace el próximo Sábado o Domingo.

¿Qué, te apuntas?

El Domingo pasado os dejamos una pregunta matemática en el concurso semanal del enlace, y hoy pasamos a responderla y aclarar vuestras dudas. ¿Recordáis cual era el acertijo?

¿Qué número es el que va en sexta posición?

1-3-15-255-65535-¿?

Y la respuesta correcta era: 4294967295.

Pero como siempre dicen que una imagen vale más que mil palabras, os dejo la demostración gráfica del problema.

solucion a el enlace de la semana

Y estos son los ganadores del enlace Semanal de El Mosquitero:

Y dejo con otro enlace a Denis Lizarbe de Outdoorsy, por esta magnífica explicación de un resultado que no se si era el bueno, pero que debí leer tres veces para llegar a la conclusión de que no entendía nada jajajaa

1 3 15 255 65535 de esta secuencia se desprende una secuencia secundaria que está conformada por los resultados de dividir el segundo numero con el primero, el tercero con el segundo, el cuarto con el tercero y el quinto con el cuarto. Entonces tendremos: -> 1 - 3 - 15 - 255 - 65535 -> 3 5 17 257 Con estas dos secuencias propondremos multiplicar los numeros que estan en segundo lugar de cada secuencia y sumaremos el resultado de restar los primeros (numero anterior de la segunda secuencia menos el numero anterior de la primera secuencia) Asi tenemos: 5x3+(3-1) = 17 (eureka) Y continuamos arrastrando al número anterior 17x5x3+(3-1)= 257 (caramba) 257x17x5x3+(3-1)= 65537 (que bien) me quede sin tiempo ya regreso con el final :)

Esta semana ha habido pocos acertantes, veremos que pasa con la que ya se nos echa encima jejeje

Os dejo con una de esas poesías que al ser recitadas por un gran tipo, te llegan al corazón. Gian Franco Pagliaro es el culpable.

selo 2[4] Ivana, la muy querida y apasionada Ivana, me ha mandado un meme de esos que nunca me gusta seguir. Pero como ya rompí con mi idea de no seguirlos con mi participación en la cadena imposible de Rogelio, he decidido que le agradeceré el premio y se lo ofreceré a otros un tanto modificado.

Dice la teoría (que bonito es romper con ella), que dicho premio se le ha de dar a ocho grandes blogs que para ti sean una joya. Y aquí es donde comienzan los cambios, porque hay que definir qué es una joya y para mi lo son los buenos blogs. Y como en la entrada del otro día hablaba sobre los bloguers a los que conocía, os dejaré una pequeña lista con los que yo conozco.

  • Asqueados, resentidos y otros malos bichos, es uno de esos blogs que algún incauto podría incluir entre los que nunca dicen nada. Grave error amigos míos, con su adjetivo incluido tras la palabra hombre o mujer en cada entrada, el marido de la portera (como él se hace llamar), nos ofrece historias llenas de sentimiento y pasión. No es necesario hablar mucho sobre las cosas que opinas para que la gente llegue a conocerte, basta con poner el corazón en las historias que inventas y este les llegará a tus lectores.
  • Actriz de reparto, es otro de esos blogs que no es que digan mucho, pero por ser personal en esencia, nos cuenta muchas de las vivencias de su autora. Ella se llama Lorena, y sobre el tapiz blanco de su blog, escribe en negro sus recuerdos, sus vivencias, sus pensamientos. No pretende hacer que nadie cambie de opinión sobre las cosas de las que habla, más bien opina muy poco, pero lo hace de esa bendita forma en la que te hace pensar. A veces, y eso lo consiguen muy pocos blogs, limitarse a explicar un acontecimiento hace que el lector sepa discernir lo importante de la morralla. A veces, con entradas muy cortas, se transmite mucho más que con largos tostones.
  • Tocando las narices, es otro de los blogs personales que no siguen las pautas de los A-Lists, Nuska, como se hacía llamar en su antiguo blog, es otra de esas personas que escriben su blog sin pretensiones. Parecería también que es otro blog personal mas, pero si le echas un vistazo al mismo, te darás cuenta de que al final ya puedes decir que la conoces. A veces, como en los otros dos casos, no hace falta escribir mucho sobre unos mismo para hacerles llegar muchas cosas sobre ti a los lectores.
  • La vida es asín, es otro gran blog perdido en la blogosfera. Hablar sobre lo que te ocurre en tu día a día no es algo que tenga reconocimiento en la blogoscosa. Sus entradas también son cortas, como corto es el aleccionamiento al que desea someter a sus lectores. Ella es ella, y por decir poco no dice ni su nombre. Pero al contrario que yo, piensa que lo que escribe ya habla suficiente sobre ella misma como para hacer necesario plasmar un simple nombre. En esta ocasión he de reconocer que si que tiene razón, no se su nombre, pero si que puedo afirmar que la conozco un poco.
  • El rincón de Opaito. Si bien los cuatro anteriores es posible que no os fueran conocidos, este no se podrá meter en el mismo saco. Hay muy pocos blogs, que siendo escritos por varias personas, tengan la consistencia que este tiene. Un gran blog en potencia que siempre he omitido nombrar al decidir hacer una recopilación de los blogs que a mi me gustaban. Perdón Opá, pero creo que ya merecías estar en una de estas. Escrito con el corazón por todos sus autores, es uno de los mejores que ahora visito. Opaíto ha conseguido crear un inmenso lienzo sobre el que sus amigos describen las líneas de sus pensamientos y las hacen visibles para todos los lectores. Un gran trabajo que solo podría ser llevado a cabo por una gran persona como Opaito.

Y con Opaíto acabo mis recomendaciones.

Se que en teoría debían ser ocho, que debía incluir mis ocho sueños, y todo eso que hace de los memes algo que no me gusta. Por ello lo he reducido todo a un simple gracias a los nombrados, porque gente como ellos, que pone algo de si en sus blogs, son los que hacen que a servidor nunca le aburra la blogosfera.

Muy pocos conoceréis a los cuatro primeros. Pero tienen una cosa en común, están en mi Reader y ello para mi los coloca entre los A-List de la blogosfera.

¿Te animas a conocerlos a todos?

Si queréis algo de mi buscadme por allí, os dejo una foto de la fiesta por si os animáis jejeje

brindis

Aquí os dejo la entrevista a Gero, participante del CETHIV con su historia de como la bella se salvó de la bestia.

geros

¿Por qué empezaste a bloguear?

Quería tener un espacio para la publicación de cuentos. Con el tiempo la cosa ha cambiado y ahora publico de todo un poco.

Dinos el porqué del nombre de tu blog.

Es por mi Nick

¿Cuantas horas le dedicas al blog diariamente?

Podría ser una hora, no publico a diario y últimamente no he contestado los comentarios, aunque me gusta hacerlo.

¿Te genera ingresos tu blog?

Económico no. Sólo de amigos, conocimiento, esparcimiento, diversión y desarrollo personal.

¿Cual es el mayor error, a nivel de tu actividad como Bloguer, que has cometido?

Haber abandonado, hace un tiempo, mi blog por varios días, demasiados quizás...

¿Sobre qué te gusta bloguear?

Sobre todo. Cuentos por una parte, locuras que se me ocurren, cosas personales, etc..

¿Te gustan los Menéame, Digg y demás agregadores de noticias?

Nunca los he probado. Pero sería bueno conocer acerca de ellos.

¿Cuantas feeds sigues a diario? Y en el caso de que no leas feeds,¿cuantos blogs sigues más o menos?

Cómo estoy de vacaciones me sobra tiempo: podrían unos 30. A veces sólo voy pasando y veo algo que me llama la atención y me quedo. Estoy consciente que cuando inicie clases este número bajará notablemente...

¿Si solo pudieras leer un blog, cual elegirías?

Esa es una pregunta muy difícil. Para mí es imposible responderla.

¿Para quien se escribe vuestra bitácora?

Para mi.

¿Qué te gusta de bloguear?

El poder expresarme, llegar a la gente y, al mismo tiempo, que la gente llegue a mi. Es lo bonito de los comentarios...

¿Qué consejo le darías a un Bloguer que esta empezando?

Que no escriba por complacer a nadie, ni por la cantidad de comentarios, ni por las vistas. Qué escriba por el o ella misma. Aunque también hay que estar consciente que otros pueden leernos, por eso hay que ser respetuosos a la hora de escribir, ser ordenado o intentar expresar claramente nuestras ideas.

¿Cual seria el secreto para un buen Bloguer, en una palabra o frase corta?

Ser uno mismo.

Y eso que este juez de faralaes, que dicta sentencias a ritmo de cual le dará más portadas en los periódicos, no es santo de mi devoción. Pero si comenzamos a recusar a tal o cual juez porque se ha ido de cacería con tal o con cual persona, deberemos comprender que ningún juez podría dictar sentencia nunca.

RECUSACIÓN Seamos serios señor Rajoy, si en verdad estos dos engendros de la carrera funcionarial (el ministro llegó a fiscal jefe por el cuarto turno, cosa que en teoría no era posible), son culpables de algo, no será de haber decidido nada en esa cacería. Puede que en otro lugar si, pero allí y ante tantos testigos no.

Y sabiendo como todos sabemos, que ustedes los políticos son más listos de lo que nos quieren hacer creer, no sería esta la mejor opción para una reunión de tales características. Hay muchos despachos seguros en los que hablar sobre tal o cual sentencia y mucho teléfono protegido con línea directa entre despachos, que evitaría la más mínima filtración.

Ojalá sea verdad eso de lo que ustedes acusan a semejantes necios, pero tristemente creo que esta vez no tienen razón.

Y mientras tanto ZP se va de rositas con su crisis

Durante el día de hoy, he estado recapacitando sobre la utilidad que le estoy dando a mi blog. He pensado mucho en vuestros comentarios y también en algunos que se me quedaron grabados en la mente hace mucho tiempo, que opinaban sobre lo de contar demasiadas cosas de uno mismo en su blog. Y todo a raíz de la entrada de la rutina.

bloguer Aunque este es un blog personal, siempre se ha caracterizado por estar dedicado más a la transmisión de lo que para mi significaban los blogs. El tema principal ha sido siempre la blogosfera, después el humor, y de lejos ya la política. Y este último apartado es el que más ha echo para que se mantuviera esa esencia personal que todo blog debe tener. Porque cuando uno se destapa, es cuando sale a la luz la esencia de esa persona, sus preocupaciones y por supuesto, sus equivocaciones.

Yo leo muchos blogs, eso ya lo sabéis, pero debo reconocer que en realidad conozco a muy pocos bloguers.

Leo a multitud de gente que se conforma con publicar una fotografía graciosa que encontró en flicker. Otros que recopilan poesías. Muchos otros que dedican sus blogs al humor. Demasiados que se dedican a copiar folletos de tecnología mientras intentan dar a entender que todos esos aparatos los han probado, cuando como mucho los han visto en foto. Muchísimos que solo se dedican a traducir entradas de blogs Anglosajones haciéndolas pasar por suyas. Y muchísimos que ni si quiera tienen un tema principal en su blog y se dedican a convertir entradas ya escritas por otros en propias con el cambio de palabras, fotos y vídeos. Pero lo que no veo mucho es a bloguers que hagan de su blog un lugar desde el que decir lo que piensan de verdad.

Y por eso digo que conozco a muy pocos bloguers.

No conozco a tantos que hagan de la opinión su tema estrella. Muchos piensan que es peligroso el decir demasiadas verdades. Incluso algunos deciden, que es mejor navegar entre dos aguas y tener visitas, que decir algo que pueda cabrear a algunos y perder esa parte de sus estadísticas.

Muy penosamente debo reconocer, que conozco a muchos de esos. Intentan dar a sus lectores una imagen que tal vez no sea la suya real, por lo que aquí en la blogosfera se transforman en ese ser que nunca han sido y engañan a sus lectores con soporíferas entradas sobre mails que han recibido, vídeos que han encontrado y memes que les han pasado.

Y tras unos meses leyendo sus blogs, uno aún no se sabe sus nombres.

Gente que es capaz de gestionar su blog durante meses y no decir ni una sola vez esta boca es mía. Incapaces de decidirse a hacer de su blog algo más que un hogar de su falsa identidad. Especialistas en ser lo que nunca han sido de cara a la galería.

Gente incapaz de contestar los comentarios, únicos responsables de que en sus blog la conversación brille por su ausencia. Personas que nunca han creído en eso de la blogosfera como un medio de comunicación personalizado, y que solo crearon sus blogs primero por moda, y después porque creyeron que se podrían ganar unos dinerillos con el adsense.

¿Cómo os gustan a vosotros los blogs? ¿A cuantos bloguers podríais decir que conocéis? ¿Cuantos habéis visto alguna vez que se sinceren de verdad con sus lectores?

Ayer escribí una de las entradas más duras que recuerdo haber tecleado en el blog. Posiblemente, y no lo niego, dentro de unos meses me arrepienta de algunas cosas que dije, pero lo duro es que ese día aún no ha llegado. Suscribo aún todo lo dicho allí.

Pero amigo Marcelino, hoy me has lanzado una pulla que me ha dolido más aún que la situación que vivo. Reconozco, que tras leer el título de la entrada de hoy (el original era: El 99% del paro de la UE es Español), tenías razón en una cosa, que no decía toda la verdad sobre el vídeo. Y por eso lo he rectificado. Pero después has llamado la atención sobre las supuestas intenciones que tengo para publicar tal o cual vídeo. Y eso es lo que me ha dolido de verdad.

Durante mucho tiempo, aún hoy, has sido mucho más que un bloguer para mi, has sido un amigo y un maestro. Y aún lo eres.

Casi cuatro años leyéndote han significado, para este bloguer, el convertirse en lo que ahora es. He intentado aprender de lo que decías y he comprobado que muchas veces tuviste razón. Has sido una buena guía para este modesto árbol, y gracias a ti y a otros a los que conocí después, he crecido lo más recto y alto que he podido.

Pero hoy has cometido un error al decir que camino hacia un lugar que siempre criticamos. Me has acusado de colocar un vídeo sin confirmar y has achacado al que subió el vídeo la capacidad de convertirlo en verdad o mentira. Y para acabar de arreglarlo has dicho algo de las visitas.

¿Cómo puedes tú decirme a mi que he intentado conseguir visitas?¿Cómo tras tantos años de leernos, te has atrevido a reducir toda la intencionalidad de un vídeo a la de conseguir que más gente venga a mi blog?

Yo nunca me he guiado por las visitas.

No he echo nunca nada de nada para conseguirlas. Siempre he dicho lo que pensaba y nunca he practicado eso de comentar para que vengan a mi blog a comentarme. Hay mucha gente que viene aquí a debatir y charlar, mientras servidor se pasea muy poco por sus casas. Soy un pésimo bloguer y lo reconozco, por eso se que todos los que se pasean por aquí, lo hacen porque les gusta el blog, su forma de ser, la libertad de poder opinar sin que esto suponga un enfrentamiento directo conmigo.

Se respeta todo lo que se dice, no se borran comentarios y casi nunca hablo de lo que los demás hablan. Solo escribo lo que creo que tengo que escribir, y como blog personal que es, de vez en cuando doy rienda suelta a ese yo que todos tenemos dentro y me desahogo. Algunos simplemente pasan de estas entradas, otros las comentan y se ponen frente a mi para contrarrestar mis palabras, pero todos ven en el blog mi medio de comunicación.

Nadie, salvo tú hoy en tus comentarios, ha visto aquí algo parecido a un atril.

No sé para qué querría yo visitas en este blog, si ya se que como esto no mejore, dentro de tres o cuatro meses a lo sumo deberé abandonar internet. No se porqué soy tan ignorante, que cuando podría pagarme la renovación del dominio y un hosting con la publicidad, he optado por no tenerla y pagarlo de mi maltrecho bolsillo. No se porqué soy tan melón, que pudiéndolo pagar todo con el adsense, estoy dispuesto a dejar morir el blog antes que inclinarme ante él.

No Marcelino, esta vez te has equivocado. Y lo digo porque ni aunque me tenga que quedar sin internet, tendré publicidad en el blog. Porque me importan muy poco las estadísticas. Solo me importan las personas que pierden un momento en leer las chorradas que digo. Esos aleccionamientos (algunos los llaman así) que hago cada vez que digo como se ha de bloguear. Porque me da igual que un blog sea grande o pequeño, cuando lo tengo que criticar lo hago sin contemplaciones.

Estoy cansado de esta mierda.

Ya hasta tú ves en este blog intentos de conseguir fama, y servidor nunca ha osado quitarles esos puestos a los que ya los ostentan. Creo que siempre he ido perdiendo lectores. Nunca he tenido pelos en la lengua y mucha gente ya ve en mi a un paleto que creyó que podría triunfar con esto de la blogosfera.

Pero esos que piensan así se olvidan de leer. De revisar el blog, de ver como aquí no hay nada políticamente correcto. Más al contrario, este blog tiene todos los condicionantes para ser un blog de un fantasma que cree que todo lo que dice es verdad.

Olvidan ver como día tras día aquí han venido aduladores y no se han llevado nada. Y olvidan también ver como ha habido gente que con muy poco ha conseguido mucho. He mirado siempre detrás del blog que llegaba hasta aquí, he mirado a la persona. He intentado hacerme una idea de lo que era, y si me daba pie a ponerle un enlace, yo se lo regalaba sin pedirle uno a cambio. Ni si quiera iba a decirlo que lo había enlazado, solo lo hacía y esperaba que mis lectores lo visitaran.

He eliminado el blogroll para que nadie pensara que había gente por encima de otra en este blog.

Los he juntado a todos en una página de enlaces y a todos los he etiquetado con la palabra Blogosfera. Y para los amigos de los Spaces, y para hacerles un lugar especial en mi blog, les he creado un apartado aparte llamado Spacesfera.

Aquí han sido tan importantes los que han comentado una vez, como los que lo han echo más de cien veces. No se ha puesto condición alguna para poder participar, y nunca en ninguna de las iniciativas que he creado para regalar enlaces, he pedido que me enlazaran para participar. Nunca he pedido publicidad en otros blogs y siempre los que me han enlazado lo han echo por iniciativa propia. Nunca este blog ha sido comercial, simplemente ha sido mi pequeño rincón en la blogosfera.

Aquí han estado todos invitados y los que han querido quedarse lo han echo, mientras que los que no lo han querido hacer, han sido libres de marchare. Siempre he dado la bienvenida con una sonrisa y nunca he pensado que mañana podría dar conferencias a 30000 €.

Y lo malo es que mañana puede que este blog ya no exista.

Puede que acabe de la misma forma que comenzó, de repente y sin previo aviso. Y que en el recuerdo de los que aquí perdieron unos momentos de sus agitadas vidas, quede ese poso de que algo aquí se hizo bien. Se que muchos de los lectores del blog saben que al hablar conmigo hablan con un igual.

Yo no se de programación, ni de blogs, ni de adsense, ni de redes sociales, ni de entradas patrocinadas. No se nada de nada sobre eso de ganar dinero con los blogs. Y no lo quiero saber. Prefiero pensar que los que alguna vez cayeron en este apartado lugar, llegaron aquí y descubrieron cómo podían llevar a buen puerto sus blogs. Prefiero pensar que con este blog, conseguí humanizar muchos otros.

Lo siento Marcelino, pero esta vez equivocaste el término.

Amigo, espero que esta entrada alivie esa escozor que te provocó el pensar que yo había perdido el norte. No lo he echo amigo mío, no lo he echo, y solo espero que al final, estas Navidades, nos podamos reír los dos juntos de la forma tan accidentada en la que comenzamos el 2009.

Porque eso significará dos cosas, que nuestra amistad perdura y que servidor encontró trabajo. Y créeme, las dos son importantes para mi.

Espero que todos los lectores del blog sepan perdonar mis salidas de tono.

Nunca he pretendido hacer de mi blog un atril desde el que evangelizar a nadie. Y siempre he creído que lo mejor para disfrutar con esto era decir siempre lo que uno pensaba. Os quiero a todos, porque muchos pasáis por aquí aún sin que yo deje una huella en vuestros blogs, y eso me hace comprender que ya he conseguido todo lo que esperaba de mi blog, he conseguido lectores de verdad.

Un saludo a todos, y especialmente a ti Marcelino.