Prólogo:

Pocas cosas hay en esta vida que te hagan cambiar de opinión sobre algo que ya tenías decidido como la aparición de un buen amigo, que contra todo pronóstico, se descara y te hace una invitación que aún queriendo no puedes rehusar. La invasión de Senovilla, aún esperada, se ha adelantado unas cuantas semanas para intentar hacer recapacitar a servidor de ustedes sobre la decisión que ayer a medio día tomaba; vender el dominio y distanciarme un tanto de la opinión. Lo cierto es que su invasión me ha gustado muchísimo y me ha permitido ver las cosas un tanto más sosegadamente, aún siendo cierto también que todo lo que en ella se me dice lo tenía servidor asumido hacía tiempo. Y es que a veces necesitamos que se nos digan cosas que ya sabemos para bajar de nuevo los pies a la tierra y no darnos el morrazo del siglo.

Yo quería que la entrada de ayer fuese la última del blog y pasar ya a lo largo del fin de semana a su nueva ubicación (http://www.elmosquitero.wordpress.com) pero parece que la invasión de Senovilla tiene preferencia sobre las querencias de este pobre autor de rebuznos y berridos, así que agacharé la cabeza, la apoyaré sobre las palmas de mis manos y releeré de nuevo la entrada del peregrino volviéndome así a emocionar con lo mucho que te puede conocer alguien que nunca te ha visto en persona y que sin embargo, como él mismo dice en su post, escribe como si en ese momento estuviera cara a cara con un servidor de ustedes.

La invasión:

El Peregrino de la Blogosfera hoy llega a casa de un gran amigo de la red y se salta toda la lista de espera, no por darle preferencia como amigo, ni porque esté enchufado, ni tan siquiera porque me lo haya pedido, este Mosquitero (Toni mi camionero preferido) está últimamente como la Marmota y el mundo de los Blogs.

Hace poco inicié esta andadura peregrina por diversos motivos que serán desvelados poco a poco y con un artículo final en mi blog, pero parte de esos motivos son ocasionados por el mundo de los blogs.
Yo sigo creyendo que esta blogosfera está llena de gente maravillosa que en sus bitácoras nos cuentan cosas, a veces personales, a veces históricas, a veces divertidas y muchas veces aburridas, pero lo hacen con un cariño muy especial, unos compartiendo su saber en cualquier arte, otros dejando su libre opinión de como va la vida y unos pocos intentando arañar visitas y el poco dinero que deja la publicidad.

Nuestro mundo real es pura monotonía, te levantas, desayunas, trabajas (el que puede o le dejan), comes, siesta (si te dejan los peques), trabajas, cenas y cama de nuevo para afrontar otra dura jornada de vida.
El mundo de los blogs, nos ha dejado una vía de escape al poco tiempo de ocio que tenemos, a veces para sustituir gratamente la televisión que es insoportable, para sonreír con algún vídeo de humor o escuchar esa canción nueva que coincide con nuestros gustos  o aprender historia o simplemente disfrutar con una poesía.
La Marmota y el mundo de los blogs se complementan cuando uno diariamente escribe a su gusto en su rincón, comparte parte de su vida con un puñado de lectores fieles, que a veces comentan, que a veces te mandan email cariñosos y que siempre están cuando los necesitas, son pocos, pero son los amigos que hemos conseguido en este mundo virtual y hacen que nuestra monotonía diaria cambie para mejorar nuestra forma de vivir.

Pero todo cansa, es cierto amigo Toni, hasta el placer de poder tener el privilegio de escribir y compartir con los lectores todo lo que deseamos cansa, y para eso necesitamos cambiar, descansar y si es necesario buscar nuevas alternativas o volveremos a convertir la blogosfera en parte de esa Marmota que nos hace ver todos los días lo mismo.
Ya leí bien tu artículo amigo Toni en el que opinabas sobre como me embarcaba en esta aventura peregrina, lo necesitaba, no quería que la Marmota se apoderase de mi blog, buscaba más salidas a este poco ocio que me deja una página en blanco para contar lo que quiero, lo que siento, lo que sé o lo que con arte invento.

Mi lector de blogs se me estaba quedando pequeño, las lecturas cada vez eran más rápidas y he de confesar que algunas de ellas sin pasión alguna, pero ahora mismo, en estos momentos, cada vez que tengo que invadir la bitácora de una persona que me ha ofrecido lo más intimo de su posesión en la red, llego a su blog e indago en muchos de sus artículos para entenderle y tratar de que mi paso por su hogar sea lo más adecuado a su forma de escribir o contar las cosas.

Pero también me desespero amigo Toni, la blogosfera es muy egoísta, tanto que alguno se queja de que sólo le difundo su invasión por un día o de que no ha recibido tantos comentarios como se esperaba cuando resulta que él o ella (para no dar pistas) no han sido capaces de comentar en ninguna de mis invasiones y hasta los que después de recibir la invasión y contestarte que era muy bonita, no han publicado la misma, sin darte ningún tipo de explicación, pero no pasa nada, son muchas más las alegrías que estoy obteniendo que las miserias que nos deja la forma de ser de la blogosfera.

Te contaré que he descubierto en este peregrinar gente tan especial escribiendo como nuestro común amigo Manolo y es todo un placer poder leer sus historias, es un regalo en este viaje  y que he visitado como peregrino blogs que desde hace muchos años los leo a diario y me he sentido como en mi propia casa, bueno, al igual que hoy, que aunque me extienda me parece que te tengo delante con un par de cervezas animándome a seguir tecleando.

Amigo soy un culo inquieto, no me gusta ser una Marmota monótona y que el mundo de los blogs se convierta en una obligación, ni que las redes sociales me obliguen a dar gracias por un RT o por un #FF, ya sabes que estoy en todas las que hay y me apuntaré a todas las que nazcan, pero teniendo siempre presente que serán un lugar dónde con mi tiempo de ocio disfrute con los amigos que allí también van haciéndose.
Los blogs personales como este o como el mío son muy complicados, nos desnudamos con exceso en ellos y lo peor es que muchos sólo leen lo que les interesa y no lo que les estás contando, así que sobrevivir con la cabeza muy alta es tarea muy complicada, pero ese sin duda es el gran valor de nuestra libertad y tú y yo sabemos bien de lo que hablamos cuando usamos ese apelativo de libertad sin ofender a los demás en nuestras exposiciones o debates.

Hoy no me gustó ese artículo en el que ofreces con ironía y cabreo la venta de tu dominio, el Mosquitero es mucho más que unos euros al año, es bastante más que unos enlaces entrantes y salientes, es tu vida. amigo, aquí he disfrutado con tu camión, he llorado con tu desesperación en el paro, he disfrutado cuando nos has contado que comenzabas de nuevo a trabajar y con tantas y tantas cosas que no se pueden valorar como para vender ese baúl de recuerdos.

Pero bueno eres más cabezón que yo y lo sé, no voy a convencerte ni de lo uno ni de lo otro, sé que para ti ponerte en el teclado es un escape a esa Marmota que marca nuestras vidas haciendo casi siempre lo mismo y con una hoja en blanco y tu mente abierta, consigues desterrar la monotonía en un artículo que sin duda derrocha adrenalina y endorfinas que nos hacen sentir especiales.

He estado muy a gusto en tu rincón, en tu Mosquitero, hablando cara a cara con un buen amigo de este mundillo en el que con letras nos expresamos y con opiniones nos conocemos cada vez mejor, hagas lo que hagas intentaré estar siempre muy cercano y si un día te aburres mucho, ya sabes escribes un artículo y me lo envías, mi casa es también la tuya.

Sin más la siguiente ronda de cervezas las pago yo, y deja de estar todo el día cabreado que el mundo puede cambiar de la noche a la mañana, y ésta nuestra libertad de hoy de tener un blog, puede que un día no muy lejano se convierta en un derecho perdido como ya ocurre en algunos países.

Y dejo una pregunta a los lectores ¿Le vendemos el domino a nuestro amigo en EBay o simplemente le dejamos unos cuantos comentarios para que recapacite?

Fin de la invasión peregrina y epílogo:

Antes de nada para responder a la primera pregunta de Senovilla, no quiero que pongáis en venta el dominio en e-bay. Imaginad que dentro de un par de semanas me arrepiento de lo hecho, como he estado a punto de hacer mientras releía el texto de este peregrino metomentodo, y resulta que ya no puedo dar marcha atrás. Mejor dejar reposar las decisiones en su barrica añeja y que acaben dando el vino al que estaban destinadas sin más prisa que la del propio tiempo corriente.

A resultas de la lectura de la invasión, a un servidor de ustedes no le nace más que dar las gracias a tantos y tantos bloguers, que sin pensárselo dos veces tras la lectura del post de ayer, le han mandado a este pobre diablo correos preocupados en los que se preguntaban por los motivos causales que derivaran en tan drástica decisión. La respuesta nos la da Senovilla en su exposición de hoy, necesito un cambio de aires.

En realidad cada día me costaba escribir más, los posts eran más ataques generales a sus propios lectores que pensamientos propios y el nivel de cabreo inflado de testosterona era tan vomitivo que hasta para quien no es más que su padre biológico resultaba de lectura ácida, complicada y venenosa. Así que cambiar de aires, volver a los orígenes y desentenderme un poco de lo que al final se convirtió, para mi, más en una obligación que en un pasatiempo que me permitiera expresarme, ha sido la decisión que ha ganado por goleada en éste terreno de juego blogueril que se formó en mi dilatada y esquelética cabecita.

Al menos amigo Senovilla has conseguido algo que no creía que pasara hasta que leí tu invasión; convencerme a mi mismo que el problema no estaba en la bitácora en sí, sino más bien en cómo yo hacía uso de ella. Puede que tu artículo haya sido el causante de que el mosquitero, aunque sin nombre propio ya puesto que la decisión de eliminar el dominio sigue viva aún, continúe vivito y coleando por la blogosfera durante un tiempo indeterminado que no tiene un horizonte final cercano.

Así que gracias mi buen amigo. Muchas gracias.

Por cierto, os dejo la nueva dirección del blog y su feed para que no me perdáis de vista. Éste será el último post que se escriba en elmosquitero.com:

Muchas veces me preguntan los amigos qué es lo que me motiva para escribir en un blog. Yo les digo sencillamente que no escribo, sino que me desahogo sin más y que por tanto lo que hago bien me equivale a una visita al loquero. El caso es que llevo tres o cuatro posts muy ácidos que me han hecho incluso plantearme si me vale la pena descararme por estos lares sabiendo como se que nada de lo que aquí escriba servirá para nada salvo para evitar que en un momento de debilidad implosione sobre mi mismo en mi quehacer diario. Ya saben, me cabree con quienes ninguna culpa tienen de nada.

La cuestión es que ahora mismo me planteo muchas cosas. Una de ellas es la de vender el dominio “elmosquitero.com” y trasladar el blog a su antigua morada de Wordpress. Curiosamente ahora Live Spaces, la plataforma de blogs que me vio nacer utiliza ese servicio para alojar sus bitácoras personales, así que más o menos sería como un “volver a casa por Navidad” que en verdad me hace bastante ilusión. De paso con ésta decisión no tendría atadura ninguna personal para con el blog y podría abandonarlo a su suerte cuando me convenciera de algo que ahora atisbo pero que no me atrevo a aceptar; que esto es una pérdida de tiempo.

También creo que en ese impás podría volver a hacer lo que antes; poner vídeos. Al fin y al cabo ello es más sencillo de hacer, menos dado a ofender a los lectores y más prolijo en visitas, que la cosa ésta de quedarse en cueros a merced de quienes tras leerte se dedican al insulto y la falta al respeto.

Quien lo diría yo escribiendo estas cosas…En fin, que aún no hay nada decidido pero que viendo como veo el futuro que se me avecina en casa (ya os contaré…) creo que los días de lucha y despelote de este blog están llegando a su fin, al menos en lo que a la opinión se refiere…

Me queda el fin de semana para decidirme. En cualquier caso espero sentado alguna oferta para éste dominio. Creo que eso sí que lo tengo claro.

Se vende

elmosquitero.com

Atención aquí mismo.

Me pregunto hasta qué punto debería comenzar a cambiar mis hábitos blogueros a la vista de la precaria repercusión que tienen mis escritos últimamente en la red. Es curioso tener que acabar aceptando que uno habla para las paredes un día sí y otro también. Son las cosas del “opinar” dirán algunos. Yo lo que creo es que son las cosas del “pasotismo”.

Miren, de entre todas las lecturas diarias que tengo en la blogosfera, las únicas que no escupen bilis por la boca son aquellas que dedican sus redacciones al simple cachondeo y el tiempo libre. Las que más y las que menos espumean veneno radical por los cuatro costados y salpican a diestro y siniestro sin compasión. La mía, por extensión, la primera de todas.

Ya ven, tanto despotricar de los periodistas y ahora va uno y se reconoce más sectario y tergiversador que aquellos a quienes siempre atribuyó dichas maldades humanas. Puede que ahora mismo ustedes estén negando con la cabeza lo que su subconsciente sabe a ciencia cierta que es verdad; que también son poco creíbles cuando la opinión es lo que sale por las yemas de sus dedos. No hace falta que me intenten convencer de lo contrario. Yo como aquel, les daré la razón de los locos y sanseacabó.

Pero también podrían dejar que intentara convencerles de aquello que sus sesgadas mentes les niegan; su propia incapacidad para permanecer imparciales. Un ejemplo sería mirar con lupa sus bitácoras y releer todos los artículos. Seguramente casi todos ellos estarán orientados ideológicamente en un sentido específico. Si hacemos lo mismo con los tuits, los famosos tuits, pasará tres cuartos de lo mismo, aunque en menor medida dado que un RT es más rápido e indoloro de escribir que un post completo. Mi propio blog y mi tuiter son testigos de ello y en estos momentos cabecean positivamente ante lo que estoy escribiendo. No hay mejor juez que uno mismo cuando de lo que se trata es de ajusticiar una intención propia.

Miren yo no puedo dejar de opinar porque parece que lo llevo en la sangre. Soy bastante sectario, lo reconozco, poco dado a recular en mis posiciones y renuente a cambiar hábitos sólo porque alguien decida imponérmelos. Pero creo sinceramente que en nada ayudamos a la sociedad cuando al opinar insultamos, deslegitimamos y tergiversamos las noticias para convertirlas en complementos perfectos de los esputos de nuestras mentes.

Y esto, como no podía ser de otra forma, es el esputo mayor del reino.

Ahora que se acercan las navidades y todos tenemos en mente a los niños que pululan a nuestro alrededor, deberíamos pensarnos si no nos vendría mal un poco de concienciación ciudadana en lo que concierne a la seguridad de los mismos en la Red. Lo digo, más que nada, porque hay unos cuantos blogs que suelen tenerlos presentes no sólo en Navidades, sino a lo largo de todo el año, y sufren de la indiferencia de quienes estando a su lado en este mundillo cibernauta, obtienen como única gratificación un tuit, una palmadita en la espalda, o un vacío e inerte “gracias por la lucha”, que a fin de cuentas en nada ayuda a quienes de verdad necesitan de acciones y no de palabras; los niños sodomizados.

Si, ya se que todos ustedes son partidarios de mandar a la cárcel a todo cuanto se atreva a vejar a un niño o traficar con imágenes en las que se lo sodomice, pero qué quieren que les diga, un post, una referencia, un grito de hartazgo de parte de sus bitácoras y tuits bien podrían servirle a algún que otro niño para ser salvado de las manos de sus sodomitas. Y a ustedes les quedaría la satisfacción de haber convertido su blog, o su time-line, por un día, en algo más que el pupitre sobre el que se sienta su insatisfecho ego.

Tal vez nos demos cuenta de cuanto bien hacen esos pocos blogs, que a diario luchan por los derechos de los niños, cuando un buen día, vencidos y desmotivados, decidan cerrar sus puertas y arrojar la toalla. Esos blogs que ustedes pasan por alto a diario y a los que conceden tan sólo un mínimo de atención residual, son bitácoras que seguramente habrán hecho más bien al mundo de lo que hayan logrado conseguir los suyos. Y sin embargo, malviven en la indigencia del ostracismo cibernauta ahogados por un frenesí de noticias que sepulta sus logros, y conviven con el vacío que nosotros mismos les hacemos al no hacerles si quiera una simple referencia que haga, que otros además de nosotros, conozcan de su existencia y lleguen a interesarse lo suficiente como para sumarse a ellos. Sería un detalle por su parte, si no les es mucha molestia.

Tal vez un enlace, un gracias y alguna que otra denuncia, cuando caigan por error en lugares en los que los niños ven el infierno en la tierra. Sería bonito, en plenas fiestas navideñas, contemplar la cara de quienes ya se saben solos en la defensa de los niños, mientras otros como ustedes se deciden a pasar de la simple lectura a la referencia, la opinión y la denuncia, y les hicieran comprender, que aunque solos, en realidad sí que han influido en algo en ustedes concienciándolos y haciéndoles comprender que ésta lucha no puede ser de ninguna manera una pelea de unos cuantos, sino que todos debemos aportar nuestro granito de arena.

Se que hablo para las paredes cuando escribo de estas cosas. Sus ojos pasarán los renglones de prisa, intentando abarcar con los ojos lo que sus mentes no son capaces de absorber del tirón, mientras se quedan con cuatro o cinco frases de referencia, que ustedes creerán son el alma del post que acabo de escribir, al tiempo que pasan raudos a su siguiente lectura diaria. Yo sencillamente esperaré a ver cual es el resultado de esto y me limitaré a apuntar cuantos de ustedes decidieron, una tarde de miércoles, que un gracias bien valía un post que se convirtiera en abrazo para todos ellos.

Pero lo malo de esto es que espero desesperanzado…

Treinta y tres años de gobiernos sometidos a la dictadura de los nacionalismos periféricos, no han servido más que para aumentar su ya de por sí desmesurado sentimiento segregacionista. Taitantos años de gobiernos hincando la rodilla a turnos en presencia de Vascos y Catalanes, no han servido más que para permitirnos asistir despreocupadamente al enésimo desplante de éstos a la Carta Magna. Y además hoy, de propina, nos hemos tragado la butifarra de Izquierda Unida y su negativa a acudir también, junto a terroristas, nacionalistas y demás gente de mal vivir, al acto de conmemoración de la Constitución…

Twitter es también un hervidero de hasgtags que utilizan su efervescencia para sumar más voces a aquellas que hoy lloriquean desconsoladas la vigencia de una Constitución que no les gusta. Una forma como cualquier otra de incitar a la revolución que hoy por hoy está muy de moda. Por su parte los periodistas han abandonado sus despachos y se han venido también al parque temático del pájaro azul en donde han sucumbido a las mieles del personalismo más rancio que jamás inventó el hombre y han convertido su número de seguidores en poco más que el aval ciudadano que necesitaban para mirar por encima del hombro a quienes paradójicamente sí fueron elegidos democráticamente para ocupar sus cargos. Y de paso se han sacado un hasgtag propio (#gratisnotrabajo) que viene a decir algo así como que ellos no se venden por tan poco dinero. Recuerdo también un #sinpreguntasnohaycobertura que feneció sin haber conseguido nada de nada…

Y mientras tanto la ciudadanía bloguera que se supone es crítica e informada se dedica a despotricar sobre una constitución a la que servidor no puede oponerse porque su visión del mundo es demasiado retrógrada para ellos.

Sinceramente, creo que hay demasiado conmigo o contra mi en este mundillo y cada vez veo más radicalizados a quienes se suponía deberían tener el tiento de administrar comedidamente sus incendiarias posiciones…

pc ardiendoMi Reader ha entrado en ebullición hoy al publicarse decenas de posts en los que se desprecia la Constitución que años atrás tantas loas se llevó sobre sus espaldas. Es curioso, porque siendo yo alguien a quien nunca le gustó aquel café para todos que tanto alabaron algunos y por el que nunca se dignaron la protestar los que hoy echan pestes a diestro y siniestro, nunca se me ocurrió deslegitimarla como hoy hacen algunos insensatos. Incluso hay quien dice abiertamente que para él estamos en el mismo punto que hace treinta y tres años. Yo diría más, estamos justo en las antípodas de aquello; hoy mandan los nacionalismos sobre España entera, antes era al revés…

El caso es que cada vez veo más claro que en esto de opinar vale más la bilis que la sensatez. Y digo más, para algunos las cosas son buenas mientras no afectan a sus convicciones. Todos los que hoy han decidido escribir posts apocalípticos que dejan caer sobre sus lectores la afirmación de que ya no les sirve la Constitución del 78 son la prueba evidente de ello. Cuando yo decía que la Constitución erraba al someterse a la hegemonía periférica me llamaban anti-demócrata. Hoy esos mismos han decidido que incluir un techo de gasto en la Constitución es poco menos que arrastrar por el barro la soberanía popular.

¿Dije yo alguna vez que la Constitución no me valía? No. Sencillamente me limitaba a decir que no me gustaba, pero que puesto que ésta emanó de la soberanía popular, mi obligación como ciudadano era aceptarla y aprender a convivir con ella. Ellos sin embargo, a las primeras de cambio han decidido que ya no les vale. Así de sencillo. Como no les gusta no es legítima. Sin más. ¿No ven ustedes lo necio de la situación?

Señores míos, aprendan a vivir en Democracia antes de atreverse a deslegitimar la ley de la que nacen todos y cada uno de los derechos que los Españoles disfrutamos. Prívennos, si es posible, de su simpleza de miras y de la bilis venenosa que rezuma su más que limitado intelecto democrático…

Hace unos meses comenzaba la primavera árabe, con un servidor temiendo públicamente lo que ésta podría traer como regalo al mundo, y unos cuantos insultos hacia quien esto escribe por parte de algunos papanatas, que en su más rancio e ignorante progresismo recalcitrante, alentaban las revoluciones al grito de libertad o muerte y a los que nada les importaba quienes fueran los que se auparan al poder en el ocaso de las mismas, con tal de que los dictadores fueran derrocados de su poder.

castigo basado en la sharía

Hoy, tras las elecciones Egipcias, los Islamistas han ganado el poder legítimo. El pueblo Egipcio ha dado la espalda al laicismo y se adentra efervescente en la caverna donde manda la religión sobre la política. Y lo que es peor, van directos hacia un ordenamiento jurídico basado en La Sharía en donde se apoya el papel completo de la mujer pero siempre conforme a la ley Islámica por antonomasia.

Ahora díganme señores y háganlo con la mano en el corazón. ¿No estaban mejor las mujeres bajo el yugo dictatorial de Mubarak? ¿Y no lo estaban por extensión también los hombres?¿Donde han quedado todos aquellos que alentaron las revoluciones sin pararse a pensar en cual sería su destino final?

Es, y lo lamento muchísimo, el precio que se paga por dedicarse a berrear en lugar de pensar muy mucho qué es lo que se está dispuesto a apoyar antes de rebuznar. A todos aquellos que se desgañitaron insultando a quienes como yo expusimos nuestras más que fundamentadas dudas sobre los procesos que se estaban abriendo en la primavera árabe habría que deportarlos a la ruina de países que han quedado en pie para que vivieran allí hasta que sus huesos se convirtieran en polvo de infieles listos para quemarse en la hoguera…

2 Comentarios

Consumismo y tactos obscenos

Se acercan peligrosamente unas de las Navidades más rácanas de la historia de la memoria consumista de éste mundo globalizado e impotente en el que subsistimos. Mucha gente por la calle sí, pero como escuchaba esta misma tarde decir en la tele, “es que salir a la calle es gratis”. Y es cierto. Mucha gente por la calle. Mucha gente por las tiendas. Pero bolsas colgando de las manos pocas o ninguna.

Lo cierto, es que para muchos de aquellos que durante años maldijeron el desmesurado consumismo del que hacía gala esa misma sociedad que hoy se aprieta los machos, estos días de carteras caídas serán una delicia para sus llorosos ojos. Estarán tocándose obscenamente en algún cuarto oscuro mientras se recrean lujuriosamente en el objetivo cumplido de convivir en una sociedad que solo compra lo estrictamente necesario para malvivir.

En cierto modo sería una alegría ver evolucionar así a la humanidad si no fuera, porque al convertirse la sociedad a la abstinencia consumista, lo que se consigue no es más que más paro y más empresas que cierran por falta de ventas. Paradójico ¿verdad? Ahora para aquellos puristas somos mejores seres humanos. Más pobres, es cierto. Más parados. Pero infinitamente más humanos…

Ya ven. Y yo me pregunto señores…¿de qué me sirve a mi la humanidad si no tengo un trozo de pan que meterme en la boca? Será que ahora esos mismos puristas decidirán que es Papá Estado quien tiene la obligación de velar por nosotros. Será que olvidan, que para que Papá Estado tenga fondos con los que hacerlo, hace falta que se cobren impuestos. Será, que para pagarlos hace falta que los ciudadanos trabajemos y no seamos unos desgraciados insolventes que viven subsidiados a las arcas de la hacienda de todos. Y finalmente, será que para que todos trabajemos se necesita que se reactive el consumo ciudadano, porque con ello se aumentan los puestos de trabajo, y con ello los sueldos que entran en nuestros hogares, mientras Papá Estado deja de subsidiar a todos aquellos que comienzan a depender de si mismos para ganarse los cuartos con los que comer y comprar.

Será que es que al final vivimos en una espiral consumista, que es el único modelo válido que existe y ha encontrado el hombre, para dar de comer a tantos millones de ciudadanos, concentrados en urbes, que no saben siquiera la forma real que tiene una gallina…

Sin duda una buenísima forma de ponerle una sonrisa a la crisis.

Vía Toni A. Martínez.

Leía yo entretenidamente a Javier J Navarro en su post “la conciliación laboral es un mito” y me sorprendía a mi mismo, dando cabezazos de afirmación, mientras mis indocumentados ojos repasaban por segunda vez el texto en busca de algún indicio que me permitiera atisbar, en lo leído, un sencillo deje de ironía que no hubiese sido capaz de captar a la primera. Ha sido en vano. No hay ironía en un texto que es políticamente incorrecto, pero que se carga de razón cuantas más veces se relee.

Puede que quienes tengan un trabajo con jornada intensiva, que pueden disfrutar de las tardes o mañanas para sus quehaceres diarios, o quienes puedan modificar sus horarios de jornada partida, para pasarse horas de la tarde a la mañana o al contrario, sí que puedan en cierto modo conseguir una conciliación laboral aceptable. Pero permítanme situarme tras las palabras de Javier y afirmar que la conciliación laboral es un mito, al menos, en lo que per toca a autónomos y trabajadores por cuenta ajena, como un servidor de ustedes por ejemplo, que se pasan la semana entera de viaje con su camión.

Dudo que dormir abandonado de la mano de Dios en un área de servicio entre cuatro chapas de metal, con un calefactor a gas-oil en marcha en los inviernos como única compañía y algún que otro libro que te ayude a pasar el rato más o menos entretenido, se pueda conciliar laboralmente con la familia. Y tampoco creo que un autónomo pueda decidir cuantas horas trabaja diariamente a no ser que decida correr el riesgo de cambiar familia por clientes.

Un ejemplo de esto sería sencillo de mostrar. Imaginen que se les estropea el termo de casa a las siete de la tarde ¿A que preferirían que se lo vinieran a arreglar esa misma tarde para así poder ducharse tras su jornada laboral? Pues ya les digo yo que si fuese así, chungo lo tendría en técnico para conciliar su jornada laboral…

Maria_Dolores_CospedalMe sorprenden aún algunas mujeres que piensan de verdad que la única forma aceptable de hacer política por parte de una mujer sea aquella que obligue a la misma a consensuar sus decisiones para parecer, cuanto menos, más dialogante y abierta de miras que sus homólogos masculinos. Es éste el caso de Rosa y sus ataques, para mi injustificados, hacia la Presidenta de Castilla la Mancha Mª Dolores de Cospedal.

Me parece que es un error atacar a una presidenta por hacer gala de una mano de hierro que todo político que ostenta el cargo debería airear sin miedo, dado que aunque no les guste a algunos, la ciudadanía por medio de los votos la respalda y justifica. Pero lo que creo inadmisible en mi humilde opinión es el simple ataque a una forma de ejercer el mando ganado, sencillamente porque ésta se parece demasiado a aquella que siempre caracterizó a sus predecesores masculinos.

O soy yo muy simple o es que no llego a entender algunas veces lo que leo, pero de verdad que me chirría eso de leer cómo una mujer puede atacar a otra con el argumento de que la segunda gobierna como si de una machorra se tratara.

Yo creía que sólo existía una forma de gobernar, la eficaz, y que el resto era morralla. Y también que el feminismo era una cosa genérica que no entendía de derechas o izquierdas, sino sencillamente de mujeres y derechos. Veo que me equivocaba en las dos; los hay que creen que si se gobierna sin esperar pactos, amparándose en los votos conseguidos, uno se convierte en cacique, y también quienes piensan que el feminismo sólo puede pertenecer a una izquierda rancia, que hoy poco a poco agoniza entre los restos de un pueblo noqueado por una crisis persistente y apocalíptica.

Sinceramente señores, hay dos formas distintas de hacer periodismo; la buena y la mala. La mala sería aquella que omitiera datos importantes de una información para conseguir así que el estado anímico del lector, al finalizar la lectura, fuese la de un cabreo moderado que aumentara conforme consumiera más información del susodicho medio. Sería ésta una forma de hacer periodismo que, en sí misma y artículo por artículo, no podría ser acusada de tergiversar datos, pero que en su conjunto sí provocaría una enorme desafección entre quienes como yo, escrutamos más de un medio a la vez.

Riego-CarmenDel_VazquezP_APMLa buena, por tanto, sería la que nos ofreciera todos los datos de la información sin necesidad de que tuviéramos que acudir a otras fuentes para hacernos una idea fidedigna de la realidad que el periodista trataba de plasmar. O dicho de otro modo, aquella que nos permitiera ver la realidad real en lugar de la realidad deseada del periodista.

Yo podría poner muchos ejemplos de ambas dos formas de informar y no tendría problemas a la hora de encontrarlos en todos y cada uno de los periódicos que utilizamos a diario para informarnos. En todos las informaciones se sesgan, coartan y mediatizan con el único propósito de hacernos comulgar con unas ideas basadas en la línea editorial del periódico en cuestión.

Es triste ver cómo una profesión como la periodística mantiene su obcecada decadencia y persiste en su enfermiza obsesión, mientras cava la tumba en donde reposarán la credibilidad y la confianza de los usuarios, una vez éstos vayan introduciéndose en el mundo cibernauta del que ahora algunos disfrutamos. 

La libertad de poder leer todos los periódicos on-line, es la que a resultas hará que nos convirtamos en la masa ciudadana más informada e inteligente que haya habido nunca sobre la faz de la tierra. Bueno eso y las ganas que tengamos de perder tiempo leyendo. Porque claro, informarse no es sólo leer titulares…

¿Que porqué este royo de hoy que no hace más que redundar en ideas ya expuestas con anterioridad en el blog? Pues por ésta pregunta de Juan Cruz, periodista de El País y la consiguiente respuesta de Carmen del Riego, nueva Presidenta de la Asociación de Prensa de Madrid, que en un sólo párrafo de respuesta deja entrever una idea que debiera calar mucho más hondo de lo que lo hace en la conciencia periodística de éste país:

P. El oficio atraviesa momentos críticos tanto desde el punto de vista ético como industrial.

R. Tenemos que levantar la voz para que los periodistas cumplamos el Código Ético. Y hemos de impulsar que la FAPE (la Federación de Asociaciones de la Prensa) le confiera capacidad de castigo. Debemos hacer públicas las malas prácticas y permitir que la sociedad reproche esos malos hábitos del oficio. Así la profesión tendrá más cuidado en hacer un buen periodismo. En cuanto a los problemas industriales, estamos en tiempos de cambio. En mitad de ese marasmo hay algo que decir: el periodismo sin soporte no es nada. Y, en general, tanto en Internet como en el papel, que se cumplan los códigos, porque si no se daña gravemente el oficio.

Pd: Como plus una entrevista en vídeo de Periodista Digital cuando se presentaba a las elecciones para ocupar el cargo que hoy ostenta:

Uno mira desde su balcón cómo está el mundo entero, baja la mirada para verse a sí mismo, la vuelve a levantar para discernir entre lo que ésta blogosfera suya escribió, la baja de nuevo para atisbar si quiera un reflejo de lo que ello consiguió cambiar en ese mismo mundo, y no puede más que reconocer, que sin su blog ni la blogosfera misma, nada hubiere cambiado que hiciera diferir la realidad de ahora de la posible.

Es una visión derrotista la que servidor tiene en estos momentos, pero no por ello es menos acertada que todas esas que se creen de verdad que Twitter o la blogosfera cambiaron en algo las reglas de juego de este mundo imperfecto y viciado en el que convivimos. Con todo lo que se suponía que estaba moviendo el #15m, el PPSOE ha vuelto a salir vencedor de estas elecciones. Alemania sigue marcando el ritmo (si no ha pasado ya a ser arritmia) de éste corazón nuestro llamado Europa. Como siempre los votos desencantados del PSOE fueron a parar a IU. Los vasos comunicantes perviven en la conciencia colectiva. Y la inutilidad del voto útil sobrevive un año más a su irremediable fin ciudadano.

Para lo único que ha podido servir la revolución cibernauta en éstas elecciones ha sido para convertirse en altavoz de aquellos partidos que de otra forma no hubieren tenido eco ninguno en los medios. UPyD son el ejemplo. Aunque permítanme decirles, que en mi modesta opinión, éste partido ha nacido más para arañar votos de un PP demasiado blando y correcto con los nacionalismos, que para convertirse en una opción izquierdista que entierre para siempre la republica bananera en que convirtió el binomio Alfredo-Jose Luis al PSOE. Y no menciono a Compromís (son éstos dos los minoritarios que han conseguido escaño por Valencia) porque detesto publicitar un partido al que le revienta que otro “pequeño” entre en el Congreso tan sólo porque ideológicamente está situado a sus antípodas. (nota mental: si dices que no los vas a mentar, no lo hagas…)

En fin, que del mismo modo que un día escribí que los blogs estaban escritos sólo para los bloguers, he de plasmar hoy que difícilmente cambiará una sociedad su forma de votar si no se comienza por eliminar cualquier rastro de voto útil de la conciencia de sus ciudadanos.

Y es que nada hizo más mal a la democracia española que aquello de separar izquierdas de derechas. He dicho.

¿El vídeo? Nada, que no se me ocurría mejor banda sonora para mi estado de ánimo que ésta…

Yo siempre fui un europeísta convencido. Siempre imaginé una Europa unida que nos evitara ser el centro mundial de declaración de guerras totales. Vivir en una Europa sin fronteras. Una que se sobrepusiera a nacionalismos varios y que consiguiera que sus ciudadanos se vivieran, sencillamente, como los seres humanos son. Ciudadanos habitantes de una pequeña porción de tierra que no es de nadie, ni siquiera del viento, como algún iluminado tiempo ha esputó. En realidad y pese a las muchas coces que últimamente me propina éste caballo desbocado llamado Europa, lo sigo siendo. Europeísta digo.

Lo bueno que tiene leer blogs que se sitúan políticamente en las antípodas de lo que uno cree, es que te ayudan a centrar tus posiciones al tiempo que eliminan esa aureola de verdad incontestable que los más cercanos a ti desprenden.

Es por eso que me he topado en el blog de Jose A. Pérez con un vídeo que un tal Nigel Farage que expone perfectamente lo que yo mismo pienso sobre el apoyo europeo a la creación de gobiernos tecnócratas impuestos sobre los cadáveres de una urnas democráticas ignoradas. Si la Europa que vamos a acabar creando es una en la que Alemanes, Franceses e Italianos manden sobre los restantes pueblos, sin que éstos tengan derecho siquiera al pataleo democrático, yo me apeo de ella y la abandono a su suerte.

La Unión Europea no puede acabar siendo un simple gobierno de tres países sobre el resto. El cada ciudadano vale un voto debe ser la máxima. Por ello yo voté en contra de la Constitución Europea, porque de inicio no llevaba esa premisa en letras de oro en su portada. Y también recuerdo que muchos de los que hoy exigen eso en España, se olvidaron de ello cuando de votar se trataba, para rescatarlo hoy a sabiendas de que fueron ellos, dando su consentimiento mediante el voto positivo, los que propiciaron el poder que estos tres países tienen  hoy sobre el resto de democracias de éste viejo continente.

Sí yo soy un Europeísta convencido, pero creo que quienes mandan hoy allí no tienen el mismo concepto que yo sobre lo que debe significar Europa para sus ciudadanos…

Quédeme yo lejos de atreverme a criticar al nuevo presidente in pectore electo en las urnas democráticas de las que todos nos dotamos pero uno, que es muy antiguo en esto del vivir democrático, echa en falta la presencia del nuevo presidente ante los medios.

Es cierto que aún no es presidente y que poco o nada puede hacer para solucionar los problemas hasta que no tome posesión de su cargo allá por mediados de Diciembre, pero tampoco estaría mal que se dejara ver de vez en cuando y se dirigiera a esa ciudadanía, que estupefacta, comienza a creer que eligió a un fantasma en lugar de una persona de carne y hueso.

Y no, un tuit no es suficiente para un servidor de ustedes. Y tampoco, yo no pretendo que el futuro presidente me diga quienes van a ser sus ministros, ni que me diga por donde va a recortar, ni que mencione nada que pueda hipotecar sus posibles medidas futuras. Yo lo que exijo es saber qué es lo que hace mi presidente, donde se encuentra, o con quien se reúne. Pido que se nos saque de este vacío en que hemos quedado los ciudadanos tras las elecciones y que Mariano demuestre lo que es de por sí evidente, que existe.

violencia-domesticaLo decía el otro día por el twitter y hoy lo repito aquí en el blog. Me extraña y sorprende sobremanera, que habiendo vivido ocho años de una supuesta revolución en lo que ha derechos sociales y feminismo se refiere, el caldo de cultivo de la violencia machista no sólo persista en la sociedad adolescente, sino que alarmantemente ésta se imponga como dogma de fe en la forma de actuar de los jóvenes de hoy en día.

Así lo recalca el informe que ha elaborado la Federación de Mujeres Progresistas en este 2011 en el que sobresalen datos tan aterradores como los siguientes:

  • El 80% de los jóvenes (entre chicos y chicas) cree que en una relación de pareja la mujer debe complacer a su novio.
  • Más del 40% piensa que el chico tiene la obligación de protegerla a ella.
  • Cerca del 60% está de acuerdo en que los celos son normales en una relación.
  • Tres de cada diez jóvenes se siente realizada cuando tiene novio.
  • Solo un 21% relaciona la violencia de género con el machismo.
  • La mayoría considera la valentía y agresividad como características masculinas y la ternura y comprensión como comportamientos típicos femeninos.

Continuados éstos de frases dichas por adolescentes que acentúan el terror que deberíamos estar sintiendo en estos momentos:

  • "Es normal que mi novio me mire los mensajes del móvil sin que yo me entere"
  • "es lógico que le guste saber qué hago"
  • "Si se ponen celosos, te están demostrando que te quieren"
  • "A mí no me gustan los chicos violentos, pero sí un poco chulitos, malotes"
  • "Yo quiero que me den un poco de caña y que no me digan a todo que sí"

Hoy, en el día de las mujeres, creo que era obligado pararse a ver la realidad adolescente que nos rodea.

imagesPuede que no haya remedio que evite el mal perder de muchos que se llaman demócratas y que cuando no gana su partido deciden de motu propio que ya no existe democracia. Puede que ello sea una consecuencia lógica nacida de una forma de entender la política basada en el revanchismo y el odio heredado de abuelos a padres y después a hijos. En fin que puede que sea lo que sencillamente nos merecemos.

El caso es que es una pena tener que volver a hablar de unos resultados electorales cuya desproporción representativa es tan flagrante. De nuevo los partidos que deberían ser tercero y cuarto del Congreso de los Diputados pasan a quedar relegados a terceros y quintos puestos con el doble de votos en su casillero. Una pena porque de entre todas las cosas que afectan negativamente a un país, la desafección y la sensación del ninguneo político son las que más en contra juegan para los políticos electos.

Puede que sea la hora de dar un puñetazo en la mesa y pedir a los partidos mayoritarios (PP y PSOE) que sean valientes y hagan del Congreso de los Diputados una cámara verdaderamente representativa. Puede que haya que huir de los miedos que infunden algunos tertulianos de sobremesa que alertan del peligro que nos sobreviene si nos atrevemos a restar un poco del poder nacionalista sobre el estado.

Es una pena tener que volver a escribir las mismas entradas sobre la ley d´Hondt y las circunscripciones electorales. Es cansino. Agotador. Triste. Demoledor comprobar hasta qué punto la ciudadanía sencillamente ni siquiera se molesta en informarse. Devastador observar cómo ciudadanos que ni siquiera se molestaron en aprender qué era la ley d´Hondt o las circunscripciones se enervan diciendo que no les representan los políticos que salieron de las urnas.

Si el PP se animara a hacerlo y cambiara, como primer paso, la ley electoral…entonces otro gallo cantaría señor Rajoy.

23-02-08 Mitin de Zapatero en Valencia_BBEs curioso cómo puede la gente convertir lo que debiera ser una jornada festiva como ésta de hoy, en una lujuriosa orgía de menosprecios. Creer que el voto de todos los que lo hacen de forma distinta a la suya, es una simple genuflexión ignorante al poder. Olvidar que su voto no es el único. Obviar que un voto distinto al suyo no debe significar que quien lo ejerce esté equivocado. Transformar una urna en inodoro apestoso de una conciencia ciudadana caduca y confundida.

Algunos ya incluso cambian las BIOS de sus perfiles sociales y melancólicamente se despiden de una época dorada en la que vivían en Democracia y con los derechos sociales intactos. Sinceramente me pregunto cuánto tiempo tardaran en confesar que todo ello no es mas que una demostración sencilla de la simpleza de miras que los tiene agarrotados en el voto útil que siempre lo fue para los mismos.

Hoy cantan muchos tristes canciones porque sus partidos han perdido y se hacen acreedores de un sentimiento democrático que pocas veces estuvo más equivocado. La realidad de la democracia y su esencia misma está en aceptar quien gana de forma generosa, convertirlo en tu propio presidente y aceptar que la mayoría de tus conciudadanos decidieron que tu candidato no era merecedor de sentarse en el despacho de la Moncloa.

Pero es es demasiado pedir para según qué demócratas…

reflexionLo escribo hoy porque creo que ayer hubiese contravenido las leyes electorales de las que todos nos dotamos. Ayer, sentado en mi silla mientras mi parajito azul piaba sin descanso, me asombré al ver la cantidad de gente, que ajena a las leyes que nos rigen, continuaba haciendo campaña para los partidos o movimientos que les representaban. Era todo un no parar de piadas y convencimientos en los que se intentaba arañar el último voto en la jornada que se suponía estaba prohibido influir en el voto.

Al final caí en la cuenta de que La Red no es un espacio físico que se pueda localizar geográficamente, sino más bien un ente inmaterial que a resultas es lo más parecido al Dios Cristiano, Hebreo y Judío que podríamos haber creado nunca los humanos. Las atracciones aquí escritas, al fin y al cabo, se situarían en un lugar indeterminado al que no se podría llegar en bici, coche o monopatín, por lo que de ninguna manera se podría decir que se ejercieran en un lugar llamado España. En definitiva, un lugar al que ni siquiera Santo Tomás y su dedo tactor hubieren podido llegar nunca por su propio pie, salvo con la ayuda de un ordenador al que aún le quedaban casi dos mil años para nacer. En aquellos años lo más parecido a un milagro vamos…

El caso es que ayer las Redes Sociales, aprovechando que en todo caso y para los perfeccionistas y puritanos del idioma sus servidores están físicamente en los EEUU, bramaban como ningún otro día de campaña electoral. Vídeos, eslóganes, piadas, pulgares en alto y ailáics a tutti plen, copaban los muros y time lines de todo cuanto ciudadano optaba por buscar un poco de entretenimiento frente a la pantalla del ordenador.

En fin, que lo que ayer percibí de manera flagrante era una gigantesca brecha digital que separaba, a quienes tienen acceso a internet y se mueven en las redes sociales como pedro por su casa, de quienes porque no tienen internet o porque se la repampimflan las chorradas de las Redes Sociales, viven alejados del mundo dospuntocerista que omnipotentemente hemos creado algunos y que aún cohabitando el mismo espacio físico que nosotros, le son ajenos por naturaleza o convicción.

Jornada de reflexión. Habría que ver si es ya necesaria mantenerla para las próximas elecciones…

Tengo la impresión de que a la debacle Socialista le va a seguir muy de cerca la Popular. Esta misma tarde escuché a alguno decir por la radio que Rajoy no duraría más allá del veinte de Abril. Impresionante he pensado, ya ni los cien días de gracia valen con tal de que quien no nos gusta lama el barro del suelo que pisamos. Pero bien pensado tiene razón. Los “mercados” no le darán ni la media hora de gracia. Curioso que nadie explique que esos mercados sí tienen rostro, el nuestro. Somos nosotros con nuestro dinero guardado en los bancos, quienes dotamos de liquidez a esos mercados. Parece que muchos creen que su dinero está guardado bajo llave en la caja fuerte del banco. En fin, que el Lunes la prima de las desgracias hará acto de presencia y toda la esperanza popular que este Domingo se arroje en brazos de Mariano caerá de bruces contra el suelo al no encontrar en él el sostén que ansía.

Del mismo modo los Sindicalistas empiezan a tocarse a escondidas. Con gobiernos del PSOE la cosa no se les podía ir de madre. Visto que el plan del perfil bajo ha fallado y la mayoría absoluta del PP es casi un hecho impepinable, los tocamientos obscenos ya son el pan nuestro de cada día en cada una de sus sedes. Al parecer desde hace ya unas semanas se dedican a confeccionar carteles, pancartas y eslóganes dedicados a cualquier tipo de recorte que se le ocurra a Mariano imponer.

La debacle es segura. Si no es por Mariano será por los mercados y si no por esos periodistas que altruistamente deciden incendiar la opinión pública a base de adjetivaciones ofensivas cuando se refieren a según que ciudadanos.

Hay mucho tipo y tipa que ahora mismo se está corriendo de gusto al pensar que por fin podrá salir a la calle a berrear sin  compasión ni miedo porque quien a partir del próximo Lunes estará en La Moncloa será la reencarnación del Anticristo. Una pena la simpleza de las mentes de algunos…

Cualquier lugar de este inmenso mundo que no sea la casa propia de uno tiende a convertirse, metafóricamente hablando, en una silla despacha-visitas en la que la sola permanencia por obcecada cabezonería de nuestra parte, es combatida con desaforada valentía hasta que acabamos aceptando que casa, lo que se dice casa, solo hay una, como las madres.

20110314-Mario Vargas LLosaEsta misma sensación la solemos también tener cuando posamos los ojos en lecturas que objetivamente publican opiniones sesgadas y parciales. Digo más, nuestra capacidad para dejarnos llevar por el escándalo suele verse superada cuando en una carta al lector, en un medio que sabemos vendido al poder establecido por definición (como tantos otros de los que pueblan redes y kioscos), se pueden leer cartas que contienen frases tal que ésta que ahora les dejo a continuación, que se refieren a un artículo de opinión que curiosamente pedía el voto hacia uno de los partidos que nunca tuvieron el beneplácito de la Línea Editorial del mismo:

No sería aceptable que los articulistas habituales utilizaran el espacio de que disponen para hacer campaña en favor de una opción política

Resulta escandaloso, cuanto no chocante, que los propios lectores del medio tengan una visión tan sesgada de la realidad. Más cuando desde esas mismas páginas de periódico se publican decenas de miles de artículos claramente posicionados en favor de una opción política concreta y se utiliza el papel sobre el que están impresos para ofrecer una contra-oposición publicada que trata de desacreditar todo cuanto de la boca contraria se esputa.

Todos estos calificativos descriptivos pueden, sin miedo ninguno, atribuirse a la totalidad de los medios de comunicación en los que ciudadanos como un servidor nos basamos para formar nuestras propias opiniones.

El caso es que lecturas como la de la queja que acabo de referenciar, que encarecidamente les recomiendo a todos ustedes, le dejan a uno entrever la fauna sociológica que habita entre la ciudadanía con la que compartimos nacionalidad. Opiniones que tildan de partidista cualquier cosa que se salga de los cánones opinativos que cada uno de ellos tienen en propiedad. Espasmos mentales convertidos en opiniones que dejan a las claras que tenemos en periódicos lo mismo que conseguimos en políticos, lo que merecidamente merecemos.

Sinceramente creo que no podremos tener nunca unos periódicos decentes, mientras no reconvirtamos nuestra nauseabunda tendencia a la expectoración, en un sano ejercicio de lavativa mental cuya consecuencia natural sea el destierro de cualesquiera que sean las tendencias partidarias que emanen de nuestro perjudicado y siempre limitado intelecto ciudadano.

O dicho de una forma menos rebuscada que seguramente todos ustedes agradecerán; si nosotros somos sectarios por naturaleza ¿cómo no lo van a ser también los periódicos que leemos?

Pocos vídeos hay que hagan mayor favor a la democracia en España como éste, y pocos votos son más útiles para la misma como el que se ofrece a esta buenísima opción política.

Interesantísimo el aporte que nos ofrece Eneko Astigarraga y que descubro gracias a Jose, en el que se nos demuestra de forma contundente hasta donde llega la independencia periodística en este país.

estadisticasBasándose en cuatro noticias sobre sondeos electorales del ámbito Vasco en el 20N, han descubierto que según sea el medio periodístico a analizar, los sondeos son cocinados de una u otra forma con tal de que los resultados les sean afines a sus partidos políticos preferidos. Así, el Gara da una victoria a Amaiur, el Deia al PNV, El País al PSE, y El Correo al PP.

Creo que la próxima vez que desde uno de estos medios se denuncie el posible cocinado de unas cifras salidas de una encuesta, ya sea CIS, INE o cualquiera que sea el que dependa de cualquier órgano de gobierno autonómico o estatal, habrá que recordarles que no debe ser muy sencillo encontrar pajas en ojos ajenos cuando en el nuestro existen vigas que no vemos.

He pasado la semana dándole vueltas a un tema que viene a cuenta del ya tan sobado debate electoral que algunos dicen debería ser obligatorio. Y se las he dado porque ha habido muchos tertulianos que defendían que los debates debieran ser obligatorios basándose en la afirmación de que así los electores podrían decidir su voto de una forma más democrática.

Pues verán eso a mi me ha asustado. Y lo ha hecho porque en un debate, a la única conclusión que puede llegar cualquiera de los espectadores, es a la de dilucidar quien de los dos contendientes tiene más reflejos a la hora de fajarse de los ataques, o cual es mejor en aquello de apuntalar sus diatribas para neutralizar a su oponente.

Me asusta que exista gente que necesite de un debate para decidir su voto. Y me asusta porque ninguna de las decisiones que los políticos deberán adoptar cuando detenten el poder será tomada sin que antes haya sido estudiada por un montón de asesores y funcionarios intermedios que la elaborarán y matizarán hasta convertirla en una ley justa que escape a cualquier intento de ejecución apresurada.

Toda esa escenificación que se realiza en el debate es simple máscara. Nada de lo que allí se ve es real. ¿Cuantos de ustedes se creen que todas las leyes que se aprueban en una legislatura salen de la cabeza pensante del presidente? Yo se lo diré, una o dos a lo máximo, para todas las demás están los Ministros y los Diputados.

Yo qué quieren que les diga, me sorprendo cuando leo a alguien decir que el debate le sirvió para decidir su voto. Sinceramente, si lo decidiste así significa que no tienes ni puta idea de política. Y lo que es peor; no sabes lo ignorante que eres.

El Once para Once que Ángel nos pidió a algunos blogueros ya está en marcha. Once blogueros, que a petición de Ángel, hemos hecho una pequeña revisión del blog que cada uno de nosotros ha aportado como candidato a ser recomendado para que sea visitado por todos nuestros lectores. Once blogs cuya cualidad en principio era que no fuesen muy conocidos, o al menos no lo creyéramos, pero que tuvieran ese punto de interés que hiciera que cualquiera que los visitara aguantara la mirada un poco más del tiempo que se necesita para buscar la cruz de la ventana del navegador. Once blogueros, incluido el propio Ángel, que hemos decidido darles un empujoncito a otros tantos blogs que creemos merecen la pena ser visitados y difundidos. Una iniciativa altruista, generosa y que no requiere de enlace de vuelta ninguno, que sólo pretende premiar el buen hacer de esos blogueros que a nosotros nos entraron por el ojito un día y que creemos merecen más de lo que ya por sí solos consiguieron.

El método de elección ha sido sencillo; cada uno de nosotros debía elegir un blog que nos pareciera interesante y que no tuviera las visitas que creyéramos que merecía. Como es lógico nadie salvo el administrador de un blog puede saber cuantas visitas recibe diariamente una bitácora, así que los medidores que cada uno de nosotros ha utilizado para averiguarlo han sido variados, distintos y en la mayoría de los casos erróneos. Tanto es así que servidor mismo ha decidido recomendar un blog de los que tiene hace años en su Reader por su originalidad y buen hacer, arriesgándome a que el mismo tuviera muchísimas más visitas diarias de las que este blog disfruta. Aún así, creí que más que las visitas debía fijarme en el cuidado con que lo actualizara, en cómo lo mimara y en la utilidad propia que le diera a diario a algo tan abstracto y personal como puede ser un blog.

Las bolas de Manuel ha sido mi propuesta. El motivo es  sencillo, siempre me pareció que Bosco, autor de la bitácora, utilizó la misma para algo que está en la naturaleza misma de los blogs: la escritura, la redacción y el mimo al lenguaje.

Utiliza su bitácora para publicar una historia continua de ficción que en el momento de escribir éste post va ya por el capítulo 851. Es, en su sentido más literal, un libro convertido en blog. Una obra de arte hecha libro con soporte bloguero que se muestra con la deferencia de quien, sabiendo el esfuerzo que le supone, lo deja libre en el océano del cibermundo para que todos lo podamos disfrutar sin restricción ninguna.

Se podría decir que visitar ese blog es como adentrarse en el futuro. Vislumbrar cómo será dentro de unos años la lectura de cualquier novela y disfrutar hoy de aquello que mañana disfrutarán nuestros hijos. Detener la mirada en ese blog es abrir una ventana al futuro de la literatura mundial y vislumbrar cómo podría ser la alternativa a las anquilosadas editoriales que hoy luchan desesperadamente contra los libros electrónicos.

Pararse allí es poco menos que ver de primera mano cómo se crea de la nada toda una novela desde sus cimientos. Disfrutar de todo el proceso de creación que supusieron, al fin y al cabo, todos y cada uno de los libros con los que hoy la humanidad disfruta.

Es admirarse por la constancia que rezuma quien sin perder la ilusión, continúa la escritura de un texto que desde el mismo momento en que comenzó a publicarse en el blog, recibió el aplauso y el cariño de unos lectores incondicionales que vieron formarse a todos sus personajes al tiempo que el autor los sacaba de su sesera para depositarlos en aquella urna ciberdospuntocerista en que se convirtió su bitácora personal.

También he decidido recomendarlo por la sencilla razón de que en él se concentran algunas de las cualidades que siempre creí debía tener un blog: constancia, dedicación y cariño hacia lo que se hacía. En si misma la lectura del blog nos puede gustar más o menos a cada uno de nosotros, pero lo que hace que éste y no otro sea mi recomendado en esta ocasión es que el autor lo haya convertido en algo más que un simple rincón en donde pegar fotos y versos escritos a la carrera.

Bosco decidió escribir un libro. Y además decidió que se publicara más o menos al mismo tiempo que él se lo inventaba. Además decidió permitir que todos pudiésemos leerlo sin restricción alguna de forma que pudiéramos cogerle el mismísimo cariño que el autor le tenía. Nunca un pintor enseñó su trabajo a medio terminar a nadie. Muchos menos un escritor. Al menos hasta que Bosco decidió dar rienda suelta a su imaginación y dejar que todos disfrutáramos al mismo tiempo que él de lo que ella le creaba en su cabeza.

En fin, que aquí acaba mi recomendación. Podré haber estado más o menos acertado en mis apreciaciones, pero lo que es seguro es que para mi la iniciativa necesitaba de blogs que ofrecieran algo al lector y éste, en lo que a mi respecta, lo ofrece y con creces.

Y ahora tocan los otros blogs recomendados. Como podrán ver ahora sólo aparecerán recomendados los blogs que deben beneficiarse de la iniciativa y ninguno de los blogs recomendadores. Tal vez en otra entrada les haga referencia. Y así se ha decidido porque era necesario que todos supieran que ninguno de nosotros escribía este post para beneficiarse de enlace ninguno. La iniciativa es altruista, como dije al principio, y busca ofrecer a los blogs recomendados una visibilidad que por sí mismos aún no han conseguido pero que los recomendadores, cada uno en base a su propio criterio, creemos que merecen.

El segundo recomendado es Erika con K. Es éste un blog sencillo que se ha convertido en el contenedor de las reflexiones de su autora y en el que confluyen tanto proyectos de ONG’s como la de Médicos Sin Fronteras, hasta otras menos importantes y por tanto menos conocidas como la de un grupo de jóvenes Colombianos con su Proyecto Fundación Chicchan. Un blog solidario que creo merece un especio, aunque sea pequeño, en todos nuestros lectores de feeds.

El tercer recomendado es Los desvaríos de la Luna. Éste es otro blog joven que de momento se limita a plasmar relatos cortos. Poco puedo decir de él salvo que para que se hagan una idea justa de lo que allí encontrarán, será necesario que lo visiten y lean.

El cuarto recomendado es Mis ocurrencias. Es éste uno de esos blogs que contienen aquel perfume que hace no mucho popularizó la legendario Isaweis. Un blog un tanto femenino para mi, (yo no utilizo maquillaje) pero que se convierte en fuente de inspiración de muchas mujeres que podrán encontrar allí algún que otro truco que las pueda sacar de un apuro. Es un blog que cumple a la perfección con la idiosincrasia del bloguer: compartir, compartir y compartir.

El quinto recomendado es El dulce susurro de las palabras. Este es uno de esos blogs que me complican la vida. M i forma de ver la blogosfera siempre limitó su uso a este tipo de blogs pero si he de ser sincero he de reconocer que yo nunca fui un ejemplo a tomar por estos lares. Un buen blog para ponerse a tono. Eso es todo lo que puedo decir.

El sexto recomendado es Desde Turaniana. Si hubo una forma de utilización de los blogs que yo siempre aplaudí fue sin duda la de la utilización de los mismos como plataforma de opinión ciudadana. Este es sin duda un claro ejemplo de ello. Opinión un tanto ácida a veces que nos aproxima verdaderamente a las ideas y pensamientos de su autor y nos permiten conocerlo e identificarnos con él. No hace falta estar de acuerdo con lo que dice, basta con saber que él sabe que aunque no le aplaudamos sabemos respetarlo y reconocerlo como poseedor de una opinión tan buena como lo pueda ser la nuestra.

El séptimo recomendado es Mi mundus. Con este blog llegamos al mundo multitemático de la blogosfera. Opinión, información y curiosidades que forman un compendio de posts amenos que bien pueden pasar a convertirse en lectura diaria para cualquiera.

El octavo recomendado es Jass it up, boys. Es curioso que uno de los compañeros de viaje decidiera elegir éste blog para la iniciativa. Yo mismo lo tenía entre la terna de recomendables aunque al final decidí que un blog que no actualizaba ni siquiera una vez a la semana podría convertirse en una recomendación huérfana de autor. Aún así ha acabado en la lista y me alegra que ello haya ocurrido. Un blog escrito por una amante del jazz que además es escritora.

El noveno recomendado es Reflexiones de un idiota. Qué podría decir de este blog. Yo ya lo tenía entre mis lecturas del Google Reader y me sorprendió sobremanera encontrarlo entre lo que se suponían eran merecedores de ser recomendados. En fin, que para resumir habría que decir que es éste un blog de fotografía escrito, o mejor dicho fotografiado por un analista de empresas como es Boja de Diego. Fotografías, curiosidades y reflexiones salidas de una cámara de fotos que diariamente amenizan mi lector de feeds.

El décimo recomendado es Cuentos y poemas. Este es otro blog que combina reflexiones y poesía a manos llenas. Otro blog joven, en formación, y que necesita de la continuidad que carece para levantar el vuelo. Aún así es uno de los recomendables y por ello aquí aparece.

El undécimo recomendado es Una chica como cualquier otra. Es este un blog que a primera vista nos da a entender que está escrito para dos blogosferas que se mezclan tan poco como el aceite y el agua. Un post en Inglés y el mismo en Castellano nos dan a entender que la solución para llegar a un público mayor que de costumbre es sencilla y sorprendentemente eficaz. No he tenido mucho tiempo para darle un vistazo así que poco más que eso puedo decir. El finde le daremos un buen vistazo.

Y en fin, que aquí acaba el post del #11para11. Un placer haber contribuido a su difusión y les espero esta noche para ver qué tal les fue a todos con esta iniciativa. Un beso para ellas y un abrazo para el resto.

Pd: se supone que no tenemos que enlazarnos entre nosotros para que el espíritu altruista no acabe por los suelos, así que he decidido mentar a los recomendadores por su nombre sin hacer el enlace para que ustedes, mis avezados lectores, se puedan hacer una idea del elenco de bloguers que participamos en esta interesante y siempre necesaria iniciativa:

Ángel Cabrera (blog.Artecar24). Yo mismo (Elmosquitero). Chema (Rayajos en el aire). Xiomara (en busca de). Maía (Mi pluma de cristal). Ángel (el pregonero cabreado). Carlos (Pizcos). Marcelino (Mmadrigal).Chary (el interior secreto). María (El saco de mis pensamientos). Mariano (la neurona impasible).

Se me ha llenado durante años el blog de arengas a la imparcialidad informativa y la lucha contra la sumisión del periodismo al dictamen de las líneas editoriales de los medios que les pagan el jornal diario. Vistos les hechos con la suficiente reflexión que muchas veces me faltó, he de reconocer que cumplir lo que desde aquí tantas veces se exigió hubiese sido comparable a escupir contra el cielo esperando que el esputo no acabara estampándose en nuestra cara. Un imposible que inocentemente reclamé y que definitivamente tras años de exhortos he de reconocer de imposible cumplimiento.

ManuelJaboisLeyendo la reflexión de hoy de Manuel Jabois me he sentido un completo idiota. Yo nunca quise convertirme en un representante del Observatorio de la Imparcialidad, en un hooligan de los detractores de la información opinada. Yo simplemente quise una información liberada del sesgo político que pudieran tener sus autores. Pero eso, viendo mi propio blog incluso, es complicado de conseguir incluso para alguien que se preste a llamar profesional de la información.

Finalmente he decidido que no es bueno cargar las culpas siempre contra los mismos. Tal vez en lugar de empecinarnos en criminalizar a los periodistas, deberíamos comenzar por zarandear a quienes de verdad meten la tijera y cocinan al gusto del partido que per toca la información que finalmente venden a sus clientes. Meternos con El País, El Mundo, La Razón o Público como adalides de la desinformación, y obviar así las personalización que finalmente acaba criminalizando la labor profesional de quienes al fin y al cabo tienen en sus manos la responsabilidad de actuar como contrapeso a los aparatos mediáticos que rodean al poder establecido democráticamente.

A veces las cosas no son tan sencillas como parecen y en la emisión de nuestros juicios acabamos cometiendo los mismos errores que criticamos. Era hora de hacer una introspección y creo que se lo debía al periodismo en general. Les necesitamos como necesitan los peces del oxígeno que se esconde en el agua. No nos conviene renegar de ellos del mismo modo en que a ellos no les conviene seguir viéndonos como simple ciudadanía que acepta lo que ellos dicen sin contrastarlo.

El periodismo es necesario, lo que tal vez ya  no lo sea tanto son las líneas editoriales.

Estos son los dos tipos de contratos con los que nos movemos a diario en este desangelado mundo laboral en que nos encontramos. Una dualidad que hace volátil la cifra de empleados y desempleados y que condena a la inmisericorde angustia del “espero que me llamen la próxima temporada” a quienes tienen la desgracia de acabar en el círculo vicioso de los empleos de temporada que periódicamente entran y salen de las listas del paro y las estadísticas de la EPA. La decisión del partido del gobierno, y del próximo si no elimina la misma en cuanto se adueñe del testigo de poder democrático, de posibilitar la contratación temporal sin límite alguno, provocando que un trabajador pueda vivir de por vida con un contrato con fecha de caducidad, ha sido uno de los atrasos sociales más importantes que se han dado a conocer en los últimos años.

Quienes viven condenados a sobrevivir en la indigencia laboral en estos días, créanme, no pondrían ningún reparo a la hora de aceptar contratos indefinidos aunque ello significara despidos más baratos. La sapiencia de que en cierto modo uno podría tener un futuro laboral próximo más que asegurado (tanto como puede asegurarse un trabajo en estos tiempos), prevalecería sobre unos derechos laborales mermados que pese a los sindicatos, en nada ayudan a quien ve desde la ventana de su casa amanecer todos los días sin destino laboral alguno en el horizonte.

Un millón y medio de familias sin nada que echarse a la boca. PYMES y autónomos ahogándose en un océano de inactividad financiara y laboral. Más de cinco millones de parados y unos cuantos millones más con la agonía temporal plasmada en sus contratos laborales, son unos cuantos motivos más que válidos para apostar definitivamente por un modelo de contratación única que acabe con la dualidad laboral en este país.

Si alguna vez el dicho de que las crisis son principalmente oportunidades fue cierto, este es el momento de que quede demostrado.

julia_otero_3No hay nada como prestar un poco de atención al gallinero en que se ha convertido twitter, mientras se enfocan con la mirada las conversaciones que los periodistas de toda la vida mantienen como si nadie pudiera cazarlos en un renuncio, para darse cuenta de hasta qué punto nosotros, la plebe, pusimos un pedestal bajo los pies de los mentados sin comprender, que al fin y al cabo, ellos como nosotros eran simples mortales condenados a sufrir la angustia del hastío, la repugnancia y la bajeza moral, en el mismísimo momento en que un papel guionizado no marcara cada palabra, pensamiento y pausa valorativa que se preciara a salir de sus bocas.

rosamariaartalObservar que el análisis profesional de una lista de periodistas twuitteros se decanta por un sesgo tan parcial como el de la paridad, cuando esa lista lo único que pretende es plasmar sobre pixels lo que la realidad twitera representa hoy en día es, ni más ni menos, que una chorrada imperdonable para cualquiera que no sea un ‘profesional’ y un apunte pertinente si el mismo lo realizan unas reputadas periodistas.

En fin, la culpa como siempre es nuestra. Nosotros los invitamos a nuestros TL’s.

Leía hace un momento a Carlos en su blog y me reconfortaba comprobar que aún existen personas cuya máxima aspiración es expresarse y opinar sobre lo que ocurre sin necesidad de servilismo alguno al poder. Personas que se sienten librepensadoras y que por ello son empitonadas por sus supuestos compañeros de viaje porque un día decidieron que quien los guiaba no es que lo estuviera haciendo excesivamente bien.

Captura-de-pantalla-2011-10-31-a-las-12.20.33-300x215Y digo más, periodistas sobre cuyas espaldas recae la hiriente desgracia de sentirse apestadas por todos, amigos y enemigos, al tiempo que quedan descolocados en el tablero de ajedrez mediático que definitivamente, y en en virtud a su querencia por decir lo que creen sin rebajarse a la consumación de felación alguna, sufren impotentes los insultos de quienes un día se llamaron correligionarios suyos.

Un librepensador es aquel que pone el ojo en lo que piensa que es caldo de cultivo de una crítica razonada. Aquel que huye despavorido de cualquier simplificación salvaje que transforme lo que debió ser una noticia u opinión certeras, en una pancarta escrita desde la bilis y atada a un palo que esclaviza a su portador y lo arrodilla a los dictámenes del aparato.

Tal vez sería hora de comenzar a clasificar a los periodistas en dos grupos bien selectos sin miedo alguno de generalizar; los que informan frente a los que venden propaganda. En ambos casos la diferenciación sería clara.

La soledad del librepensador es, quizás, la única forma de cerciorarse de que lo que uno hace está conforme con la realidad y la verdad informativas. La soledad que pudiera sentir Carlos hoy en día es, quizás, el mejor síntoma que demostrara que él, aún en las antípodas de mi propio pensamiento, es merecedor de toda la atención de un servidor de ustedes.

¿Recuerdan las reticencias de un servidor en aquello de cerrar centrales nucleares? Pues bien, parece que deberemos comenzar a cambiar de forma de pensar en un no muy largo plazo. El paso que en la Europa profunda se está dando en la dirección de la desnuclearización del territorio, es justo la señal que todo ciudadano de bien debería tomar como punto de inflexión en su forma de ver este tremendo y siempre pasado por alto problema.

central-nuclear-1El mundo debería ser consciente, y con él sus ciudadanos, de que un problema de ésta índole no puede ser atajado unilateralmente por ningún país, por tanto, si éste apreciara una especie de acuerdo sin diálogo entre países que lo solucionara por las buenas y sin contraprestaciones, lo racional sería aplaudirlo y celebrarlo como la victoria que sería.

Si Europa comienza una desnuclearización de su territorio que avanza como si de una ola se tratara arrasando con todas las centrales nucleares y empujando a los gobiernos a la búsqueda de nuevas fórmulas para conseguir la energía que sus ciudadanos necesitan, nosotros los ciudadanos deberemos situarnos tras nuestros gobiernos para respaldarlos frente a los posibles lobbies que pretendan influenciarlos para hacerlos desistir.

Como leo hoy en El País, Alemania y Suiza en Mayo, Italia en Junio y ahora Bélgica han dado marcha atrás en sus intenciones de prolongar la vida útil de sus centrales nucleares. Mientras tanto, como durante décadas ha pasado en éste país, nosotros nadamos luchando contra la fuerza de la ola que arrasa Europa al tiempo que nos hundimos más y más en una dependencia energética letal que más pronto que tarde hará del precio de la energía algo prohibitivo y nocivo para la sociedad.

El gobierno que nazca de las próximas elecciones generales tendrá un papel decisivo a la hora de significar cual será el sino de España en la nueva Europa desnuclearizada que se vislumbra a veinte años vista. Suya será la responsabilidad de dar un primer paso que certifique el deseo de éste país de estar siempre con la élite Europea y no quedarse nunca más en la periferia ruinosa en la que hoy en día nos encontramos. Suyo el mérito de cerrar y potenciar la investigación energética que haga de éste país un centro autónomo energético que no necesite de nucleares extranjeras para malvivir.

Creo que una vez visto el cariz que está tomando la Europa profunda en materia nuclear, España está obligada a mover ficha para no quedar de nuevo descolgada del primer nivel en el que desea estar algún día.

Hace unas semanas un periodista metido a bloguero en paro se dedicó a contar una sarta de mentiras a cuenta de una familia cuyo hijo enfermo había fallecido hacía poco. Da la casualidad de que esa familia era la de Eduardo Zaplana y el chaval el hijo con una enfermedad degenerativa que acabó sucumbiendo a la misma rodeado de sus familiares. Durante semanas el post que insultaba la memoria del chaval permaneció impoluto, aún hoy permanece intacto, hiriendo así también la sensibilidad de quienes quedaron atrás.

El Teleoperador  El hijo de Eduardo Zaplana

Ni la aparición de la madre y la hermana del fenecido rechazando lo dicho en el blog han sido suficiente motivo como para que el susodicho personaje cambie ni una coma del esperpento que escribió. Todo, absolutamente todo el vómito que devolvió aquel día permanece allí para uso y disfrute de quienes sólo de bilis se alimentan. Todo él, artículo y periodista, son un claro ejemplo de la idiosincrasia que domina en estos momentos el periodismo opinativo de este país putrefacto de envidiosos y mentirosos cuchipanderos.

Se ha convertido el periodismo en algo tan despótico, ruin y salvaje, que hasta el desgraciado se vanagloria de haber iniciado aquel chiste tuitero llamado #AtentadoAguirre, al tiempo que para criticar a un compañero de profesión llamado Alfredo Menéndez que trabaja en Onda Cero, decide volver a vomitar sobre su blog mientras hace un llamamiento al director de antena de la cadena para ofrecerse al puesto que ocupa el criticado con una rebaja del 10% del sueldo sin importarle el total del mismo.

Y después dicen que con educación es como se sacará a este país de la ruina. Pues no será con la que le dieron a personajes como ese llamado Teleoperador

Santi es un conocido personal del ámbito laboral que un día me dijo que tenía un blog y me pidió permiso para mandarme un pequeño artículo que publicar aquí. Yo, condescendiente como siempre, acepté su propuesta sin dudarlo ni un instante y le ofrecí el rincón de los Bloguers invitados para que encasillara allí cualquier texto que se dignara a ofrecer a los pocos lectores que por aquí pululaban. Hoy ese día por fin ha llegado en forma de cuento corto convertido en toda una lección sobre la forma que todos deberíamos afrontar el día a día.

Santi es autor de la bitácora Amics del llibres. Por el nombre ya os daréis cuenta de que su lengua vehicular es el Valenciano, así que ha tenido la deferencia de traducírnoslo al Castellano para que todos podamos disfrutar de su lectura. Yo, en agradecimiento, he decidido publicar los dos, el original y la traducción, para que quede constancia también de que nunca las lenguas serán un problema a este lado de la frontera.

En Valencià: Camvi de trages

Conta Jorge Bucay en el seu llibre contes per a pensar, que un bon dia la tristor i l’enuig entraren a nedar a un riu. A l’eixir de l’aigua l’enuig va eixir amb tanta pressa que es va equivocar i es posà el trage de la tristor. Quan la tristor va eixir de l’aigua l’enuig ja se n’havia anat i no tingué altre remei que posar-se el trage que quedava. De vegades les persones manifestem emocions que en realitat van disfressades amagant els verdaders sentiments.

Sempre s’ha dit que dels set pecats capitals el menys productiu és l’enveja, a més, del més destructiu interiorment per al que la patix també. La persona en el punt de mira pot patir discriminacions i un cert rebuix.  Sovint acostumem a manifestar antipatia a una determinada persona quan en realitat el que el nostre cor sent és enveja. No volem reconèixer que el triomf econòmic, laboral o sentimental  de la persona en qüestió a nosaltres no ens lleva res, però així i tot l’odiem.

En alguns cassos l’antipatia que pateixen els pares l’hereten els fills i s’han de treballar l’amistat dels demés a cop d’actituts molt positives i socials, ja que  una vegada s’han instal·lat els cels als cor es difícil que estos s’en vagen fàcilment.

De vegades no es or tot el que rellueix i eixes persones objecte d’enveja tenen els seus problemes i les seus circumstàncies que els limiten. De vegades els fan més infeliços del que ens podem imaginar i es canviarien per qualssevol de nosaltres. Com se sol dir “cadascú a sa casa sap on es penja el cresol”.

Així que per a viure més tranquils i feliços caldria que fórem més agraïts amb allò que tinguem i ho valorarem més, al temps que no cobdiciàrem allò que tenen els demés i no podem aconseguir. Per acabar només recordar-vos allò que diu Stendal en la seua novel·la Lucien Leuwen: “Intenta no ocupar la teua vida ni en odiar ni en tindre por”.

Y ahora en Castellano: Cambio de trajes

Cuenta Jorge Bucay en su libro Cuentos para pensar, que un buen día la tristeza y el enfado entraron a nadar a un río. Al salir del agua el enfado salió con tanta prisa que se equivocó y se puso el traje de la tristeza. Cuando la tristeza salió del agua el enfado ya se había ido y no tuvo más remedio que ponerse el traje que quedaba. A veces las personas manifestamos emociones que en realidad disfrazadas esconden  los verdaderos sentimientos.

Siempre se ha dicho que de  los siete pecados capitales el menos productivo es la envidia, además, del más destructivo interiormente para el que la sufre. La persona en el punto de mira puede sufrir discriminaciones y un cierto rechazo. A menudo solemos manifestar antipatía a una determinada persona cuando en realidad lo que nuestro corazón siente es envidia. No queremos reconocer que el triunfo económico, laboral o sentimental de la persona en cuestión a nosotros no nos quita nada, pero aún  así y todo lo odiamos.

En algunos casos la antipatía que sufren los padres la heredan los hijos y deben trabajar la amistad de los demás a golpe  de actitudes muy positivas y sociales, ya que una vez se han instalado los celos en el corazón es difícil que estos se vayan fácilmente.

A veces no es oro todo lo que reluce y esas personas que son objeto de envidia tienen sus problemas y sus circunstancias que los limitan. A veces los hacen más infelices de lo que nos podemos imaginar  y se cambiarían por cualquiera de nosotros. Como se suele decir "cada uno en su casa sabe dónde se cuelga el candil".

Así que para vivir más tranquilos y felices habríamos de ser más agradecidos con lo que tenemos y lo valorarlo más, al tiempo que no codiciar lo que tienen los demás, más si no lo podemos conseguir.

Para terminar sólo recordaros lo que dice Stendal en su novela Lucien Leuw: "Intenta no ocupar tu vida ni en odiar ni en tener miedo".

Espero que lo hayáis disfrutado tanto como yo.

La entrada en el escenario de Mikel en aquel concierto del 92 en Bucarest fue normal y corriente, salvo por el pequeño e inesperado saltito que lo introdujo en el escenario y que produjo en los asistentes una euforia desmedida que acabó convirtiendo, lo que de otra forma no hubiese sido más que otro comienzo de concierto, en una de las entradas más espectaculares que el fallecido Rey del Pop protagonizó.

Tras la aparición y la euforia desmedida comenzó lo que no fue más que una de sus canciones. Pero lo que hacía de Mikel el Rey era que todo en su conjunto suponía algo más que unos músicos acompañándole. Sus conciertos no eran simplemente eso, había muchísimo trabajo, perfección y sacrificio para hacer que el precio pagado por los asistentes en las entradas valiera la pena.

Mikel no se plantaba en medio del escenario y tarareaba doce o trece canciones mal escenificadas que escuchabas mejor en el cd que en el concierto. Mikel hacía de sus actuaciones algo único que sólo quienes se dignaban a presenciarlo en directo podían retener en sus pupilas. Recordad que en aquellos años no existía Youtube ni nada que se le pareciese.

En aquel comienzo de concierto del 92 Mikel solo necesitó su saltito para encandilar al público. Lo puso a punto. Le administró la dosis justa de euforia. Lo preparó para que disfrutara sin remilgos de uno de sus míticos y nunca superados conciertos de antología.

Si hoy en día un grupo quisiera hacer algo similar lo tendía muy mal. Mikel fue Mikel Jackson porque sus conciertos nunca fueron simples conciertos. Mikel fue el Rey porque en vivo superaba con creces sus discos. Por eso lo que hizo aquel día no fue más que una consecuencia lógica de la forma en que él entendió siempre cómo deberían ser sus conciertos. Por eso aquel día se escenificó la mejor entrada al escenario que jamás cualquier cantante o grupo se dignara a protagonizar.