1 Comentarios
Imparcialidad, el anhelo que no existeTweet
Escrito el 6 nov 2011 | Autor: AntonioEZafra
Etiquetado en
¿periodismo?
Actualidad
comentarios
Debate
Opinión
Se me ha llenado durante años el blog de arengas a la imparcialidad informativa y la lucha contra la sumisión del periodismo al dictamen de las líneas editoriales de los medios que les pagan el jornal diario. Vistos les hechos con la suficiente reflexión que muchas veces me faltó, he de reconocer que cumplir lo que desde aquí tantas veces se exigió hubiese sido comparable a escupir contra el cielo esperando que el esputo no acabara estampándose en nuestra cara. Un imposible que inocentemente reclamé y que definitivamente tras años de exhortos he de reconocer de imposible cumplimiento. Leyendo la reflexión de hoy de Manuel Jabois me he sentido un completo idiota. Yo nunca quise convertirme en un representante del Observatorio de la Imparcialidad, en un hooligan de los detractores de la información opinada. Yo simplemente quise una información liberada del sesgo político que pudieran tener sus autores. Pero eso, viendo mi propio blog incluso, es complicado de conseguir incluso para alguien que se preste a llamar profesional de la información. Finalmente he decidido que no es bueno cargar las culpas siempre contra los mismos. Tal vez en lugar de empecinarnos en criminalizar a los periodistas, deberíamos comenzar por zarandear a quienes de verdad meten la tijera y cocinan al gusto del partido que per toca la información que finalmente venden a sus clientes. Meternos con El País, El Mundo, La Razón o Público como adalides de la desinformación, y obviar así las personalización que finalmente acaba criminalizando la labor profesional de quienes al fin y al cabo tienen en sus manos la responsabilidad de actuar como contrapeso a los aparatos mediáticos que rodean al poder establecido democráticamente. A veces las cosas no son tan sencillas como parecen y en la emisión de nuestros juicios acabamos cometiendo los mismos errores que criticamos. Era hora de hacer una introspección y creo que se lo debía al periodismo en general. Les necesitamos como necesitan los peces del oxígeno que se esconde en el agua. No nos conviene renegar de ellos del mismo modo en que a ellos no les conviene seguir viéndonos como simple ciudadanía que acepta lo que ellos dicen sin contrastarlo. El periodismo es necesario, lo que tal vez ya no lo sea tanto son las líneas editoriales. |
1 Comentarios:
Entradas Relacionadas
Entradas que podrían estar relacionadas:
Categorías
¿periodismo?
Actualidad
arte
ayuda para el blog
Blogosfera
Cáncer
comentarios
curiosidades
Debate
Documentales
educación vial
Entrevistas del CETH
Escribe Tu Historia
Humor
Humor Gráfico
la ruta
Linux
Minipost
Opinión
pederastia
política
Pro ana y mía
Spaces
twitter
videoclip
vídeos
vivencias personales
Archivo del blog
-
►
2013
(67)
- ► septiembre (6)
-
►
2012
(86)
- ► septiembre (4)
-
▼
2011
(339)
-
▼
noviembre
(18)
- En estado de arritmia
- El cataclismo Europeo
- @marianorajoy dime que existes y que no eras una s...
- Violencia doméstica, la lacra que nos sobrevive
- Otro gallo cantaría señor Rajoy.
- De la jornada de reflexión a la de genuflexión
- Ya no existe la jornada de reflexión
- La debacle está cerca
- El lector cabreado
- El uso del tiempo de @UPyD
- Periodismo independiente
- Decidir votos en un debate
- #11para11 blogs recomendados
- Imparcialidad, el anhelo que no existe
- Temporal o indefinido
- Un comentario pertinente
- La soledad de quien se siente librepensador
- Un paso a seguir
- ► septiembre (24)
-
▼
noviembre
(18)
-
►
2010
(576)
- ► septiembre (40)
-
►
2009
(447)
- ► septiembre (29)
-
►
2008
(495)
- ► septiembre (35)
A veces las cosas no son tan sencillas como parecen y en la emisión de nuestros juicios acabamos cometiendo los mismos errores que criticamos.
Lo firmo. ;)