ElMosquitero

14 Comentarios:

Eulogio Diéguez Pérez (Logio) Responder el 21 de noviembre de 2011, 19:51 dijo...   Otro gall(eg)o cantaría.... La ley electoral es la que es y a mi entender está muy bien como está, si los partidos consiguieran representación no se quejarían.

AntonioEZafra Responder el 21 de noviembre de 2011, 20:12 dijo...   Si tú crees que la desproporción entre votos y escaños es justa...

Eulogio Diéguez Pérez (Logio) Responder el 21 de noviembre de 2011, 20:27 dijo...   Los escaños se reparten en jurisdicciones y no entre partidos un diputado de A Coruña es un diputado por A Coruña y igual lo puede conseguir el PP o la tal Rosa Díaz... o Díez, que ya ni se. Lo que tiene que hacer es presentarse por A Coruña y conseguir los votos necesarios...¿Dónde está la injusticia?... ¿o queremos que todos los diputados sean de Madrid y Barcelona?.. Claro que si empiezas insultando a los gallegos y teniendo la oportunidad de disculparte no lo haces, bien excusas presentar candidatura por A Coruña.

AntonioEZafra Responder el 21 de noviembre de 2011, 20:58 dijo...   Yo no comparto lo que dices. El valor del voto de alguien de A Coruña no puede ser ni inferior ni superior al de otro de cualquier zona de España. Todos los votos con el mismo valor es democracia en estado puro. Un voto con un valor que oscila según la densidad de población es nada más y nada menos que una perversión democrática. Si tu voto vale igual que el mio...¿porque en mi ciudad me cuesta cinco veces más conseguir un diputado que en la tuya? Con ese reparto mi voto vale la quinta parte que el tuyo y eso es lo que hay que solucionar.

Eulogio Diéguez Pérez (Logio) Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:04 dijo...   Porque el agricultor cuando siembra, siembra en toda la tierra por igual no en la que le parece mas productiva, si no saldría toda la cosecha en un punto y se pelearía el grano por crecer mientras que en la misma tierra habría amplias zonas sin una mísera lechuga que las representara, por eso me parece justa la ley d'Hondt, porque reparte para todos.

AntonioEZafra Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:07 dijo...   Yo no lo veo así Eulogio...de todas formas no quiero parecer un tío que intente convencerte de nada. Si tu crees que eso es lo justo yo debo aceptarlo. A fin de cuentas por mucho que nos pongamos a discutir no creo que nada vaya a cambiar. Para mi habría que hacer muchísimos cambios. Lo que no creo ni por asomo es que todos obtuvieran el consenso que se necesitaría para llevarlos acabo jejeje

Eulogio Diéguez Pérez (Logio) Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:14 dijo...   Yo supongo que esto se habló cuando se redactó la constitución y se optó por este sistema que, como todos, tendrá su cara y su cruz, pero que nos ha dado malos resultados hasta ahora. Yo entiendo que el pequeño se queje pero si no se quejará el grande, como dices no llegamos a ningún lado discutiendo pero si es bueno que intercambiemos la opinión, como de costumbre. Por mi lo dejamos aquí. Un abrazo.

AntonioEZafra Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:16 dijo...   No es que rehuya el debate amigo mio, es que nuestras posiciones son tan encontradas que llegar a un acuerdo será imposible. Tú miras la tierra y yo a las personas y como los dos no tenemos la misma vara de medir es imposible que lleguemos a un acuerdo sobre el tema...

Juan Mercader Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:33 dijo...   No creo que el PP esté por la labor de cambiar la Ley Electoral y más ahora que no necesita a nadie para gobernar, pero el PSOE tampoco quiere hacerlo, como bien dices, es cansino el tema, lamentable que UPyD por ejemplo con un millón cien mil votos tenga la tercera parte de escaños que CIU. Como siempre los políticos van de espaldas a la calle. Tenemos cuatro años por delante para pelearlo de nuevo. Saludos Desde Turaniana.

Amio Cajander Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:35 dijo...   Pues yo estoy con Logio, cada vez creo que la ley electoral actual es una de las opciones menos mala será que somos de la misma tierra. ;) Ah! y no vale hacer politica ficcion con los votos ya que no todos los partidos han tenido igual numero de electores potenciales. Por poner un ejemplo, Rosa Díez consiguió 500 y pico mil de entre 24 millones de potenciales votantes, el BNG consiguió 180 mil de 1,6 millones que los podían votar.

AntonioEZafra Responder el 21 de noviembre de 2011, 21:47 dijo...   Yo tampoco Juan, pero me gustaría que lo hiciera. Amio es que no se basa solamente en las circunscripciones sino que además cuanta la población que existe en esa zona. No es lo mismo Jaen que Madrid por ejemplo y por eso en Madrid se eligen 35 diputados (hablo de memoria) y en Jaen 6...

Anónimo el 22 de noviembre de 2011, 0:16 dijo...   Para empezar, habría que suprimir las Autonomías, que son economicamente inviables y no han hecho más que fomentar el caciquismo regional, el enfrentamiento entre regiones y la corrupción local. Han controlado las Cajas y las han descapitalizado y alentaron la burbuja. España está al borde de la quiebra, en una crisis de la que tardará años en salir, si es que sale, mientras siga manteniendo un sistema político absurdo que no se instauró para resolver ningún problema, sino para satisfacer unos subjetivos anhelos de diferenciación de los rancios nacionalistas.

AntonioEZafra Responder el 22 de noviembre de 2011, 6:21 dijo...   Justo lo que dice UPyD...

Juancar Responder el 23 de noviembre de 2011, 0:01 dijo...   Totalmente de acuerdo contigo Antonio y con el comentario anónimo. Hay que recordar que uno puede votar al partido que quiera este donde este ,por lo que el BNG ,amigo Amio, tiene el mismo número de potenciales votantes. Es un sistema absurdo y además no creais que cambiaría tanto el mapa político,pero habría más representación minoritaria ( como comente ne una entrada el otro día,permiteme Antonio que ponga el enlace http://juancar-alalunadevalencia.blogspot.com/2011/11/que-habria-pasado-si-todos-los-votos.html) Un saludo