Desde la llegada del Papa a España este fin de semana, se han venido sucediendo una serie de opiniones que tienen la fatal característica de estar basadas en dimes y diretes escuchados de oídas o mal entendidos y opiniones supuestamente autorizadas que se han limitado a tergiversar lo que se supone que es la realidad de las cosas y que poco o nada facilitan una discusión sosegada y aceptable en la que se afronte respetuosamente el debate sobre la financiación de la Iglesia Católica en España. Navegando en Internet me he encontrado con esto, el Concordato firmado en el año 79, que aún hoy permanece vigente, entre la Santa Sede Vaticana y la Nación Española. Tal vez aquello en lo que más tinta haya corrido esta semana en periódicos y demás, sean los asuntos económicos que atan al estado y la Santa Sede a raíz del Concordato del 79. Debo decir que leyendo el Concordato me he quedado a cuadros y he aprendido cosas que no sabía. Por ejemplo, en el artículo II de los Asuntos Económicos entre la Santa Sede y el Estado Español, se dice claramente que papá estado no da directamente ni un duro a la Iglesia. El dinero que se da en el IRPF es voluntario y si el declarante olvida poner la equis en la casilla que desea, el Concordato acuerda que la suma de ese montante se destinará a las otras finalidades representadas en las otras casillas.
Pero por otra parte en este mismo anexo, en sus artículos III y IV, se deja constancia de algo con lo que es complicado estar de acuerdo y que es lo que muchas veces se critica sin tener ni la más mínima idea de cómo explicarlo para que la gente lo entienda. La Iglesia, en esos dos artículos que acabo de mencionar, se asegura una exención fiscal que es la que realmente acaba sumando la desorbitante cifra que tan mal explican aquellos que se sitúan en el anti-clericalismo más rancio y repulsivo en este país. Según esos dos artículos, la Iglesia quedará libre de impuestos en los siguientes casos:
Además, La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Órdenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada y sus provincias y sus casas tendrán derecho a las siguientes exenciones:
Las cantidades donadas a los entes eclesiásticos enumerados en este artículo y destinadas a los fines expresados en el apartado C) darán derecho a las mismas deducciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que las cantidades entregadas a entidades clasificadas o declaradas benéficas o de utilidad pública. Mi conclusión: Así las cosas he de decir que es cierto que el Estado Español no financia directamente a la Iglesia Católica, pero no podemos negar que sí lo hace indirectamente a través de exenciones fiscales que la favorecen de manera notable y que impiden que un servidor de ustedes esté tan seguro como antes de su posición de defensa de la Iglesia. Eso sí, del mismo modo debo reconocer la imposibilidad de sumarme a las críticas que desde algunos sectores se realizan sistemáticamente contra los estamentos eclesiásticos por la simple razón de tenerlos como una reminiscencia del Franquismo, mientras se niegan a reconocer en ella a una guía espiritual para los millones de creyentes que hay en este país y que evidentemente se encuentran en todas y cada una de las sensibilidades políticas que lo componen. Tienen razón los que defienden a la Iglesia y también los que la atacan, pero unos la pierden porque generalizan y los otros porque se niegan a ver el favoritismo que la caracteriza. |
3 Comentarios:
Entradas Relacionadas
Entradas que podrían estar relacionadas:
Categorías
¿periodismo?
Actualidad
arte
ayuda para el blog
Blogosfera
Cáncer
comentarios
curiosidades
Debate
Documentales
educación vial
Entrevistas del CETH
Escribe Tu Historia
Humor
Humor Gráfico
la ruta
Linux
Minipost
Opinión
pederastia
política
Pro ana y mía
Spaces
twitter
videoclip
vídeos
vivencias personales
Archivo del blog
-
►
2013
(67)
- ► septiembre (6)
-
►
2012
(86)
- ► septiembre (4)
-
►
2011
(339)
- ► septiembre (24)
-
▼
2010
(576)
-
▼
noviembre
(66)
- Micro-biografía de Antonio E. Zafra
- El error de no haber estudiado cuando debería habe...
- Nueva crisis de Gobierno en España
- Carl Off: Carmina Burana
- Dramatic Cat
- Infografías y Retwits
- Acusan a un sacerdote de Algemesí de tener y distr...
- Elecciones, políticos y periodistas
- Otoño en Noruega
- Ser conocido y tener un blog con unas estadísticas...
- La foto de la semana VII
- Rio Beth, un podófilo disfrazado
- Cinco de las mejores fotografías de National Geogr...
- Blogs y periodistas; las mismas chorradas de siempre
- Limitación de un bloguer
- Principal diferencia entre los avatares de chicos ...
- Aeropuertos, ya lo decíamos a principios de año
- EEUU sí EEUU no, la clave; estar en la oposición o...
- Periodismo basura
- Di no a la pornografía infantil
- Un guiño a la solidaridad humana.
- Felicidad y fin de semana
- Cómo no hacer política
- Despertarse cabreado
- Cínico, falso, hipócrita y tergiversador
- Lo peor que le puede pasar a un lector de blogs
- El deporte y la política se mezclan
- La foto de la semana VI
- Bloguer Invitada, Marita
- Qué pasa si no pagas la hipoteca
- Lalia, la historia del Sahara
- La ‘ley de jactancia’ del SXIII podría ser la vacu...
- El mal de la Democracia en España
- Twitter, conversación o simple populismo
- El dospuntocerismo envejece muy rápido
- Lo que nunca le debes decir a una madre
- Tal vez por esto nos convertimos en dospuntoceristas
- 4 votantes y 1 twit son 426 votos finales
- Protagonizar campañas, canalizar posts
- El record lo logró el viento
- Stress twittero
- Opinar y vivir con ello
- Nokia es para pobres y iPhone para ricos.
- La falsedad de una lucha interesada
- @Mmadrigal y @danimalaga dos referentes de una ver...
- Cómo comerte un tomate del tamaño de tu cabeza y n...
- La forma más rápida de desenmascarar a un adivino
- Statcounter y la realidad de los SO en la Red
- Los debates en la sociedad y la capacidad de ésta ...
- Una putada
- Concordato entre la Santa Sede y España
- De baja.
- La Foto de la Semana V
- Recuperamos dos iniciativas
- Un blog leído, un autor satisfecho
- Algo contigo
- La realidad que viven los Mexicanos con la droga e...
- Qué podría yo comprar con los 6900 millones de Dól...
- Al Papa ni agua
- Apellidos y prioridades
- Facebook, Live Spaces, Tuenti…pederastia
- Uno de los mejores Twits que jamás he leído
- 5 reglas que utilizo a la hora de decidir qué blog...
- El juego de las diferencias imposible
- Este enlace es un troyano
- Premios Bitacoras.com y la música
- ► septiembre (40)
-
▼
noviembre
(66)
-
►
2009
(447)
- ► septiembre (29)
-
►
2008
(495)
- ► septiembre (35)
Dices que data de 1979, mas de 30 años... quizás habría que pensar en revisarlo.
Políticamente muy correcto. Sí señor. Y además has estudiado, ja,ja,ja no se te puede dejar en casa, venga a trabajar que sino acabas de político...
Espero que estés mejorando.
Un abrazo.
Bueno Eulogio, eso son los políticos los que lo tendrían que haber hecho. La Iglesia no se va a tirar piedras sobre su propia cabeza...
Senovilla, desde conviviencia me he vuelto muy políticamente correcto :))