6
Comentarios
Nueva Rumasa y los salva-patriasTweet
Escrito el 20 feb 2011 | Autor: AntonioEZafra
Etiquetado en
¿periodismo?
Actualidad
comentarios
Opinión
política
Ha sido suficiente que comenzase a declinar el resurgimiento del emporio empresarial de la familia Ruz Mateos para que los salva-patrias de toda la vida salgan a la calle, en este caso a los blogs y los artículos de opinión, a decirnos a todos que eso era algo que se veía venir y que era de insensatos invertir en lugares en donde se nos daban duros a cuatro pesetas. Pues bien señores, yo no les escuché a ninguno de ustedes decir una palabra más alta que la otra cuando este señor se dedicaba a poner anuncios de ampliaciones de capital de su Nueva Rumasa. Ni una palabra. Callaron como callaron las empresas que asesoraban a las otras empresas que negociaban en la bolsa antes del crack de hace tres años y medio. Ni una sola palabra decían entonces. Callaron también en aquella ocasión. Y como entonces, han aprovechado la caída, o la inminencia de ésta, para asegurarse un tanto que nunca fue suyo. Así pues, no nos vendan la moto ahora de que lo sabían. No lo sabían. Le tenían ganas a este tipo y ahora se aprovechan para tirarle basura a los pies. Simplemente son carroñeros ávidos de despellejar a aquellos que siempre se les escaparon de entre los dientes. No me convencen. Apostillo el post: Me dice David que no está de acuerdo con la opinión. Yo, leída después con su versión escuchada, me doy cuenta de que transmito una cosa poco acorde con lo que quería decir. No me refiero en el post a la CNMV ni organismos varios que sí han denunciado sistemáticamente durante estos años lo sospechoso de la inversión en Nueva Rumasa. Más bien me refiero a toda la sarta de artículos de opinión y contertulianos de radios y demás foros de conversación, en los que se apuntan el tanto jocoso del “ya lo decía yo” cuando en la realidad nunca dijeron una palabra más alta que la otra en referencia a éste tema. |
6 Comentarios:
Entradas Relacionadas
Entradas que podrían estar relacionadas:
Categorías
¿periodismo?
Actualidad
arte
ayuda para el blog
Blogosfera
Cáncer
comentarios
curiosidades
Debate
Documentales
educación vial
Entrevistas del CETH
Escribe Tu Historia
Humor
Humor Gráfico
la ruta
Linux
Minipost
Opinión
pederastia
política
Pro ana y mía
Spaces
twitter
videoclip
vídeos
vivencias personales
Archivo del blog
-
►
2013
(67)
- ► septiembre (6)
-
►
2012
(86)
- ► septiembre (4)
-
▼
2011
(339)
- ► septiembre (24)
-
▼
febrero
(32)
- Te borro del feisbuc
- Una apuesta por la normalidad
- No todos iban con contrato
- El Islamismo radical se instala en Egipto
- El gobierno reorganiza los canales del TDT
- El problema no es la ley d´Hondt, sino las circuns...
- Francisco Camps es el político más limpio
- La hora de la Alianza de Civilizaciones
- Redes sociales, fama, Sindes, Pajines y gurúes.
- Miedo
- PP, PSOE y Banca, la soga de millones de ciudadanos.
- Ética periodística y verdad palmaria
- Nueva Rumasa y los salva-patrias
- A la mierda TV3, que viva una Valencia libre de Ca...
- Una gran lección de Moon
- Los dueños de Internet
- Me sorprendió Alex de la Iglesia
- Hoy he vuelto al cine
- Por mucho que robe Camps, el PSOE difícilmente vol...
- Hay que ser bestia
- Unfollow por una opinión
- Se va Mubarak, se va la tranquilidad…
- Ni siquiera sé cómo titular esto…
- Un poco de humanidad
- Borrón y cuenta nueva
- A tomar por el culo
- La crisis en su crueldad más evidente
- Caraduras imbéciles y otras hiervas
- Periodismo de verdad
- Indocumentados al volante
- No pienses, por Jose A. Pérez
- Divagando que es gerundio
-
►
2010
(576)
- ► septiembre (40)
-
►
2009
(447)
- ► septiembre (29)
-
►
2008
(495)
- ► septiembre (35)
No estoy de acuerdo, esta vez el riesgo era evidente y muchos lo dijeron, por ejemplo http://www.google.com/search?q=rumasa+site:gurusblog.com
Es más, el propio regulador, la CNMV, ya dijo que esa emisión no iba a salir con sus parabienes pero que no pueden prohibir que dos particulares (Rumasa y u inversor) lleguen a un acuerdo en esas condiciones.
@dondado es cierto que la CNMV puso en alerta a los posibles inversores. En tres ocasiones lo hicieron según creí entender el otro día en la radio. Pero de ahí a toda la sarta de posts y artículos rezumantes de revancha que han aparecido en estos días en los que poco más que se tilda de necios a quienes decidieron invertir en la Nueva Ruamasa, hay un trecho muy muy grande.
Es cierto que algunos alertaron sobre ello. Pero no fueron ni que quincuagésima parte de los que ahora se apuntan el tanto. Y en eso no me negarás que tengo razón.
Todos lo hacemos bien a toro pasado
Saludos.
@bloggerBeni eso parece...
Es posible que los "mass media" callaran la boca tapada con buenas cantidades de dinero en publicidad, pero en internet si que lei varias veces aqui y y alli que todo el tinglado que montaba la nueva Rumasa olia pero que muy mal...
@Rutinario cierto, pero no me refería en este post a los blogs, como bien se ve en el etiquetado, sino a los periodistas y medios de comunicación que de un día para otro han salido al ruedo a decir que ellos ya lo sabían de antemano.
Por cierto, conforme pasan los días desaparece en mi esa extraña simpatía por Ruiz Mateos. Cada vez parece más claro que lo suyo sí fue una especia de estafa piramidal...